Mitä ne Emmi Nuorgamin vanhat mielipiteet ovat, joita pahoittelee nyt?
Uskon kyllä, että ihminen voi muuttua. Mutta mitä tarkalleen nyt pyydetään anteeksi?
Kommentit (589)
Jos Yle jatkaa tämän kolumnien julkaisua niin se kertoo kaiken Ylen asenteellisuudesta ja rahoitus on lopetettava täysin.
Vierailija kirjoitti:
Jos Yle jatkaa tämän kolumnien julkaisua niin se kertoo kaiken Ylen asenteellisuudesta ja rahoitus on lopetettava täysin.
Nuorgamin kolumien julkaisu normalisoi ja hyväksyy rasismin. Uuninluukkujen pauke kuuluu tänne asti!
Täytyy olla todella sairas mieli, että on nähnyt noin paljon vaivaa pilkatakseen romaneja ja muita vähemmistöjä. Aivan sekopää. Tuollaista ei tule hyväksyä, oli miten vanhoja tekstejä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkö on syy, miksi ig- tili on nyt yksityinen?
Kyllä, kertoi että on tullut häirintää sen jälkeen, kun Ylilaudalla julkaistiin vanhan blogin kirjoituksia, jotka olivat kyllä kieltämättä noloja, rasistisia, ennakkoluuloisia ja kiusallisia. Kyseessä on noin 2010 edeltävästi julkaistu blogi.
Eikös Ylilauta oo läpeensä rasistinen? Mikä ironia, jos siellä ruvettu valittaan näistä puheista.
Ei siellä valiteta vaan kehuttu Emmiä suosikkirasistiksi ja peisetiksi.
Emmi kirjoitti manneista vain sen mitä kaikki ylisläiset ajattelevat, ja tämänkin palstan naisista yli 80%.
Tottaka
A little from column A, a little from column B. Emmi-pemmikaani luulee olevansa kovinkin älykäs ja nokkela olematta sitä kuitenkaan. Kun tällainen keskinkertainen älykkyys yhdistetään kirvelevään epävarmuuteen ja sietämättömään häijyyteen, käy näin.
Muistakaa, lapset: Kenellä tahansa saa olla minkälaisia ajatuksia tahansa.
Kaikkia ajatuksia ei kuitenkaan kannata kirjoittaa julkisesti näkyville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emmin vastuuttaminen on ihmisvihaa, Riikan oikeudenmukaisuutta. Emmin paljastuminen on hyvä, Riikan kammottavaa. Emmi voi muuttua, Riikka ei. Emmi ei voi mokata/tahraantua oikeamielisten silmissä, Riikka ei voi onnistua/puhdistautua. Riikka ei ole muuttunut emminkaltaiseksi, joten ei voi saada anteeksi. Emmi on jo emminkaltainen, perillä.
Onpa surkea rinnastus. Missä Purra on irtisanotunut kirjoituksistaan? Tai Halla-aho? Purra vaan jatkaa rasistisella linjallaan, viimeksi Oulun puukotuksen yhteydessä. Tai on tietysti voinut olla sen jälkeekin, rasismia pukkaa tuolta muijalta siihen tahtiin ettei perässä pysy.
Mikä olisi hyväksyttävä ja riittävä tapa irtautumiseen? Mitkä ovat vaadittavat askeleet, joiden suorittamisen jälkeen media tai yksikään vihervassari ei enää länkytä?
Ministereille on eri säännöt kuin somevaikuttajille ja pitääkin olla. Ministerit ovat vallankäyttäjiä toisin kuin somepersoonat. Purra voi tehdä saman kuin Nuorgam ja saisi varmaan paljon arvostusta kaikilta muilta kuin persuilta. Voisi jatkaa ministerinä, mutta puolueen kannatus olis sen jälkeen mennyttä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä tyyppi on tuuliviiri, jonka mielipiteet vaihtelee välillä anarkofeminismi - kansallissosialismi ja joka elättää itsensä räväkällä julkisuudella. Ei uutista
Kyllä. Emppuliini on esimerkki ihmisestä, jolla ei ole vakaata maailmankatsomusta.
Jos nyt kaikista muodikkainta olisi olla uranainen, olisi Emsku kaikkien uranaisten äiti. Kenelläkään ei olisi niin kopisevia korkokenkiä kuin hänellä.
Jos nyt pinnalla taas olisi konservatismi, ei kukaan olisi niin omistautunut kotiäiti kuin Emmuliini. Hänen rinnallaan Mikkoska näyttäisi ihan markan mikkihiireltä.
Ja jos taas eniten huomiota saisi olemalla patšulintuoksuinen good vibes only -joogahippivegaanipussihousutyttö, ei kukaan levittäisi enemmän rauhaa, rakkautta ja kosmisia värähtelyjä kanssaihmisilleen kuin Emmukka.
Ja niin edelleen, ad infinitum.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/viihde/art-2000010538554.html
Kaksinaismoralismia ja tekopyhyyttä
Btw hänen siskonsa hamuillut vassarien pj paikkaa Lin mennessä europarlamenttiin
Sekoitatteko te nyt kaiken päälle vielä Miisa Nuorgamin ja Minja Koskelankin keskenään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Iikka Kivi toimi oikein kun sanoi että oli kusipiä ja tyhmä ollessaan natši.
Mikä muuttui?
Nyt on enää kuspiä. Sama vallan käyttö ja öykkäröinti jatkuu, aseena toisenlaisia maalittavat "seuraajat", aiemmin uhkailtiin muut hiljaisiksi nyrkein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emmin vastuuttaminen on ihmisvihaa, Riikan oikeudenmukaisuutta. Emmin paljastuminen on hyvä, Riikan kammottavaa. Emmi voi muuttua, Riikka ei. Emmi ei voi mokata/tahraantua oikeamielisten silmissä, Riikka ei voi onnistua/puhdistautua. Riikka ei ole muuttunut emminkaltaiseksi, joten ei voi saada anteeksi. Emmi on jo emminkaltainen, perillä.
Onpa surkea rinnastus. Missä Purra on irtisanotunut kirjoituksistaan? Tai Halla-aho? Purra vaan jatkaa rasistisella linjallaan, viimeksi Oulun puukotuksen yhteydessä. Tai on tietysti voinut olla sen jälkeekin, rasismia pukkaa tuolta muijalta siihen tahtiin ettei perässä pysy.
Uran kannalta toisen on pakko äkkiä pyytää anteeksi, toisen ei, tai se voi olla jopa haitallista. Kumpaakaan en tällä puolustele.
Eli kun uutisoidaan että erilaiset vähemmistöryhmät kokevat yhä enemmän vihapuhetta ja syrjintää, niin jatkossa pitää muistaa mainita että kuinka suuri osa tästä vihapuheesta tulee ns. omien puolelta! 🤣
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuollasia vasemmistolaiset ovat. Yök!
Eivätkö persut kuitenkin ole tuollaisia? On kuin Riikan kynästä! Emmi on tosin kokoomuslainen.
Kaikkea sitä verorahoilla saa. Itse ottaisin mielummin kyllä Yliksen kultatilin kuin Ylen, koska siellä on asiallisempia juttuja eikä pursua miesvihaa, rasismia ja vähemmistöjä halventavia juttuja niin paljoa kuin Ylen femkkeli-uutisissa.
YLE hyväksyttekö Nuorgamin rasistiset ja syrjivät kirjoittelut? Vastenmielistä touhua.
Onko paskamyrsky Yleä vastaan jo aloitettu, että Fatgam saadaan menettämään työpaikkansa?
Ajatella, että 15 vuotta sitten rasistisia kirjoituksia julkaistessaan Emmi Nuorgam ei vielä edes tiennyt olevansa "vähemmistönainen". Onneksi hän saa nyt "vähemmistönaisten" vankkumattoman tuen ajatuksilleen!
Vierailija kirjoitti:
Hän oli kokoomusnuori kirjoittaessaan. Mutta aikaansa edellä, kun oli jo tuolloin persuuntunut kokkare. Nykyisinhän niitä ei enää erota toisistaan. Mutta sentään nyt on pensa halpaa.
Ilmankos hän niin kärkkäästi otti/ottaa kantaa transasioihin: Emsku on (yhä) kokoomusnuori vasemmistolaisen ruumiissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerran nazzi on aina nazzi.
Ja kerran pettää, aina pettää ja kerran valehtelee, aina valehtelee.
Ei se niin ole. Ihminen todellakin voi muuttua. Joka ei muutu, on jälkeenjäänyt.
Ei ihminen perusluonteeltaan muutu. Tulet pettymään monta kertaa, jos niin luulet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän oli kokoomusnuori kirjoittaessaan. Mutta aikaansa edellä, kun oli jo tuolloin persuuntunut kokkare. Nykyisinhän niitä ei enää erota toisistaan. Mutta sentään nyt on pensa halpaa.
Ilmankos hän niin kärkkäästi otti/ottaa kantaa transasioihin: Emsku on (yhä) kokoomusnuori vasemmistolaisen ruumiissa.
Millä tavalla?
Juuri tuollasia vasemmistolaiset ovat. Yök!