Koskelan teinimurhaaja saa tuhansien eurojen korvaukset
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010526000.html
Oikein! Oikeusvaltiossa kenestäkään ei tule lainsuojatonta sillä verukkeella, että hänet on tuomittu jostain rikoksesta. Siellä on jotkut keski-ikäiset haaskat uteliaisuuttaan penkoneet pojan tietoja.
Lynkkaajien mielestähän Koskelan pojilla ei pitäisi olla mitään lain suojaa.
Kommentit (42)
Suomi on maailman onnellisin maa tappaja-rikollisille, näitä paapotaan ja suojellaan kaikin tavoin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keski-ikäinen haaska?
Onpa rumaa kielenkäyttöä. Ennen kuin huomaatkaan olet itsekin keski-ikäinen.
Olen jo nyt, mutta onneksi en ole nainen:D
Ovatko naiset siis mielestäsi halveksuttavia?
Harvemmin miestä haaskaksi sanotaan.
- eri
Tämä tuomittuhan ajaa totta kai omia oikeuksiaan kun niitä on kerran rikottu! Missä olivat Atson oikeudet? Onkohan hän kertaakaan miettinyt uhrinsa kohtaloa? No, toivottavasti Karma maksaa kaiken takaisin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap taitaa olla noiden murhaajien symppaaja 🤢
Kannatan sivistysvaltion oikeuskäytäntöä. En keskiaikaisia kansankäräjiä enkä lynkkausta.
Suomi on maailman kärkikastia sivistyneessä rikosseuraamuskäytännössä. Vain Norja on vielä edistyksellisempi.
Yhteiskunnan sivistys mitataan sillä miten se kohtelee julmimpia rikollisiaan.
Sivistysvaltion oikeuskäytäntö ei aina ole silti oikeudenmukainen. Suomessakin uhri on monta kertaa heikommassa asemassa kuin rikoksentekijä. Täälläkin paapotaan rikollisia ja ollaan heti vaatimassa rikolliselle oikeuksia. Uhrin oikeuksista ei aina niin väliä. Yhteiskunnan sivistys mitataan enemmänkin ihmisten oikeudenmukaisena kohteluna. Lakiteksti on mitä on.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on maailman onnellisin maa tappaja-rikollisille, näitä paapotaan ja suojellaan kaikin tavoin...
Olet siis sitä mieltä, että jenkit ovat parempi? Miksi siis jenkeissä tehdään eniten henki ja muita rikoksia maailmassa jos"kunnon" rangaistukset ovat ratkaisu ongelmaan? Sama myös Etelä-Ameriikan maissa, siellähän on barbaariset kehitysmaiden vankilaolot, mutta rikollisuus rehottaa.
Norjassa on vähiten rikoksen uusijoita eikä se ole sattumaa vaan sivistyneen vankienhoidon tulosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap taitaa olla noiden murhaajien symppaaja 🤢
Kannatan sivistysvaltion oikeuskäytäntöä. En keskiaikaisia kansankäräjiä enkä lynkkausta.
Suomi on maailman kärkikastia sivistyneessä rikosseuraamuskäytännössä. Vain Norja on vielä edistyksellisempi.
Yhteiskunnan sivistys mitataan sillä miten se kohtelee julmimpia rikollisiaan.
Vai oliko tuo määritelmä, että miten se kohtelee ikääntyneitään?
Vierailija kirjoitti:
Rikos on rikos. Mutta kärsimyskorvauksesta puhuminen tässä tapauksessa on irvokasta.
Juuri näin!
Totta. Tarpeeksi kovaa kun prseilee, niin niistä pitäisi tulla automaattisesti vapaata riistaa niistä tiedoista, että kaikki halukkaat voi niitä tutkiskella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap taitaa olla noiden murhaajien symppaaja 🤢
Kannatan sivistysvaltion oikeuskäytäntöä. En keskiaikaisia kansankäräjiä enkä lynkkausta.
Suomi on maailman kärkikastia sivistyneessä rikosseuraamuskäytännössä. Vain Norja on vielä edistyksellisempi.
Yhteiskunnan sivistys mitataan sillä miten se kohtelee julmimpia rikollisiaan.
Sivistysvaltion oikeuskäytäntö ei aina ole silti oikeudenmukainen. Suomessakin uhri on monta kertaa heikommassa asemassa kuin rikoksentekijä. Täälläkin paapotaan rikollisia ja ollaan heti vaatimassa rikolliselle oikeuksia. Uhrin oikeuksista ei aina niin väliä. Yhteiskunnan sivistys mitataan enemmänkin ihmisten oikeudenmukaisena kohteluna. Lakiteksti on mitä on.
Laki on kuitenkin se, minkä mukaan mennään.
Selvisikö näiden sankareiden nimet koskaan? Ylilauta tms. selvittänyt?
Ei tavalliset ihmiset ole tuhansien eurojen korvauksia saaneet urkinnoista.
Vierailija kirjoitti:
Totta. Tarpeeksi kovaa kun prseilee, niin niistä pitäisi tulla automaattisesti vapaata riistaa niistä tiedoista, että kaikki halukkaat voi niitä tutkiskella.
Ja entä ne viattomat sivulliset, joiden tietoja paljastuu samalla kun perseilijän tietoja jaellaan (sisarukset, lapset, isovanhemmat, vanhemmat)?
Vierailija kirjoitti:
Selvisikö näiden sankareiden nimet koskaan? Ylilauta tms. selvittänyt?
Kaikki nimet oli aikoinaan selvillä ja kuvatkin kaikista pojista. Nyt ovat vaihtaneet nimensä. Naama pysyy kuitenkin samana.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on maailman onnellisin maa tappaja-rikollisille, näitä paapotaan ja suojellaan kaikin tavoin...
" Tämä on niin totta. Tuskin on henkirikoksen uhri ehditty haudata, kun jo alkaa tekijän varjelu ja paapominen. Mitään apuja ei ole uhrien omaisille.
Suojellaan tekijöitä kaikin tavoin. Puhun nyt ihan yleisellä tasolla aiheesta. Onko kukaan koskaan miettinyt niitä summia mitä menee valtiolta rikollisten lakikuluihin, korvauksiin joita Valtionkonttori maksaa, sekä vankilassa oloajan kustannukset? Näistähän EI SAA PUHUA."
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä, että on rahaa sukanvarressa kun vapaus kohta koittaa, vai onko koittanut jo?
Taitaa surmaajalla olla ulosotossa sen verran että ulosotto vie nuo korvaukset jo hyvissä ajoin ennen maksupäivää.
Vierailija kirjoitti:
Rikoksesta syytettyjen oikeusturvasta huolehtiminen on oikeusvaltioissa äärimmäisen tärkeää. Jos jotakuta syytetään rikoksesta niin koko"koneisto" hyökkää hänen päällensä, joten puolustus ja oikeudet on oltava vahvoja.
Muussa tapauksessa seuraa oikeuslaitoksen diktatuuri ja mielivaltaiset tuomiot kuten monissa maailman maissa ja noissa maissa myös rikollisuus rehottaa.
Typerykset jopa ilakoivat Venäjän kiinni saamien terroristien kiduttamisella, miksi eivät muuta Venäjälle jos ihmisoikeudet eivät kiinnosta?
Koskelan pojat ovat vieläpä alaikäisiä, joten heidän oikeusturvastaan huolehtiminen on ensiarvoisen tärkeää.
🥱 lässyn lässyn
Koskelan raggarit ovat juuri sitä sakkia, joka voitaisiin passittaa Ukrainaan rintamalle. Siellä saisivat rellestää sydämensä kyllyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on oikeusvaltio.
Niin on, täällä on oikeus tulla raiskatuksi, tapetuksi ja murhatuksi ilman että tekijä saa siitä kunnon rangaistusta.
Rikos on rikos. Mutta kärsimyskorvauksesta puhuminen tässä tapauksessa on irvokasta.