Millaisena näette maailman tilanteen jos Trumpista tulee presidentti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempana. Pakottaa Ukrainan rauhanneuvotteluihin ja sota lopulta loppuu.

Niin, mutta menettääkö Ukraina rauhan teossa nuo alueet Venäjälle, alueet jotka Venäjä on jo vallannut.?

Mitä Ukrainalle silloin jää?  Ja millainen tynkä valtio siitä tulee?  Oda alueista täysin venäläisiä, kouluinrrn, sairaaloinen ja niin edelleen.

 

Kyllä kai niissä rauhan neuvotteluissa joku tolkku pitäää olla. Että toinen osapuoli vetäytyy kokonaan pois maasta johon hyökkäsi.

 

Kompromissi on parempi kuin yksipuolinen rauha. Jäähän Ukrainalle perunamaata vielä.

Liikemaaolmassakin harvoin yksi sanelee, vaan yhdessä sovitaan asioista. Se on rauhankin idea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempana. Pakottaa Ukrainan rauhanneuvotteluihin ja sota lopulta loppuu.

Niin, mutta menettääkö Ukraina rauhan teossa nuo alueet Venäjälle, alueet jotka Venäjä on jo vallannut.?

Mitä Ukrainalle silloin jää?  Ja millainen tynkä valtio siitä tulee?  Oda alueista täysin venäläisiä, kouluinrrn, sairaaloinen ja niin edelleen.

 

Kyllä kai niissä rauhan neuvotteluissa joku tolkku pitäää olla. Että toinen osapuoli vetäytyy kokonaan pois maasta johon hyökkäsi.

 

Tuo onnistuisi jos Ukraina olisi voittamassa. Todellisuudessa tilanne on ukrainalle vuosi vuodelta huonompi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempana. Pakottaa Ukrainan rauhanneuvotteluihin ja sota lopulta loppuu.

Sotahan ei siihen todellakaan loppuisi! Oletko tyhmä vai esitätkö vaan?

Ukraina ei enää edes nyt kykene kesän 2023 veroiseen operaatioon. Olisi aivan turha ja järjetöntä jatkaa taistelua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolmas maailmansota tai Yhdysvaltain sisällissota.

No lässähdykseksi jäivät viimekin kerralla. 

Bidenin aikana saatiin ehkä kolmasmaailmansota syttymään. Mitä pienistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempana kuin nyt.

Eurooppa liitetään Venäjään. Ompa tosi paljon parempaa. 

Vastustan sekä EUta että Venäjää, enpä nyt tiedä onko Venäjä näistä se huonompi vaihtoehto...

Trump todennäköisesti tuo rauhan ja kansallismielisenä lännen teollisuus siirretään takaisin tänne, esim Kiina riippuvuus vähentyy. Tulijoille stop, nekin ongelmat vähentyy.

Pelkkää positiivista minun mielestä, ehkä naiset vähän saa katsoa kenelle haarojaan avaa kun abortti ei enää ehkäisykeino.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempana. Pakottaa Ukrainan rauhanneuvotteluihin ja sota lopulta loppuu.

Venäjälle ei piiruakaan periksi, ahne roisto valtio

Höpsis. Rauhallista kansaa. Kannattaa käydä.

Epäluotettavia mutta ylimielisiä juoppoja lampaita. Ei kannata käydä.

Et siis ole käynyt, vihaat vaan täällä verkossa.

maailma ottaa taas  yhden askeleen eteen kun se otti kaksi taaksepäin bideni kaudella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopii miettiä mitä hyötyä Natosta Suomelle siinä tilanteessa on? Kolmatta maailmansotaa pukkaa.

Kuka siinä kolmannessa maailmansodassa sotii NATOa vastaan? 

 

Lähdetään siitä että Ukraina yksinään on piessyt Venäjän köysiin, ei ihan kanveesiin.

 

Kiina? Niin, sotisinko länsimaiden kanssa, vai kävisinkö kauppaa? Kiina on päässyt aitiopaikalta katsomaan pakotteiden seurauksia Venäjälle. 

Kiina ja Venäjä pitää yhteiset sotaharjoitukset Naton takia. Tuo antaa mielestäni vastauksen

Taas on naapurin peikot vallanneet ketjun

Mikään ei muutu. Kaikki uhoaa kaikille ja sitten kuiteskin häntä koipien välissä jatketaan nykymenoa. Trump puhuu ja puhisee kuten viime kaudella, muttei saa mitään muuta kuitenkaan aikaan kuin entistä pahemman kahtiajaon ellei ole nyt sitten saanut jotain herätystä ja huomannut, että se usutus voi osua myös omaan korvaan. Kiina ehkä on se ratkaiseva asia koko jutussa.

AP,

mitä mielestäsi tapahtui Trumpin edellisellä kaudella, mistä olet erityisen huolissasi?

Ainakin Suomen punikkien ulina voimistuu entisestään.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa että Trumpilla on lämpimät välit Venäjään.

Trump on voimakkaasti narsistinen tyhjäpää jota kiinnostaa vain oma etu ja oman omaisuuden kerryttäminen. Ja kosto niitä kohtaan, jotka ovat joskus häntä millään tavoin kritisoineet. Minkäänlaisia pidäkkeitä hänellä ei ole siinä, kuinka voi esim. kohdella muita tai valehdella. Trump on lisäksi täysin ihannoimansa putinin vietävissä. Erittäin huono yhtälö ja kammottava tilanne jos pääsee pressaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopii miettiä mitä hyötyä Natosta Suomelle siinä tilanteessa on? Kolmatta maailmansotaa pukkaa.

Kuka siinä kolmannessa maailmansodassa sotii NATOa vastaan? 

 

Lähdetään siitä että Ukraina yksinään on piessyt Venäjän köysiin, ei ihan kanveesiin.

 

Kiina? Niin, sotisinko länsimaiden kanssa, vai kävisinkö kauppaa? Kiina on päässyt aitiopaikalta katsomaan pakotteiden seurauksia Venäjälle. 

Kiina ja Venäjä pitää yhteiset sotaharjoitukset Naton takia. Tuo antaa mielestäni vastauksen

Niin, ja kaikkein uhkaavinta tuossa on se että nuo yhteiset sotaharjoitukset tapahtuivat Valko-Venäjällä. Myös Pohjois-Korea lähettää pian joukkoja Ukrainaan sotimaan. Kyllä kaikki viittaa siihen että nuo kolme valmistautuvat yhdessä Euroopan invaasioon.

Miksi Biden ei voinut antaa tilaa nuoremmille ja pätevämmille ehdokkaille? En käsitä miten hänen annetaan hoippua tuolla edelleen, koska ei selviä enää edes vaaleja edeltävästä ajasta. 

USA palaa agraariyhteiskunnaksi, ts. maailmanvalta siirretään USA:sta Kiinaan, jota ex-NL sitten peesailee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa että Trumpilla on lämpimät välit Venäjään.

Trump on voimakkaasti narsistinen tyhjäpää jota kiinnostaa vain oma etu ja oman omaisuuden kerryttäminen. Ja kosto niitä kohtaan, jotka ovat joskus häntä millään tavoin kritisoineet. Minkäänlaisia pidäkkeitä hänellä ei ole siinä, kuinka voi esim. kohdella muita tai valehdella. Trump on lisäksi täysin ihannoimansa putinin vietävissä. Erittäin huono yhtälö ja kammottava tilanne jos pääsee pressaksi.

Trump on ollut jo presidenttinä.

Tuo tekstisi kuulosti siltä, että olet vain omaksunut muiden mielipiteitä omiksesi, ja toistat tyhjiä fraaseja, joille et pysty itse rakentamaan konkreettista sisältöä.

Lukekaa tämä juttu.

https://www.verkkouutiset.fi/a/taukoamatta-jatkunut-vihankylvo-tuotti-m…

Viimeiset kahdeksan vuotta jokainen kynnelle kykenevä yhdysvaltalainen demokraatti on toistanut lakkaamatta, kuinka äärimmäisen paha ja vaarallinen ihminen Donald Trump on ja kuinka hänet ja hänen kannattajansa täytyy pysäyttää keinoilla millä tahansa, kiireellisesti ja ikiajoiksi. Aivan yhtä kauan on tätä mantraa kuultu yhdysvaltalaisesta valtamediasta, samoin isosta osasta suomalaista mediaa.

Vierailija kirjoitti:

Kolmas maailmansota tai Yhdysvaltain sisällissota.

:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopii miettiä mitä hyötyä Natosta Suomelle siinä tilanteessa on? Kolmatta maailmansotaa pukkaa.

Kuka siinä kolmannessa maailmansodassa sotii NATOa vastaan? 

 

Lähdetään siitä että Ukraina yksinään on piessyt Venäjän köysiin, ei ihan kanveesiin.

 

Kiina? Niin, sotisinko länsimaiden kanssa, vai kävisinkö kauppaa? Kiina on päässyt aitiopaikalta katsomaan pakotteiden seurauksia Venäjälle. 

Kiina ja Venäjä pitää yhteiset sotaharjoitukset Naton takia. Tuo antaa mielestäni vastauksen

Niin antaa. Usa käyttää Eurooppaa hyväkseen jälleen kerran. Nyt pakottaa Natomaat mukaan omaan sotaansa Kiinaa vastaan. Euroopan olisi syytä irrottautua Usa-riippuvuudesta joka osa-alueella. Palomuuri Eu-parlamenttiin ja kansallisvaltiohin pidettävä tiiviinä. Energia ja teknologiariippuvutta tarkasteltava kriittisesti. Nato pidettävä tiukasti puolustuksellisen löyhänä liittona - ei Usan poliittista valtaa sitä kautta Eurooppaan. Hoitakoon itse aloittamansa konfliktin Kiinan kanssa.