Jaahas, Keskusta valitsi puheenjohtajakseen tuomitun rikollisen
Syksyllä 2009 Kaikkonen sai osansa vaalirahakohusta. Tuolloin kävi ilmi, että Nuorisosäätiö, jonka hallituksen puheenjohtaja Kaikkonen oli ollut vuodesta 2003, oli jakanut vaalitukirahaa Kaikkoselle kunta-, eduskunta- ja europarlamenttivaaleissa. Lisäksi se oli rahoittanut muun muassa Matti Vanhasen presidentinvaalikampanjaa. Kaikkonen jätti puheenjohtajan paikkansa vaalirahakohun vuoksi ja jäi tämän jälkeen Nuorisosäätiön hallituksen jäseneksi.[10][11][12]
Syyttäjä vaati Kaikkoselle vankeutta 16. tammikuuta 2012 alkaneessa Nuorisosäätiön lahjuksia käsittelevässä oikeudenkäynnissä.[13] Tammikuussa 2013 Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Kaikkosen viiden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen luottamusaseman väärinkäytöstä.[14] Kaikkonen ei valittanut tuomiostaan, vaikka piti saamaansa tuomiota liian kovana.[15]
Kommentit (14)
Niinpä niin, vankeuteen luottamusaseman väärinkäytöstä tuomittu!
Kyllä tuon pitäisi olla suurempi este luottamusasemassa toimimiselle kuin poliittiset 'vihapuhetuomiot' tai varoituslaukauksen ampuminen.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin, vankeuteen luottamusaseman väärinkäytöstä tuomittu!
Kyllä tuon pitäisi olla suurempi este luottamusasemassa toimimiselle kuin poliittiset 'vihapuhetuomiot' tai varoituslaukauksen ampuminen.
Tai niitä ei tarvitse edes vertailla keskenään. Minusta rikoksesta tuomittu ihminen ei vain poliittiseen luottamustehtävään sovi, piste!
Ehdollinen rangaistus täysin typerässä vaalirahakohussa. Rahoja oli iän kaiken jaettu kaikkien puolueiden ehdokkaille samalla tavalla mutta yhtäkkiä keskustalaisten kohdalla tämä huomattiin vääräksi tavaksi.
RKP saa kaiken rahoituksen säätiöiltä, myös kokoomus saa rahaa niiltä. Vasemmisto saa rahansa ay-liikkeeltä.
Stubb sai vaalirahaa 2,7 miljoonaa euroa. Onko jokainen sentti tutkittu tarkasti, mistä tuli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin, vankeuteen luottamusaseman väärinkäytöstä tuomittu!
Kyllä tuon pitäisi olla suurempi este luottamusasemassa toimimiselle kuin poliittiset 'vihapuhetuomiot' tai varoituslaukauksen ampuminen.Tai niitä ei tarvitse edes vertailla keskenään. Minusta rikoksesta tuomittu ihminen ei vain poliittiseen luottamustehtävään sovi, piste!
Kyllä tarvitsee sillä sakot ovat huomattavasti lievempi rangaistus kuin vankeus. Kepu ratsastaa tässäkin asiassa kaksilla rattailla.
Vierailija kirjoitti:
Ehdollinen rangaistus täysin typerässä vaalirahakohussa. Rahoja oli iän kaiken jaettu kaikkien puolueiden ehdokkaille samalla tavalla mutta yhtäkkiä keskustalaisten kohdalla tämä huomattiin vääräksi tavaksi.
RKP saa kaiken rahoituksen säätiöiltä, myös kokoomus saa rahaa niiltä. Vasemmisto saa rahansa ay-liikkeeltä.
Stubb sai vaalirahaa 2,7 miljoonaa euroa. Onko jokainen sentti tutkittu tarkasti, mistä tuli?
Ehdollinen vankeusrangaistus on aivan yhtä vakava tuomio kuin ehdotonkin.
Kaikkonen on kyllä harvinaisen tyhmä jätkä ja karismaaton jopa kepuliksi. Tuomio liittyi suoraan politiikkaan ja luottamusasemaan - pitäisi olla itsestäänselvää, ettei voi toimia enää missään luottamustehtävissä. Juhantalon jälkeen ei tokikaan ihmetytä, että kelpaa puolueelle ja äänestäjille.
Sinänsä oppositio-kepu nostaa väkisinkin suosiotaan persujen hallituspolitiikan ansiosta. Siellä voisi olla vaikka pahvi-Virolainen ja tekoäly-tiedotteita.
Kepulle on jatkossakin tilausta, mutta ei Kaikkosen visioilla. Osaaminen ja esiintyminen laskee dramaattisesti, jos vertaa Saarikkoon tai Sipilään.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin, vankeuteen luottamusaseman väärinkäytöstä tuomittu!
Kyllä tuon pitäisi olla suurempi este luottamusasemassa toimimiselle kuin poliittiset 'vihapuhetuomiot' tai varoituslaukauksen ampuminen.
Tuomio tuli suomeksi sanottuna korruptiosta, mikä pätevöittää ilman muuta kepuleiden johtajaksi. Taksiuudistuksen ja sote-uudistuksen jatkoksi on varmasti suunnitteilla jo uusia kansalaisille tuhoisia kupruja.
Perskokkareet, olette hallituksessa. Tehkää uusia lakeja älkääkä vauvapalstalla kitiskö. Teillä on valta ja ministerit!
Oikeusministeri Meri, persu, on tuomittu maksuvälinepetoksesta.
Rinteellä oli 3 rikostuomiota.
Vapaavuorella samoin 3.
Persuilla oli aluevaaleissa ehdolla 45 ehdokasta, joilla rikostuomiot, keskustalla 4.
No eikö Stubbkin on oikein entinen koulukiusaaja, vaikka on olevinaan hieno kokkoareiden edustaja.
On Rinnettä ja Vapaavuorta jne. ministereinä ollut vaikka tuomittuja rikollisia ovatkin.Silloin kun Suomea luotiin, niin poliitikon nuhteettomuus ihan kirjattiin edellytykselle edustaa kansaa,mutta kuten kaikki tietävät,niin tuo on vedetty vessasta alas jo aikoja sitten.
Varsinkin nyt kun persut ovat hallituksessa sen huomaa!
Näin tehtiin persuloidiäänestäjien houkuttelemiseksi. Rikokset ja tuomiot ovat näiden keskuudessa vain hyve.