Saksikäsi saksi persujen kannatuksen pienpuoluetasolle

Ja näiden vaalien vaikutus Suomelle on mikä? Vasemmisto on EU-parlamentissa minipuolue, verrattavissa Harkimon yhden miehen puolueeseen.

Vaikutus Suomelle on se, että persujen kannatus romahtaa myös seuraavissa eduskuntavaaleissa. Persuäänestäjät kun tunnetusti ns. jättävät kaverin, jos se joutuu vaikeuksiin.

Perussuomalaiset ei ole edes puolue. Se on työvoimatoimisto omille jäsenilleen. 

Ja Perussuomalaiset on myös miesten vapautusrintama. Se syntyi aikana, jolloin feministinen puhe oli läpäissyt yhteiskunnan kokonaan. Vaikka persut ja feministit näyttävät pintaraapaisulta täysin erilaisilta, molempien logiikka on hämmentävän samanlainen. Molemmat ryhmät ovat synnyttäneet itse keksityn ongelman, johon heillä on itsellään ratkaisu.

Tasaisin väliajoin tuohon mielisairaalaan yrittää ängetä kaiken maailman persuja, uudistusliikkeitä ja Liike Nytejä. Ne muka haluavat uudistaa politiikkaa. Kammottava idea! Politiikka on jäykkää ja byrokraattista juuri siksi, etteivät uudet typerät ajatukset etenisi liian nopeasti. Jos politiikka ei olisi jäykkää, koko Suomi olisi muutettu 1970-luvulla kommunistiseksi ja 1980-luvulla uusliberaaliksi.

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset ei ole edes puolue. Se on työvoimatoimisto omille jäsenilleen. 

Ja Perussuomalaiset on myös miesten vapautusrintama. Se syntyi aikana, jolloin feministinen puhe oli läpäissyt yhteiskunnan kokonaan. Vaikka persut ja feministit näyttävät pintaraapaisulta täysin erilaisilta, molempien logiikka on hämmentävän samanlainen. Molemmat ryhmät ovat synnyttäneet itse keksityn ongelman, johon heillä on itsellään ratkaisu.

Feminismi syntyi oikean ongelman ratkaisuksi, mutta äärioikeisto on ihan itse keksinyt sen, että valkoista miestä muka syrjitään. Persut vaan tykkää uhriutua.

Vierailija kirjoitti:

Tasaisin väliajoin tuohon mielisairaalaan yrittää ängetä kaiken maailman persuja, uudistusliikkeitä ja Liike Nytejä. Ne muka haluavat uudistaa politiikkaa. Kammottava idea! Politiikka on jäykkää ja byrokraattista juuri siksi, etteivät uudet typerät ajatukset etenisi liian nopeasti. Jos politiikka ei olisi jäykkää, koko Suomi olisi muutettu 1970-luvulla kommunistiseksi ja 1980-luvulla uusliberaaliksi.

Ei politiikkaa pidä uudistaa, sitä pitää vain tehdä vähemmän. Suomessa valehdellaan kansalle, että politiikka ratkaisee kaiken. Ei ratkaise. Ihmisillä on aina maailmalle enemmän toiveita kuin maailmassa on resursseja.

Niin, "Riikka", jos ei tykkää saksista niin voivoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset ei ole edes puolue. Se on työvoimatoimisto omille jäsenilleen. 

Ja Perussuomalaiset on myös miesten vapautusrintama. Se syntyi aikana, jolloin feministinen puhe oli läpäissyt yhteiskunnan kokonaan. Vaikka persut ja feministit näyttävät pintaraapaisulta täysin erilaisilta, molempien logiikka on hämmentävän samanlainen. Molemmat ryhmät ovat synnyttäneet itse keksityn ongelman, johon heillä on itsellään ratkaisu.

Feminismi syntyi oikean ongelman ratkaisuksi, mutta äärioikeisto on ihan itse keksinyt sen, että valkoista miestä muka syrjitään. Persut vaan tykkää uhriutua.

Feministit ovat persuja. 

Feministien mukaan on olemassa rakenteita, jotka tekevät yhteiskunnasta miesten hallitseman. Nykymies on perisynnin tapaan syyllinen siihen, mitä joku toinen mies on tehnyt ennen hänen syntymäänsä. Tämä rakenteiden ja kollektiivisen syyllisyyden logiikka katkeaa kuitenkin oudosti, kun puhutaan maahanmuuttajientekemistäraiskauksista. Sieltä ei missään nimessä voi löytyä mitään rakenteita, jotka jollain tavalla vaikuttaisivat afrikkalaisten miesten suhtautumiseen naiseen toisella tavalla kuin eurooppalaisten. Ja jos löytyykin, sekin on jollain oudolla logiikalla Juhan syytä. Juha, sinä saatanan tumpelo, miksi et kotouttanut, opettanut niitä käymään hirvimetsällä ja naimaan kiltisti saunan jälkeen silmät kiinni.

"Feministit ovat persuja. 



Feministien mukaan on olemassa rakenteita, jotka tekevät yhteiskunnasta miesten hallitseman. Nykymies on perisynnin tapaan syyllinen siihen, mitä joku toinen mies on tehnyt ennen hänen syntymäänsä. Tämä rakenteiden ja kollektiivisen syyllisyyden logiikka katkeaa kuitenkin oudosti, kun puhutaan maahanmuuttajientekemistäraiskauksista. Sieltä ei missään nimessä voi löytyä mitään rakenteita, jotka jollain tavalla vaikuttaisivat afrikkalaisten miesten suhtautumiseen naiseen toisella tavalla kuin eurooppalaisten. Ja jos löytyykin, sekin on jollain oudolla logiikalla Juhan syytä. Juha, sinä saatanan tumpelo, miksi et kotouttanut, opettanut niitä käymään hirvimetsällä ja naimaan kiltisti saunan jälkeen silmät kiinni."

En tiedä kenestä feministeistä puhut, kun et selvästi tunne yhtään.

Ehkä 1 prosentti feministeistä on ns. teleketjufeministejä, jotka syyllistävät ja pitävät naisia parempina, joten puhut höpöjä.

Ja tuo puhe ma mujen tekemistä raizkauksista... Et taida tuntea yhtään naistakaan.