Kim Kardashiania syytetään ekoterrorismista turautti ilmaan 425 tonnia CO2:sta jetillään
Kim on taittanut jopa 15 minuutin matkoja Kim Air yksityiskoneellaan. Kuitatakseen tuottamansa päästöt Kimin tulisi istuttaa 7027 puuta ja hoitaa metsää vuosikymmen.
https://www.yahoo.com/entertainment/kim-kardashian-accused-eco-terroris…
Kommentit (44)
Missä on ilmasto Greta, tai Elokapina, kun niitä tarvitaan? Hipit voisi mennä istumaan Kimin jetin kiitoradalle vaikka Helsingin keskustan sijaan. Taitaa tuo daami saastuttaa enemmän kuin Suomi.
Niin kauan kuin megarikkaat voivat haalia ja saastuttaa kokonaisen valtion edestä on muidenkaan turha karsia jo valmiiksi vaatimattomasta elämänlaadustaan. Sama koskee kaikkia äärimmäisen varakkaita Mark Zuckerbergistä Jeff Bezosiin. Zuckerberg rakentaa puolella miljardilla maailmanlopun bunkkeria itselleen Havajilla ja tuhoaa siellä luontoa ja Bezos lentelee ympäriinsä vähintään samalla vimmalla kuin Kim K.
Tässä on asia, jota ekofasistit kuten Linkola eivät ole sisäistäneet. He aina puhuvat että afrikkalaisia on liikaa. Mutta kyllä se on niin että yksi Kardashian päästää saman verran kuin kokonaiset valtiot Afrikassa.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on asia, jota ekofasistit kuten Linkola eivät ole sisäistäneet. He aina puhuvat että afrikkalaisia on liikaa. Mutta kyllä se on niin että yksi Kardashian päästää saman verran kuin kokonaiset valtiot Afrikassa.
Jos laitettaisiin 10 maailman rikkainta nippuun, niin maailma olisi pelastettu
Vierailija kirjoitti:
Tässä on asia, jota ekofasistit kuten Linkola eivät ole sisäistäneet. He aina puhuvat että afrikkalaisia on liikaa. Mutta kyllä se on niin että yksi Kardashian päästää saman verran kuin kokonaiset valtiot Afrikassa.
Afrikassa on pääsääntöisesti hyvin matala elintaso ja pieni hiilijalanjälki ihmisillä. Onhan se totta, että syntyvyys on yhä korkea, koska ehkäisyä ei ole saatavilla eikä naisilla ole mahdollisuutta kouluttautua. En usko, että he vapaaehtoisesti synnyttävät jotain 12 lasta köyhyyteen ja kurjuuteen.
Ja Elokapina on taas laittamassa liikenteen poikki Helsingin keskustassa ti-ke. Alkaa oikeasti ärsyttää, koska miksi pitää rangaista niitä tavallisia ihmisiä, jotka yrittävät kulkea töihin ja hoitaa asiansa? Menkööt näiden ökyrikkaiden tiluksille protestoimaan.
Muutenkin ne SKIMS tuotteet on valmistettu eettisesti kyseenalaisissa oloissa nekin.
Ilmastosta tämä kyseinen perhe paskat välittää; money talks !
maailman rikas rahastava eliitti pystyy palkkaamaan maksullisia trolleja jotka tälläkin palstalla usein sanovat että rikkaita on niin vähän ettei heidän tekemisillään ole merkitystä, kannattaa seurata sillä näitä trolleja esiintyy usein jos mennään sanomaan että maailman rikkaan eliitin pitäisi luopua huvijahdeista, yksityiskoneista jne.
ja jokainen ymmärtää sen että jos maailman rikas eliitti saa tehdä mitä haluaa koko ilmastohysteria ja ilmastorahastus on täysin keinotekoinen agenda... kuten se onkin... on syytä lopettaa kaikki maksaminen toistaiseksi, otetaan vaikka kansanäänestys aiheesta...
Vierailija kirjoitti:
Ilmastosta tämä kyseinen perhe paskat välittää; money talks !
Välittävät just tasan sen verran, että viherpesevät tuotteita, joita myyvät. En ymmärrä aikuisia ihmisiä, jotka fanittavat näitä.
Esim. Sara Sieppi valitsi viettää synttäreitään vuokraamalla hotellihuoneen sitä varten, että katsoi siellä Kardashianeja.
Katsoin dokumentin kyseisestä perheestä ja voin pahoin 🤢
Vierailija kirjoitti:
maailman rikas rahastava eliitti pystyy palkkaamaan maksullisia trolleja jotka tälläkin palstalla usein sanovat että rikkaita on niin vähän ettei heidän tekemisillään ole merkitystä, kannattaa seurata sillä näitä trolleja esiintyy usein jos mennään sanomaan että maailman rikkaan eliitin pitäisi luopua huvijahdeista, yksityiskoneista jne.
ja jokainen ymmärtää sen että jos maailman rikas eliitti saa tehdä mitä haluaa koko ilmastohysteria ja ilmastorahastus on täysin keinotekoinen agenda... kuten se onkin... on syytä lopettaa kaikki maksaminen toistaiseksi, otetaan vaikka kansanäänestys aiheesta...
Globaalisti vaurauserot ovat kärjistymässä ja maapallon varat kertyvät yhä harvempien megarikkaiden käsiin. Samalla kuin loput ihmiskunnasta joutuvat kärsimään sään ääri-ilmiöiden seurauksista, kuumuudesta, kuivuudesta, metsäpaloista, vesipulasta, jne.
10% ihmiskunnasta omistaa 3/4 osaa KAIKESTA maailman vauraudesta, kun taas puolet ihmiskunnasta ei omista juurikaan mitään. Vastuu ympäristöasioista ei jakaudu tasaisesti, vaan suurin vastuu tulisi olla niillä, jotka saastuttavat kaikista eniten ja joilla on eniten.
Jostain syystä kuitenkin rikkaat ja megarikkaat, miljonäärit ja miljardöörit on rajattu tästä ulos. Tietenkin he saarnaavat ympäristön puolesta, kuten Mark Zuckerberg, vaikka Internet tuottaa jo enemmän päästöjä kuin kansainvälinen lentoliikenne. Ja sitten suhauttavat matkoihinsa yksityiskoneella louhimaan lisää ympäristöä pilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kuuluisasta perheestä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kuuluisasta perseestä
Vierailija kirjoitti:
Katsoin dokumentin kyseisestä perheestä ja voin pahoin 🤢
Joo, ei se niiden narsismi ole enää edes viihdyttävää. Surullista ja kuvottavaa vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin dokumentin kyseisestä perheestä ja voin pahoin 🤢
Joo, ei se niiden narsismi ole enää edes viihdyttävää. Surullista ja kuvottavaa vain.
Kim K lanseerasi koko "famous for being famous" konseptin, eli julkkikseksi voi nousta ilman, että on mitään erityisiä kykyjä, tai lahjoja missään. Iski kultasuoneen somen tullessa peppu ja huulikuvillaan, samoin kuin Kylie. Siinäpä ne meriitit ovatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin dokumentin kyseisestä perheestä ja voin pahoin 🤢
Joo, ei se niiden narsismi ole enää edes viihdyttävää. Surullista ja kuvottavaa vain.
Kim K lanseerasi koko "famous for being famous" konseptin, eli julkkikseksi voi nousta ilman, että on mitään erityisiä kykyjä, tai lahjoja missään. Iski kultasuoneen somen tullessa peppu ja huulikuvillaan, samoin kuin Kylie. Siinäpä ne meriitit ovatkin.
Kim, joka ei päivääkään ole koskaan tehnyt oikeita töitä ja joka on vienyt vaatebrändinsä valmistuksen matalan minimipalkan maahan, nurisee julkisesti, miten ihmiset eivät enää halua tehdä töitä.
Vierailija kirjoitti:
Maailman rikas rahastava eliitti saa omat oikeutensa heidän yksityiskoneensa, loistohuvilansa, superautot, useat huvijahdit, helikopterit yms. ovat sallittuja, vain tavallisten ihmisten pitää tinkiä kaikesta ilmastomuutoksella rahastuksen nimissä... on se kumma jos ei pian tule kapinaa maaiman rikasta rahastavaa eliittiä kohtaan joka vie kaikkien muiden rahat...
Sehän se onkin nurinkurista, että samalla tuo on kollektiivisesti ihmiskunnan määritelmä menestyksestä. Menestystä on siis olla ihminen, joka saastuttaa luontoa pienen valtion verran. Koko nykyisessä järjestelmässä mättää nimenomaan se, että raha on asetettu kaiken mittariksi ja mitä vaan voi ja saa tehdä, kunhan siitä saa ja kunhan on paljon rahaa. Pitäisi alkaa arvostaa muitakin asioita ja omasta mielestäni aivan hyvin voisi olla globaalistikin määritelty vaurauskatto. Ei kukaan yksittäinen ihminen tarvitse mihinkään satoja miljoonia, tai miljardeja rahaa. Samalla todella moni muu joutuu kärsimään, jotta se yksi voi haalia suuremman potin varallisuudesta itselleen.
Onkohan Kim nähnyt näitä kuvia?
HS:Kuvat näyttävät tappavan helteen Intiassa ja hätätilan Etelä-Saksassa
Ilmastonmuutos|Tulvat huuhtovat Saksaa ja Brasiliaa samaan aikaan kun Intiassa kärsitään äärimmäisestä kuumuudesta.
Rullahuuli,laittaa nyt vaan lisää täytettä huuliin ja sinne peräpäähän,niin koneen nokka osoittaa kohti taivasta eikä tule ikinä perille.