Lue keskustelun säännöt.
HS mielipiteissä joku päihdetyöntekijä sanoo, että ei saa antaa alaikäiselle alkoholia. Mielipiteitä?
01.06.2024 |
Minusta on vanhemman velvollisuus opettaa teinille alkoholikulttuuria ruokapöydässä eli teini saa oman lasin, josta sitten siemaisee tai ei siemaise.
Muutenhan nuori on 18-vuotiaana täysi alkoholisti, kun mitään kokemusta tai oppia ei ole.
Samoin esim. 17-vuotiaalle voi hyvin ostaa vaikka siiderin mukaan bileisiin tms.
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka vanhemmat ei kaljaa ostaisi niin nuoret kyllä saa sitä käsiinsä. Nollatoleranssin sijaan kannattaa kertoa nuorille, että kotiin saa tulla missä kunnossa tahansa.
Miksi jotkut nuoret dokaavat? Koska he eivät ole kotoa oppineet normaalia suhtautumista alkoholiin. Ap
Siis jokainen ihminen kenet tiedän/tunnen on aloittanut keskimäärin 15 vuotiaana sellaisen kerran kuussa/joka toinen kuukausi kännien vetämisen.
Joka ei näin tee, ei ole normaali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka vanhemmat ei kaljaa ostaisi niin nuoret kyllä saa sitä käsiinsä. Nollatoleranssin sijaan kannattaa kertoa nuorille, että kotiin saa tulla missä kunnossa tahansa.
Nämä voi tehdä molemmat. Älkääs nyt päihdevanhemmat puolustelko laittomuuksianne. Alkoholin välittäminen alaikäiselle nyt vaan on rikos.
Se on ihan totta, mutta niin olet sinäkin notkunut jossain teininä odottamassa, kun joku hakee sulle juomia. Pennut on aina dokannut ja tänään dokaa uudet 14-15 vuotiaat, ja vuoden päästä dokaa uudet. Näin on tapahtunut aina ja näin tulee aina tapahtumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka vanhemmat ei kaljaa ostaisi niin nuoret kyllä saa sitä käsiinsä. Nollatoleranssin sijaan kannattaa kertoa nuorille, että kotiin saa tulla missä kunnossa tahansa.
Miksi jotkut nuoret dokaavat? Koska he eivät ole kotoa oppineet normaalia suhtautumista alkoholiin. Ap
Siis jokainen ihminen kenet tiedän/tunnen on aloittanut keskimäärin 15 vuotiaana sellaisen kerran kuussa/joka toinen kuukausi kännien vetämisen.
Joka ei näin tee, ei ole normaali.
No tuo kertoo kaiken sinun kaveripiiristäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Silti en näe sitä ihan hirvittävän suuren rikkeenä vaikka silloin tällöin vanhemmat sitä alkoholia hankkisi esim. 17 vuotiaalle." SE ON LAITONTA!
LAKI KIELTÄÄ! Opeta samalla kaikkea muutakin laitonta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka vanhemmat ei kaljaa ostaisi niin nuoret kyllä saa sitä käsiinsä. Nollatoleranssin sijaan kannattaa kertoa nuorille, että kotiin saa tulla missä kunnossa tahansa.
Nämä voi tehdä molemmat. Älkääs nyt päihdevanhemmat puolustelko laittomuuksianne. Alkoholin välittäminen alaikäiselle nyt vaan on rikos.
Se on ihan totta, mutta niin olet sinäkin notkunut jossain teininä odottamassa, kun joku hakee sulle juomia. Pennut on aina dokannut ja tänään dokaa uudet 14-15 vuotiaat, ja vuoden päästä dokaa uudet. Näin on tapahtunut aina ja näin tulee aina tapahtumaan.
Minä olin kasarin teini. Silloin suurin osa teineistä joi esim. juuri koulujen päättäjäisinä. Poliisit kävi rannalla missä nuoria kokoontui siihen aikaan. Vähintään 200 nuorta niin neljä poliisia voi lähinnä todeta tilanteen. Putkasta loppuu tila jos nuoria alkaa sinne viemään. Jos kasarilla olisi kirjoitettu lasuja samaan tapaan kuin nykyään nuorten juomisesta niin soskut olisivat huutaneet armoa ja lain muutosta. Nehän olisivat hukkuneet niihin lasuihin.
Nykynuorissa on enemmän raittiita. Se on hyvä asia mutta niillä onkin toinen pahe tilalla. Pelaaminen vie kaiken ajan. Aivan varmasti teinien vanhemmista löytyy monta jotka tietää mitä tarkoitan. Onhan siinä se ettei tarvitse huolestua mitä nuori on tekemässä. Näkee tai ainakin kuulee kun pelaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun olin teini, rahaa ei ollut mutta juotavaa teki mieli.
Sitähän sai, usein sen hintana oli suuhommia tai vähintään kättä jossain kaupan takana tai autossa vanhemman kundin kanssa. Eihän se aina kivaa ollut, mutta pakon sanelema juttu jos juoda halusi.
Vanhemmat voisivat vähän miettiä tätäkin skenaariota, kun miettivät ostaako alaikäiselle vai ei.
Minusta ei olisi koskaan tullut menestyvää onlyfanstähteä, jos en olisi oppia hankkinut tuolloin kantapään kautta!
Älkää vanhemmat siis päästäkö lapsianne liian helpolla, antakaa heidän itse löytää polkunsa!
Sindi23vhki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos alaikäinen haluaa kokeilla alkoholia, hän aivan varmasti saa sitä jotakin kautta haltuunsa. Onko parempi, että joku myy lapselle jotain vai se, että vanhemmat antaa ja teitävät silloin mitä lapsi on juonut?
Se juo sekä sen mitä vanhemmat antaa että sen mitä on jostain hankkinut. Tämä ei ole mielipideasia, alkoholin välittäminen alaikäiselle on ihan yksiselitteisesti laitonta.
Mitä sitten? Laki ei ole moraali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaaditaanko päihdetyöntekijältä korkeaa toleranssia päihteisiin? Treenaako ne sitä opiskellessa? Minkä verran päihdetyöntekijän pitää vähintään käyttää työpäivän aikana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäni opetti minut juomaan jo teininä hassista. Äitiähän minulla ollutkään, kuoli kauan ennen syntymääni.
Sellainen satu
Huumoria toi on kun äiti oli kuollut kauan ennen syntymää. Mulla kans isä löi ja äiti laiminlöi lisäksi olin orpo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka vanhemmat ei kaljaa ostaisi niin nuoret kyllä saa sitä käsiinsä. Nollatoleranssin sijaan kannattaa kertoa nuorille, että kotiin saa tulla missä kunnossa tahansa.
Miksi jotkut nuoret dokaavat? Koska he eivät ole kotoa oppineet normaalia suhtautumista alkoholiin. Ap
No meillä on viiniä juhlaruuan kanssa tai ravintolassa. On tervetuliasimaljoja ja jopa ruokasnapseja. Meillä on myös luonnollista ettei niitä tarjoata alaikäisille. Näkeehän lapset siinä normaalia käyttöä. Nyt ne on aikuisia, eivätkä paljoa käytä. Ottavat tarjottavat skumppamajat ja tequilat. Mutta eipä nuo.juo kaljaa tai siideriä, eikä edes viiniä, muuta kuin kuohuviiniä. Ehkä se riippuu persoonasta jaksaako kavereita kännissä.
Usein kiinni myös ympäröivästä alkoholikulttuurista ja painostuksesta samanikäisten keskuudessa.
Omana aikanani 90-luvulla ja sen jälkeen ryyppääminen nuorten kesken oli ennemminkin oletus viikonloppuisin. Itse säästyin paljon, koska treenaaminen kiinnosti enemmän kuin päänsärky ja paha olo. Ihan tavallisesta perheestä tulen, jossa ei ollut edes joka viikonloppuisin saunakaljoja, mutta kesällä saattoi mennä terassilla vanhemmilla useampi.
En edelleenkään käytä samasta syystä alkoholia kuin muutaman kerran vuodessa.
Tarve alkoholille ja sen säännöllisyydelle tulee enemmän geeneistä, jotka nappaa nopeasti kiinni jo kokeilujen kautta, jos nuori erää ympäristössä, jossa alkoholin käyttö on normaalia ja säännöllistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoholin vaikutus kehittyviin aivoihin (tai muihin elimiin) ei ole mikään mielipidekysymys.
"Nuoren kehittyvät aivot ovat aikuisen aivoja herkemmät alkoholin vaikutuksille. Alkoholi muuttaa aivojen hermosolujen kalvojen toimintaa ja lamauttaa aivoja aiheuttaen humalan tunteen. Nuorilla alkoholin runsas käyttö voi aiheuttaa esimerkiksi työmuistin, tarkkaavaisuuden ja avaruudellisen hahmotuskyvyn heikentymistä.
Varhainen alkoholille altistuminen lisää todennäköisyyttä alkoholiriippuvuuteen. Mitä nuorempana alkoholinkäytön aloittaa, sitä suuremmaksi riski riippuvuuden syntymiseen ja alkoholiin liittyviin haittavaikutuksiin kasvaa aikuisena.
Alkoholin haittavaikutukset ovat samoja nuorille kuin ne ovat aikuisellekin. Suomalaisilla nuorilla ja myös aikuisilla tapaturmat ovat yksi merkittävimmistä alkoholinkäyttöön liittyvistä yksittäisistä haittavaikutuksista."
https://www.alko.fi/vastuullisesti/alkoholi-ja-terveys/alkoholi-ei-sovi…
Ei hitto mitä paskaa. Sulkekaa vaan silmänne todellisuudelta.
Meillä lapsina isosisarukset tai niiden seurustelukaverit haki alaikäisille.
Menin isosiskon papereilla alaikäisenä baariin ja pääsin.
Ekat kännissä 8 luokalla kotibileissä ja sekin oli tuolloin myöhään.
Sen jälkeen limudiskossa kännissä kun käki aina lukioikään asti.
En ole alkoholisti siltikään tänä päivänä ja kyllä annan omalle lapselleni kotona valvotusti maistaa alkoholia. Kuulemma on kaapistakin sitä varastanut jo. Eli mun teot ei estä asiaa mitenkään joten miksen hallitsisi sitä?
Sama asia että kun jakavat huumeruiskuja käyttäjille.. Ihme kun ei anna huumeitakin samalla. Ne käyttää anyway.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei hitto mitä paskaa. Sulkekaa vaan silmänne todellisuudelta.
Meillä lapsina isosisarukset tai niiden seurustelukaverit haki alaikäisille.
Menin isosiskon papereilla alaikäisenä baariin ja pääsin.
Ekat kännissä 8 luokalla kotibileissä ja sekin oli tuolloin myöhään.
Sen jälkeen limudiskossa kännissä kun käki aina lukioikään asti.
En ole alkoholisti siltikään tänä päivänä ja kyllä annan omalle lapselleni kotona valvotusti maistaa alkoholia. Kuulemma on kaapistakin sitä varastanut jo. Eli mun teot ei estä asiaa mitenkään joten miksen hallitsisi sitä?
Sama asia että kun jakavat huumeruiskuja käyttäjille.. Ihme kun ei anna huumeitakin samalla. Ne käyttää anyway.
Korvaushoidossa annetaan aineet. Tosin annetaan niitä aineita katkollakin alkoholin takia. Ne käyttää jotka käyttää ei sitä estä kielto eikä laki.
Nuoruusiässä aivot ovat erityisen herkkiä alkoholin aiheuttamille vaurioille. Toistuva alkoholinkäyttö voi häiritä mesokortikolimbisen järjestelmän toimintaa ja aiheuttaa prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen degeneroitumista eli rappeutumista. Humalahakuinen juominen (binge drinking) vaurioittaa laaja-alaisesti aivojen valkoisen aineen radastoja. Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi, ja runsaasti alkoholia käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi.
Alaikäisenä aloitettu alkoholinkäyttö häiritsee aivojen kypsymisprosessia. Prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen vajaatoiminta lisää impulsiivisuutta ja altistaa alkoholiriippuvuudelle. Alle 15 vuoden iässä alkoholia kokeilleilla onkin moninkertainen riski myöhemmän riippuvuuden kehittymiseen, verrattuna niiden riskiin joiden ensikosketus alkoholiin tapahtuu vasta täysi-ikäisenä. Mitä myöhempään ikään ensimmäiset pakolliset alkoholikokeilut saadaan siirrettyä, sitä parempi aivojen kannalta.
.
Runsaaseen ja pitkäaikaiseen alkoholinkäyttöön liittyy usein esimerkiksi keskittymiskyvyttömyyttä, ärtyneisyyttä, unettomuutta ja ruokahaluttomuutta.
Alkoholi estää uusien neuroneiden ja niiden välisten yhteyksien syntymisen, mikä johtaa alkuvaiheessa muisti- ja oppimisongelmiin ja myöhemmin jopa aivojen surkastumiseen. Aivojen kudoskato on alkoholisteilla jopa maksakirroosia yleisempi sairaus ja suurkuluttajilla todetaan usein muistin ja päättelykyvyn heikentymistä, aloitteellisuuden vähenemistä ja motorisia ongelmia. Juomisen lopettaminen parantaa suorituskykyä, mutta jos muutokset ovat suuria, täydellistä palautumista entiselle tasolle ei välttämättä enää tapahdu.
.
Runsaaseen alkoholinkäyttöön liittyvä hermoston vahingoittuminen on mittava terveysongelma ja esimerkiksi valkean aivoaineen kato on alkoholisteilla maksakirroosiakin yleisempää. Valkean aivoaineen kadon oireena on dementiaa, joka voidaan todeta neuropsykologisin testein keskimäärin joka toisella alkoholin suurkuluttajalla. Lievän dementian on toisinaan havaittu korjaantuvan pitkän raittiin kauden aikana. Sen sijaan pikkuaivojen etuosa näyttää tuhoutuvan usein pysyvästi, ja tyypillinen oire alkoholin aiheuttamassa pikkuaivoatrofiassa on kävelyn epävarmuus. Vakavimpia aivovaurioita ovat kuitenkin tapaturmien kautta syntyneet aivovammat, joista yli puolet on saatu juovuksissa. Tapaturmien aiheuttamat aivovammat ovat alkoholisteilla kolme kertaa yleisempiä kuin väestössä keskimäärin. Alkoholi lisää myös aivovaltimotukoksen ja lukinkalvon alaisen vuodon riskiä. Alkoholin pitkäaikaiskäyttö voi aiheuttaa lähes minkä tahansa neurologisen oireen tai löydöksen.
.
Alkoholi saattaa aiheuttaa runsaasti nautittuna aivovaltimoiden tukoksia ja repeämiä, mikä voi johtaa aivoja vioittavaan hapen puutteeseen. Vahva humalatila voi johtaa aivovaurioon etenkin nuorilla, koska heillä verensokeri laskee liian alas ja aivojen energian saanti estyy. Alkoholisteilla on tavallista suurempi riski kuolla aivohalvaukseen.
Vierailija kirjoitti:
Nuoruusiässä aivot ovat erityisen herkkiä alkoholin aiheuttamille vaurioille. Toistuva alkoholinkäyttö voi häiritä mesokortikolimbisen järjestelmän toimintaa ja aiheuttaa prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen degeneroitumista eli rappeutumista. Humalahakuinen juominen (binge drinking) vaurioittaa laaja-alaisesti aivojen valkoisen aineen radastoja. Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi, ja runsaasti alkoholia käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi.
Mikään muu maailman huume tai päihde, laiton tai laillinen, ei tuhoa aivoja yhtä pahasti mitä alkoholi voimakkaana solumyrkkynä tekee.
Puhuttiin siemaisusta (tai sen jättämisestä pois) ruokapöydässä, ja nyt ihmiset puhuvat täällä binge drinkingistä! Ap
Vierailija kirjoitti:
Puhuttiin siemaisusta (tai sen jättämisestä pois) ruokapöydässä, ja nyt ihmiset puhuvat täällä binge drinkingistä! Ap
Tärkeää on ymmärtää, että alkoholi on erittäin vaarallinen solumyrkkyhuume.
Vierailija kirjoitti:
Puhuttiin siemaisusta (tai sen jättämisestä pois) ruokapöydässä, ja nyt ihmiset puhuvat täällä binge drinkingistä! Ap
Miksi käyttää alkoholia, jos siitä ei aio edes päihtyä lainkaan?
Ihan samalla tavalla se alaikäinen saa hankittua sitä alkoholia myös muualta vaikka vanhemmatkin ostaisi.
Silti en näe sitä ihan hirvittävän suuren rikkeenä vaikka silloin tällöin vanhemmat sitä alkoholia hankkisi esim. 17 vuotiaalle. Se ei kerro mitään siitä onko nuoren juominen humala hakuista vai ei. Enemmän vaikutusta on sillä miten vanhempi suhtautuu itse alkoholiin. Onko alkoholin nauttiminen vanhemmalle aina humalahakuista ja asia joka täytyy piilottaa. Onko vanhemmalla humalahakuinen juominen esim. illan vietoissa ok vai onko se että voi nauttia oluen/siiredin tai olla nauttimatta.