Ei osteta mitään. Hallituksen leikkaukset.
Eikö ole hyvä, että ei osteta mitään, kun hallitus leikkaa?
Luonto säästyy ja tulee käytettyä vanhat tavarat loppuun.
Kommentit (445)
Vierailija kirjoitti:
Aivan idioottimaista lopettaa ostaminen. Yrittäjiä kaatuu. Sitäkö haluatte?
Ei niillä luusereilla ole ennenkään ollut mitään ostovoimaa eli ei näy paljon missään.
Eli jatkossa pitää olla joka vuosi 6 kuukautta töissä saadakseen ansiosidonnaista.
Mikään 4 kuukauden kesälomatuuraus ei enää riitä.
12 kuukautta pitää kerätä 2 vuodessa töitä.
Tämähän on agenda 2030 -liittyvää, kulutus länsimaissa pitää saada alas koska maapallo ei kestä enää tätä määrää kulutusta ja hiilineutraalius pitää saada tavoitteeseen. Kukaan myöhemmässä tulevaisuudessa ei myöskään omista mitään.
Vierailija kirjoitti:
Voi noita pienten lasten vanhempia, kun kohta saa helposti irtisanoa ja saavat ansiosidonnaista saman verran kuin sinkut ja lisäksi vielä porrastus.
Ja ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen.
Sehän on ollut niin, että puoli vuotta ovat viitsineet olla töissä ja sitten taas ansiosidonnaisella kotona maaten. Eipä onnistu enää, ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan idioottimaista lopettaa ostaminen. Yrittäjiä kaatuu. Sitäkö haluatte?
Ei niillä luusereilla ole ennenkään ollut mitään ostovoimaa eli ei näy paljon missään.
Lue uutisia niin huomaat että kyllä näkyy
Talouden rattaat täytyy pitää pyörimässä tai tulee lama ja se kyllä kurittaa kaikkia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan idioottimaista lopettaa ostaminen. Yrittäjiä kaatuu. Sitäkö haluatte?
Ei niillä luusereilla ole ennenkään ollut mitään ostovoimaa eli ei näy paljon missään.
Sä et tunne ihmisten kulutuskäyttäytymistä.
Ihmisestä joka maksaa seiniä ja käyttää rahat ulkomaanmatkaan ei ole mitään hyötyä Suomen työllisyyden kannalta ja noita on työpaikoilla. Pitävät muutamaa eri vaatetta, eivät osta kauppakeskuksista mitään.
minä lopetan työt kun nämä silmälasit hajoaa viimein. uusiin ei ole koskaan varaa, ilman en näe mitään ja kuva vääristyy. ja kyllä, halvimmillakin kehyksillä lasit maksaa melkein tonnin kaikkine säätöineen ja korjauksineen linsseissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hallituksen pitäisi mahdollistaa se, että.ihminen voisi ostella tavaroita?
Minusta he, jotka elävät Kelan etuuksilla, saavat juuri sen mitä tarvitseekin, asunnon ja elannon ja mahdollisesti toimeentulotukea (lääkkeet, silmälasit ym).
Olen itse ostanut palkallani sen mihin on varaa ja jättänyt ostamatta, jos ei ole varaa. Eikä ole ollut turhaa kuluttamista.
Sama jatkuu eläkkeellä.
En saa mitään tukia enkä tosin tarvitsekaan.
Siis moni ei saa kelan etuutta vaan ansiosidonnaista jota leikattiin.
Kaikki leikkaukset lähtevät yritysten myynneistä 800 miljoonaa.
On hienoa nähdä kuinka uusilla omakotitaloalueilla yrittäjät menettävät kotinsa.
Miten
No eipä nuo minua koskekaan. Alaikäisiä lapsia ei ole ja olen ansiosidonnaisen lisäpäivillä, joten ei koskekaan minua, porrastusta ei tule.
Tulevaisuuden agendaan kuuluu myös että pienet yritykset kaatuu ja vain jättiyritykset pyörii. Isot syö/ostaa pienet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi noita pienten lasten vanhempia, kun kohta saa helposti irtisanoa ja saavat ansiosidonnaista saman verran kuin sinkut ja lisäksi vielä porrastus.
Ja ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen.
Sehän on ollut niin, että puoli vuotta ovat viitsineet olla töissä ja sitten taas ansiosidonnaisella kotona maaten. Eipä onnistu enää, ei.
Ei, kyllä menee kerrostaloja konkurssiin, kun kaikilla on nykyään omistusasunto. Jää yhtiölainat ja vastikkeet maksamatta.
Vierailija kirjoitti:
minä lopetan työt kun nämä silmälasit hajoaa viimein. uusiin ei ole koskaan varaa, ilman en näe mitään ja kuva vääristyy. ja kyllä, halvimmillakin kehyksillä lasit maksaa melkein tonnin kaikkine säätöineen ja korjauksineen linsseissä.
Olisit käynyt silmälaseroinnissa, ei tarvitse enää laseja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hallituksen pitäisi mahdollistaa se, että.ihminen voisi ostella tavaroita?
Minusta he, jotka elävät Kelan etuuksilla, saavat juuri sen mitä tarvitseekin, asunnon ja elannon ja mahdollisesti toimeentulotukea (lääkkeet, silmälasit ym).
Olen itse ostanut palkallani sen mihin on varaa ja jättänyt ostamatta, jos ei ole varaa. Eikä ole ollut turhaa kuluttamista.
Sama jatkuu eläkkeellä.
En saa mitään tukia enkä tosin tarvitsekaan.
Siis moni ei saa kelan etuutta vaan ansiosidonnaista jota leikattiin.
Kaikki leikkaukset lähtevät yritysten myynneistä 800 miljoonaa.
On hienoa nähdä kuinka uusilla omakotitaloalueilla yrittäjät m
Ei kosketa sua, mutta koskettaa sun lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Yritykset tarvitsevat tietyn verran myyntiä ja asiakkaita, että ne voivat toimia.
Nyt kun suurin osa ei enää kuluta niin pääsemme monesta vaatekaupasta, parturista, ravintolasta ja kahvilasta eroon.
Päästään sitten taas elättämään pienemmällä määrällä maksajia isompaa määrää työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Lopetin ostamisen jo edellisen hallituksen aikana ja jatkan samaan malliin. 4 vuotta sitten koronan jyllätessä juomasi, että ei sitä tartte kovin paljoa. Koko politiikka on oksettavaa molemmilla laidoilla ja siinä välissä. Kumpikaan puoli ei aja tavallisen duunarin asiaa.
Ei tartte käydä parturissa, ei tule lehtiä, en käy ravintoloissa tai kahviloissa, en shoppaile missään, en käytä palveluita. Vaatteita on pitkäksi aikaa, mutta silloin harvoin kun ostan, ostan kirpparilta tai kotimaisilta valmistajilta. Ruokaostokset Lidlstä + tarjouksia. Harrastan kaikenlaista, sekä yksin että porukassa mutta menee pienillä kuluilla.
No sullahan jää sitten paljon rahaa vielä säästöönkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritykset tarvitsevat tietyn verran myyntiä ja asiakkaita, että ne voivat toimia.
Nyt kun suurin osa ei enää kuluta niin pääsemme monesta vaatekaupasta, parturista, ravintolasta ja kahvilasta eroon.
Päästään sitten taas elättämään pienemmällä määrällä maksajia isompaa määrää työttömiä.
Kyllä ja lauantaina ei voi mennä baariin, kun ne on konkurssissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten hallituksen leikkaamiset vaikuttaa millään lailla kulutukseen?
Ihan samalla lailla mä käyn ruokakaupoissa kuin ennenkin, tai parturissa/ravintolassa/keilaamassa yms.
Kyllä hallitus leikkasi ansiosidonnaiset sijaisuuksia tekeviltä ja kausityöntekijöiltä ja sovitellut 400 000 osa-aikatyöntekijältä.
Niin, mitä sitten?
Miten tuo vaikuttaa työssäkäyviin?
edellisen hallituksen kiihdyttämä vihreä siirtymä tulee vielä vuosia vaikuttamaan ja tuhoamaan suuren määrän työpaikkoja
Kyllä näin se tekee ja yritykset kärsivät tällä kaudella kun menivät kyykyttämään niitä jotka tuottavat tälle valtiolle suurimmat tulot eli työntekijöitä. Vihreä siirtymä tulee tapahtumaan joka tapauksessa vaikka ripuloisitte kuinka. Sen tekevät yritykset koska valtiot ovat siihen liian voimattomia ja poliitikot tuijottavat vain kannatuslukuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupan alalla osa-aikatyötä tekee 60 %
Hallitus leikkasi heiltä 300-500 kuukaudessa.
Sitten pyytää työnantajalta täydet tunnit ja jos ei auta, niin varmaan sitten se ammatti-liitto auttaa asiassa
Työtunteja on pyydetty lisää 3 kuukauden välein, se on ollut edellytys sovitellun päivärahan saamiselle.
Etkö tiennyt?
Työtunteja ei saa enempää.
No eihän se maailman ainoa paikka ole. Etsii siihen oheen toisen työpaikan eikä jää vaan tuleen makaamaan ja ruikuttamaan.
Työnantajat ei sovitte
Kahden työn ottaminen ei ole läheskään kaikille mahdollista. Jos satut olemaan alle 15-vuotiaan lapsen / lasten isä tai äiti, niin perheen kanssa täytyy joskus olla. Päiväkoti-ikäiset lapset eivät pärjää yksin kotona ja päiväkodit menevät yleensä kiinni klo 16 tai 17, btw, eli kahta työvuoroa et millään ehdi tekemään. Tuo ei voi olla ainoa ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan idioottimaista lopettaa ostaminen. Yrittäjiä kaatuu. Sitäkö haluatte?
Ei niillä luusereilla ole ennenkään ollut mitään ostovoimaa eli ei näy paljon missään.
Sä et tunne ihmisten kulutuskäyttäytymistä.
Ihmisestä joka maksaa seiniä ja käyttää rahat ulkomaanmatkaan ei ole mitään hyötyä Suomen työllisyyden kannalta ja noita on työpaikoilla. Pitävät muutamaa eri vaatetta, eivät osta kauppakeskuksista mitään.
Miksi ihminen menee toimistotöihin, jos ei yhtään kiinnosta ostaa vaatteita ja tukea kauppakeskuksia?
Noita nuukanikkejä on työpaikoilla. 2-4 eri paitaa, joilla sitten ollaan vuodesta toiseen töissä, noilla on omat eväät töissä ja parturissa käyvät korkeintaan leikkauttamassa hiukset. Maksavat asuntolainaa ja käyvät ulkomaanmatkoilla. Tollasista ihmisistä ei ole mitään hyötyä työllisyyden kannalta.
Jotta Suomeen saadaan lisää työpaikkoja niin ihmisten pitää ostaa vaatteita, ottaa parturissa kestovärejä, permanenttikiharoita ja raitoja, ostaa sisustustavaraa, käydä kahviloissa ja ravintoloissa.
Hallitus leikkasi ansiosidonnaiset, sovitellut päivärahat ja asumistuet naisvaltaisilta aloilta.
Kyllä huonolta näyttää.
Voi noita pienten lasten vanhempia, kun kohta saa helposti irtisanoa ja saavat ansiosidonnaista saman verran kuin sinkut ja lisäksi vielä porrastus.
Ja ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen.