Lue keskustelun säännöt.
Pienituloiset saattavat muuttaa pois kodeistaan, kun kaupunkeja uudistetaan ja kehitetään rankalla kädellä
27.05.2024 |
Suomalaiset kaupungit haluavat nyt eroon köyhistä ja pienituloisista asukkaistaan sillä he eivät tuota kunnille verotuloja. Edullisten ja halpojen asuinalueiden modernisoinnissa vanhat kerrostalot saavat usein purkutuomioita, kun kasvukeskuksia kehitetään jotta kaupunkiin sataisiin houkuteltua rikkaita ja hyvätuloisia maksamaan veroja.
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka siivoaa, hoitaa teidän lapset ja vanhukset, lakaisee kadut, täyttää kauppojen hyllyt jne?
Robotit ja tekoäly. So?
Nuo on juuri niitä töitä, mitä robotit eivät pysty tekemään. Tekoäly tulee enemmän korvaamaan toimistotöitä kuin fyysisiä töitä. Se siivousrobotti jonka olet Prismassa nähnyt ei pysty tekemään muuta kuin siivoamaan isot lattia-alat, se on vain pieni osa siivousta.
Tulevaisuudessa tekoäly ohjaa ja kontrolloi kaikkea, kun ihmiset raatavat orjina fyysisessä työssä. Hieno kehityskulku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on helppo korjata. Nostetaan matalapalkkatyön minimipalkka sinne jonnekin 20$ per tunti, niin köyhiäkin on huomattavasti vähemmän. Siitö on helpompi maksaa enemmän veroja kuin 8€ tuntipalkalla.
Hyvä uudistus on, että työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei kelpaa enää sakkomaksuihin työttömistä.
"Jatkossa kelpaa vain ansiotyö. Vantaa joutuu maksamaan jatkossa sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa."
Vierailija kirjoitti:
Parempi muuttaa avaralle maalle kuin ollla keskellä sosiaalipaskaa.
Bensan hinta nousee ensi vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on helppo korjata. Nostetaan matalapalkkatyön minimipalkka sinne jonnekin 20$ per tunti, niin köyhiäkin on huomattavasti vähemmän. Siitö on helpompi maksaa enemmän veroja kuin 8€ tuntipalkalla.
Ei kannata kun osa tekee kuitenkin työt halvemmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkossa kaupunki joutuu maksamaan sakkoja työttömistä jo 3 kuukauden ansiosidonnaisen jälkeen. Vain ansiotyö kelpaa sakkomaksujen välttämiseen jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on helppo korjata. Nostetaan matalapalkkatyön minimipalkka sinne jonnekin 20$ per tunti, niin köyhiäkin on huomattavasti vähemmän. Siitö on helpompi maksaa enemmän veroja kuin 8€ tuntipalkalla.
Ei kannata kun osa tekee kuitenkin työt halvemmalla.
Noniin, kun tarjotaan ratkaisuehdoituksia, niin ei yllättäen kelpaakaan. Lisää veronmaksajia ei siis halutakkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Automatisaatio, digitalisaatio, robotit ja tekoäly tekee köyhistä ja pienituloisista muutenkin yhteiskunnalle tarpeettomia sillä työt ja tehtävät joita he vielä tekevät voidaan jatkossa tehdä ilman heitä ja ovat ensimmäisinä poistuvien/katoavien työpaikkojen listalla.
Tekniikan kehittyminen ei oikeuta kohtelemaan ihmisiä kuin roskaa.
Kannattaisiko sitten hankkia varallisuutta ja omaisuutta jos haluaa parempaa kohtelua?
Karu on tulevaisuus nuoremmille sukupolville kun ei ole työtä millä hankkia sitä varallisuutta. Monet vanhemmat sukupolvet ovat pystyneet hankkimaan varallisuutta todella yksinkertaisella työllä, mikä ei nykypäivänä ole enää mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Automatisaatio, digitalisaatio, robotit ja tekoäly tekee köyhistä ja pienituloisista muutenkin yhteiskunnalle tarpeettomia sillä työt ja tehtävät joita he vielä tekevät voidaan jatkossa tehdä ilman heitä ja ovat ensimmäisinä poistuvien/katoavien työpaikkojen listalla.
Tekniikan kehittyminen ei oikeuta kohtelemaan ihmisiä kuin roskaa.
Pohjoismainen hyvinvointivaltio on sellainen keksintö, että sen säilyytämisen puolesta pitäisi tehdä kaikkensa. Pidemmän päälle kellään ei ole enää hyvä olla, jos kansa jaetaan kahtia ja köyhät ja vähätuloiset tiputetaan yhteiskunnan ulkopuolelle. Se on hyvin lyhytnäköistä ja itsetuhoista ilkkua toisten kurjistumisella ja kuvitella, että itse on turvassa terveenä työpaikassaan. Ne voi menettää koska vaan ilman omaa syytä ja sitten on turvaton ja lainsuojaton itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohtuuhintaista asumista ajetaan alas, jatkossa halutaan mahdollistaa maksimaalinen vuokran lypsäminen ihmisistä.
Kohtuuhintaisten asuntotoimijoiden toimintaympäristö ja toimintaedellytykset muuttuvat hallitusohjelman linjausten perusteella kohtuuttomasti.Hallitusohjelman mukaan uusien vuokra-asuntojen rakentamisessa otetaan käyttöön takausmaksu. Tämä nostaa uusien asuntokohteiden kustannuksia ja siten myös vuokria. Samalla heikennetään erityisryhmien asuntokohteiden rakentamista ja tehdään niistäkin asuntohankkeista kalliimpia. Hallitusohjelman mukaan myös uusien asumisoikeusasuntojen tuotanto lopetetaan.
https://www.sttinfo.fi/tiedote/69993088/kova-ry:-hallitusohjelman-asunt…
Tutkimus: Vain viidennes helsinkiläisistä asuu kohtuuhintaisesti. Korkeat kustannukset näkyvät erityisesti lapsiperheiden elämässä.
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000009688506.html
Lähes 40 prosenttia asumistuen saajista on työssäkäyviä. Ansiotuloja saaneiden osuus asumistuen saajista nousi 24 prosentista 39 prosenttiin vuosina 2015-2019. Luvuista on poistettu opiskelijat. Jos ehdot kiristyvät, yhä useampi joutuu turvautumaan toimeentulotukeen.
Pohjoismainen hyvinvointivaltiomalli on kyllästymispisteessä, eikä enää toimi Suomessa vaan on kuin moolokinkita, mikään raha ei riitä.
Se on passivoinut ihmisiä avuttomiksi tuensaajiksi vailla omaa vastuuta elämästään ja toimeentulostaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten suomi eroaa venäjästä? Kehitysmaa. Ihan samallailla ei kansalla ole mitään ihmisarvoa ja rikkaat prosastelee kuin siat vattupellossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaista leikataan ja soviteltua päivärahaa.
Ihmiset eroavat liitoista.
Liitot voivat toimia vain tietyllä jäsenmäärällä.
Jos liitot loppuvat niin ei ole enää työehtosopimuksia.
Ai kauheeta.
Mihin ne työehtosopimukset katoaa? Kuka tekee työsopimuksia ilman minkäänlaisia ehtoja?
Liitot voi toimia vain tietyllä jäsenmäärällä.
Kun liitot loppuvat niin ei ole enää työehtosopimuksiakaan.
Ja tulee paikallinen sopiminen. Se saa työt kuka tekee halvemmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on helppo korjata. Nostetaan matalapalkkatyön minimipalkka sinne jonnekin 20$ per tunti, niin köyhiäkin on huomattavasti vähemmän. Siitö on helpompi maksaa enemmän veroja kuin 8€ tuntipalkalla.
Ei kannata kun osa tekee kuitenkin työt halvemmalla.
Noniin, kun tarjotaan ratkaisuehdoituksia, niin ei yllättäen kelpaakaan. Lisää veronmaksajia ei siis halutakkaan.
Ei työnantajat yleensä tarvitse veronmaksajia. Verenmaksajia tarvitsee lähinnä he jotka eivät pysty työllistymään tai työllistämään itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaista leikataan ja soviteltua päivärahaa.
Ihmiset eroavat liitoista.
Liitot voivat toimia vain tietyllä jäsenmäärällä.
Jos liitot loppuvat niin ei ole enää työehtosopimuksia.
Ai kauheeta.
Mihin ne työehtosopimukset katoaa? Kuka tekee työsopimuksia ilman minkäänlaisia ehtoja?
Liitot voi toimia vain tietyllä jäsenmäärällä.
Kun liitot loppuvat niin ei ole enää työehtosopimuksiakaan.
Ja tulee paikallinen sopiminen. Se saa työt kuka tekee halvemmalla.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa eli kyllä moni tarjoutuu pienemmällä palkalla töihin, jos ei muuten työllisty.
Vierailija kirjoitti:
Pohjoismainen hyvinvointivaltiomalli on kyllästymispisteessä, eikä enää toimi Suomessa vaan on kuin moolokinkita, mikään raha ei riitä.
Se on passivoinut ihmisiä avuttomiksi tuensaajiksi vailla omaa vastuuta elämästään ja toimeentulostaan.
Tahallisesti on ihmiset laitostettu, helppo hallita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin. Mitä vaativampi ja vastuullisempi työ, sitä suurempi palkka ja edut.
Se on sitten sinunkin alettava tekemään monet "paskaduunit" ihan itse koska niitä ei tule kukaan tekemään sinulle talkoilla.
Terveisin: työssäkäyvä korkeakoulutettua.
Eikö juuri tuolla suuremalla palkalla osteta noita palveluita White Crash ihmisiltä. Hei haloo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on helppo korjata. Nostetaan matalapalkkatyön minimipalkka sinne jonnekin 20$ per tunti, niin köyhiäkin on huomattavasti vähemmän. Siitö on helpompi maksaa enemmän veroja kuin 8€ tuntipalkalla.
Ei kannata kun osa tekee kuitenkin työt halvemmalla.
Noniin, kun tarjotaan ratkaisuehdoituksia, niin ei yllättäen kelpaakaan. Lisää veronmaksajia ei siis halutakkaan.
Ei työnantajat yleensä tarvitse veronmaksajia. Verenmaksajia tarvitsee lähinnä he jotka eivät pysty työllistymään tai työllistämään itseään.
Yritystukia ja palkattomia työkokeilijoita. Mersu verotuksessa poistoihin.
Moni yrittäjä on saanut myös asumistukea. Onneksi jatkossa katsotaan kaikki tulot, ei pelkkiä yel tuloja.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on helppo korjata. Nostetaan matalapalkkatyön minimipalkka sinne jonnekin 20$ per tunti, niin köyhiäkin on huomattavasti vähemmän. Siitö on helpompi maksaa enemmän veroja kuin 8€ tuntipalkalla.
Niinpä, minimipalkka pitäisi määrätä jonnekin kunnon tasolle, esim. 2500 ja edellyttää, että yritykset sen myös maksaa. Mutta tätähän ei tehdä koska koko homma perustuu siihen, että yritykset pääsevät sanelemaan työsopimukset, polkemaan palkkoja ja ulkoistamaan vähäisenkin palkanmaksun valtiolle.
Parempi muuttaa avaralle maalle kuin ollla keskellä sosiaalipaskaa.