Miksi Kuussa on niin kylmä?

Siellä on niin heikko ilmakehä vai onko ilmakehää lainkaan 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuussa ei ole ilmakehää. 

ompas. muitaakseni sen paksuus on 3 cm

Ehkä siellä voisi elää ryömien.

Kuuta ei ole, joten siellä ei voi käydä eikä ole käyty.

Vierailija kirjoitti:

Kuuta ei ole, joten siellä ei voi käydä eikä ole käyty.

Mikä se siellä taivaalla killuu öisin? 

Mun kaverilla on kuussa ilmalämpöpumppu, se ei palele.

Vierailija kirjoitti: Olisiko kukaan valmis vapaaehtoisesti muuttamaan Kuuhun, jos siellä olisi ihanteellinen yhteiskunta jossa kaikki ovat samanarvoisia? Täydellinen kommunistinen systeemi Kommunistipuolueen jalojen periaatteiden mukaisesti.

Samaan uskottavuusluokkaan kuuluvat kyllä nuo asiat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuta ei ole, joten siellä ei voi käydä eikä ole käyty.

Mikä se siellä taivaalla killuu öisin? 

Lähes kurkotusetäisyydellä oleva hologrammi. Kun muistetaan että todellisuus on vain aivojen luoma harhakuva, tämä tulee selkeäksi.

Lämpötila kuun pinnalla vaihtelee välillä +100  -  200 celsiusta.

Vierailija kirjoitti:

Lämpötila kuun pinnalla vaihtelee välillä +100  -  200 celsiusta.

siis -200

kuussa on joskus ollut ilmakehä ja mahdollisesti jopa elämää. tutustukaa synestia-teoriaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarttis muutamia asioita, kuten kaasukehän jossa kasvihuonekaasuja ja riittävästi massaa jotta gravitaatio pitäisi sen paikallaan.

 

Kuun pintalämpötila on suunnilleen mikä Maassa olisi ilman kasvihuoneilmiötä.

Marsissakaan ei ole riittävästi painovoimaa pitämään hengitettävää ilmakehää paikallaan. Siksi sen maankaltaistaminen on haihattelua. Marsilaiset olisivat ikuisesti tuomittuja kupoliasumiseen.

Riittävän edistynyt teknologia ei eroa taikuudesta.

Vierailija kirjoitti:

kuussa on joskus ollut ilmakehä ja mahdollisesti jopa elämää. tutustukaa synestia-teoriaan.

No ei ole ollut kumpaakaan. Kuussa on ollut jonkinlainen kaasukehä silloin kun siihen on tömähtänyt vesipitoinen asteroidi. Mutta se on aina haihtunut nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuta ei ole, joten siellä ei voi käydä eikä ole käyty.

Mikä se siellä taivaalla killuu öisin? 

Lähes kurkotusetäisyydellä oleva hologrammi. Kun muistetaan että todellisuus on vain aivojen luoma harhakuva, tämä tulee selkeäksi.

Maasta lähettetty vhf-taajuinen radiosignaali heijastuu takaisin Kuusta ja on vastaanottimessa noin 2,6 sekunnin kuluttua.

Laske etäisyys Maasta Kuuhun. Radiosignaali etenee 300 000 km/s.

M48, guru

Kuuhun saamme tarvittaessa luotua keinotekoisen ilmakehän mutta se ei jää pysyväksi koska kuu ei pysty ylläpitämään sitä. Saadaan kuitenkin ainakin parille sukupolvelle jänniä elämyksiä.

Kuun pinnalla on erittäin harva kaasukerros. Kuun pinnalla ei siis ole avaruuden tyhjiö, mutta se "kaasukehä" on niin harvaa, että se ei pidätä lainkaan lämpöä. Auringon ja varjon lämpötilaerot eivät siis kuussa tasoitu lainkaan, kun taas esimerkiksi Marsissa tätä lämpötilojen tasoittumista tapahtuu.

Kuuhun voidaan perustaa pysyviäkin tukikohtia, jos ne saadaan suojattua avaruussäteilyltä ja Auringon uv- ja hiukkassäteilyltä. Erilaisten avaruuskappaleiden iskeytyminen Kuun pintaan on lopulta aika harvinaista, ja etenkin Kuun Maan puoleinen puolisko on aika hyvin turvassa näiltä. Kun siinä on tää Maapallo edessä.

Kuun kaasukehän olemattomuus johtuu lähinnä Kuun pienestä massasta, sillä ei vaan ole tarpeeksi vetovoimaa pidättääkseen kaasuja pinnallaan.

Marsissahan on kaasukehä, enimmäkseen hiilidioksidia. Se on huomattavasti harvempi kuin Maan ilmakehä, ja todennäköisin syy siihen on se magneettikentän puuttuminen.

Venuksessa sitten taas on turhankin paksu kaasukehä. On se, kun mikään ei ole hyvä 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuta ei ole, joten siellä ei voi käydä eikä ole käyty.

Mikä se siellä taivaalla killuu öisin? 

Juustohan se siellä taitaa möllöttää 🤪

Vierailija kirjoitti:

Miten Kuusta saisi elinkelpoisen planeetan?

No, täytyisi varmaan ensin viedä sinne happea, vettä ja ravinnon kasvattamiseen tarvittavaa biomateriaa, ja sen jälkeen kammeta koko mötikkä Maan kiertoradalta Auringon kiertoradalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarttis muutamia asioita, kuten kaasukehän jossa kasvihuonekaasuja ja riittävästi massaa jotta gravitaatio pitäisi sen paikallaan.

 

Kuun pintalämpötila on suunnilleen mikä Maassa olisi ilman kasvihuoneilmiötä.

Marsissakaan ei ole riittävästi painovoimaa pitämään hengitettävää ilmakehää paikallaan. Siksi sen maankaltaistaminen on haihattelua. Marsilaiset olisivat ikuisesti tuomittuja kupoliasumiseen.

Ei ole maapallollakaan. Kaasukehä vuotaa koko ajan pikkuhiljaa avaruuteen ja ohenee sitä myötä.

Mitä kuuhun tulee, eiköhän sinnekin saisi periaatteessa kohtuu stabiilin kaasukehän. Vaatisi vain todella massiivisen kaasukehän, vähän samanlaisen mitä löytyy Saturnuksen Titan kuusta mutta vieläkin paksumman.