Brittihovin muotokuvamaalaukset sen kun paranee
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/6ab01831-bcf5-414a-ab7a-defd6âŠ
đ No, on sillĂ€ siinĂ€ kuvassa tehty ne mustat pandarajaukset ainakin silmien ympĂ€rille, ettĂ€ jotain yhdennĂ€köisyyttĂ€ on.
Kommentit (13)
Tuo nÀyttÀÀ semi lahjakkaan 15 vuotiaan tekemÀltÀ maalaukselta.
Ihan jÀrkyttÀvÀ töherrys! Ala-asteellakin parempia töitÀ nÀhty.
Charlesin muotokuva oli kuin se olisi kylpenyt veressÀ, ja tÀssÀ kuvassa Catherine on venytetty versio itsestÀÀn, ja naamassa vain nenÀ muistuttaa sitÀ.
SiellÀ taiteilijat ottaa vapauksia ihan urakalla.
Miten tuota veren vÀrin symbolisointia on perusteltu?
Ihan ok, jos charlesin kuvaan vertaa. Tuosta ei ainakaan nÀe painajaisia loppukuuta.
Kyse ei ole osaamisesta vaan taide piirit on oma kuppi kunta. Esim. MeillÀ on tehty patsaita ja veistoksia julkisille paikoille jotka on aivan hirveitÀ ja se johtuu siitÀ ettÀ pÀÀttÀvÀ taho kaveraa tiettyjen taiteilijoiden kanssa.
TÀssÀ esimerkki millainen teos olisi pitÀnyt olla tyyliltÀÀn.
https://www.royalacademy.org.uk/art-artists/work-of-art/portrait-of-queâŠ
Kuvia hÀkkiapinoista.. Kaikki ovat rumia sukurutsattuja.. Vero loisia.. Yök.
Tuollaista se on kun on pakko ottaa joku tumma ns taiteilija.
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole osaamisesta vaan taide piirit on oma kuppi kunta. Esim. MeillÀ on tehty patsaita ja veistoksia julkisille paikoille jotka on aivan hirveitÀ ja se johtuu siitÀ ettÀ pÀÀttÀvÀ taho kaveraa tiettyjen taiteilijoiden kanssa.
TÀssÀ esimerkki millainen teos olisi pitÀnyt olla tyyliltÀÀn.
https://www.royalacademy.org.uk/art-artists/work-of-art/portrait-of-queâŠ
Miksi ihmeessÀ tuollaisia teoksia pitÀisi tehdÀ enÀÀ sen jÀlkeen, kun kamera on keksitty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole osaamisesta vaan taide piirit on oma kuppi kunta. Esim. MeillÀ on tehty patsaita ja veistoksia julkisille paikoille jotka on aivan hirveitÀ ja se johtuu siitÀ ettÀ pÀÀttÀvÀ taho kaveraa tiettyjen taiteilijoiden kanssa.
TÀssÀ esimerkki millainen teos olisi pitÀnyt olla tyyliltÀÀn.
https://www.royalacademy.org.uk/art-artists/work-of-art/portrait-of-queâŠ
Miksi ihmeessÀ tuollaisia teoksia pitÀisi tehdÀ enÀÀ sen jÀlkeen, kun kamera on keksitty?
Koska teos ei ole Fotorealismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole osaamisesta vaan taide piirit on oma kuppi kunta. Esim. MeillÀ on tehty patsaita ja veistoksia julkisille paikoille jotka on aivan hirveitÀ ja se johtuu siitÀ ettÀ pÀÀttÀvÀ taho kaveraa tiettyjen taiteilijoiden kanssa.
TÀssÀ esimerkki millainen teos olisi pitÀnyt olla tyyliltÀÀn.
https://www.royalacademy.org.uk/art-artists/work-of-art/portrait-of-queâŠ
Miksi ihmeessÀ tuollaisia teoksia pitÀisi tehdÀ enÀÀ sen jÀlkeen, kun kamera on keksitty?
Koska teos ei ole Fotorealismia.
Paska realismia hÀkkiapinoista. Veronmaksajat vihaa niitÀ.
"Kuninkaallisfaneja" :D mÀ en tienny et sellasiaki on olemassa :D