Valtion maksama opintolainan korkoavustus päättyy pian, jatkossa lainan ottaneet maksavat koron kokonaan itse

Jaahas. Minä olen aina maksanut opintolainan korot ihan itse. En tiennytkään että valtiolta on saanut siihen korkojen maksamiseen avustusta.

Jos ei ole millä elää opintojen aikana, voikin olla opiskelematta ja jäädä tukien varaan.

Nuorille pitäisi opettaa enemmän että lainaa ei kannata ottaa kun siitä tulee velkaa. Sen  sijaan kannattaa heitä opettaa mieluummin työskentelemään ja säästämään palkasta opintoja varten kuten tehtiin ennenkin kun opintolaina oli vain muutamia satoja markoissa. Nykyisin kun tuo noin 800 euron laina kun nimittäin olisi noin 4800 markkaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole millä elää opintojen aikana, voikin olla opiskelematta ja jäädä tukien varaan.

Opinnot voi laittaa tauolle ja mennä töihin. Ennen ei edes peruskoulun jälkeen menty lukioin vaan tehtiin ensin töitä jotta saatiin säästettyä opintoja varten. Esimerkiksi isäni teki töitä pelloilla ja niitti viljaa käsin jotta sai omat opintonsa kustannettua.

Vierailija kirjoitti:

Jaahas. Minä olen aina maksanut opintolainan korot ihan itse. En tiennytkään että valtiolta on saanut siihen korkojen maksamiseen avustusta.

Korkoavustusta voi saada vain sellainen opintonsa päättänyt, joka ei ole ole palkkatyössä. Korkoavustus pitää erikseen hakea, ja sitä voi saada max 2 vuoden ajalle.

Jäin pian valmistumiseni jälkeen vanhempainvapaalle, ja sain siltä ajalta korkoavustuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas. Minä olen aina maksanut opintolainan korot ihan itse. En tiennytkään että valtiolta on saanut siihen korkojen maksamiseen avustusta.

Korkoavustusta voi saada vain sellainen opintonsa päättänyt, joka ei ole ole palkkatyössä. Korkoavustus pitää erikseen hakea, ja sitä voi saada max 2 vuoden ajalle.

Jäin pian valmistumiseni jälkeen vanhempainvapaalle, ja sain siltä ajalta korkoavustuksen.

Vielä kymmenen vuotta sitten ei ollut mitään korkoavustuksia ja opintolainan kuukausittain lyhennys oli korkoineen noin 200 euroa kuussa. Ja maksoin sen mukisematta vaikka olin työtön, oli tiukkaa ja sain vain pelkkää työmarkkinatukea.

Miten niin päättyy pian? Päinvastoin, korkoavustuksen tulorajat ovat nousseet ja yhä useampi saa sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole millä elää opintojen aikana, voikin olla opiskelematta ja jäädä tukien varaan.

Opinnot voi laittaa tauolle ja mennä töihin. Ennen ei edes peruskoulun jälkeen menty lukioin vaan tehtiin ensin töitä jotta saatiin säästettyä opintoja varten. Esimerkiksi isäni teki töitä pelloilla ja niitti viljaa käsin jotta sai omat opintonsa kustannettua.

Nykyisin ei kukaan niitä viljaa käsin. Nykyisin robotit, jotka niittävät ja puivat viljat, ja vievät ne kuivuriin, joka on myös pitkälle automatisoitu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas. Minä olen aina maksanut opintolainan korot ihan itse. En tiennytkään että valtiolta on saanut siihen korkojen maksamiseen avustusta.

Korkoavustusta voi saada vain sellainen opintonsa päättänyt, joka ei ole ole palkkatyössä. Korkoavustus pitää erikseen hakea, ja sitä voi saada max 2 vuoden ajalle.

Jäin pian valmistumiseni jälkeen vanhempainvapaalle, ja sain siltä ajalta korkoavustuksen.

 

Vielä kymmenen vuotta sitten ei ollut mitään korkoavustuksia ja opintolainan kuukausittain lyhennys oli korkoineen noin 200 euroa kuussa. Ja maksoin sen mukisematta vaikka olin työtön, oli tiukkaa ja sain vain pelkkää työmarkkinatukea.

Minä valmistuin 19 vuotta sitten, ja sain korkoavustuksen. Ei sitä itsestään saanut, vaan jokaisen maksuerän jälkeen piti erikseen hakea se avustus. Ja ihan itse otin asioista selvää. Ei sitä missään mainostettu. Mutta Kelan sivuilta tieto löytyi, kun osasi etsiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas. Minä olen aina maksanut opintolainan korot ihan itse. En tiennytkään että valtiolta on saanut siihen korkojen maksamiseen avustusta.

Korkoavustusta voi saada vain sellainen opintonsa päättänyt, joka ei ole ole palkkatyössä. Korkoavustus pitää erikseen hakea, ja sitä voi saada max 2 vuoden ajalle.

Jäin pian valmistumiseni jälkeen vanhempainvapaalle, ja sain siltä ajalta korkoavustuksen.

 

Vielä kymmenen vuotta sitten ei ollut mitään korkoavustuksia ja opintolainan kuukausittain lyhennys oli korkoineen noin 200 euroa kuussa. Ja maksoin sen mukisematta vaikka olin työtön, oli tiukkaa ja sain vain pelkkää työmarkkinatukea.

On ollut, et vain tiennyt sitä. Löytyy uutisointia esim vuodelta 2011. 

Kiitos vinkistä, en tiennytkään että tällaistakin voi hakea. Eikä todellakaan ole mihinkään poistumassa.

Samaan aikaan opintotuen lainapainoisuutta halutaan lisätä. Tulevaisuudessa lainaa on 40 000 valmistumisen alla, jos kaiken lainan nostaa.

Onneksi Purra on jo ratkaissut tämän ongelman: "Menkää töihin, menkää töihin..."

Rikkaiden lapsilla ongelmaa ei edes ole koska he eivät tarvitse opintolainaa.

Turhaan valitatte.

T: Perussuomalainen

Vierailija kirjoitti:

Nuorille pitäisi opettaa enemmän että lainaa ei kannata ottaa kun siitä tulee velkaa. Sen  sijaan kannattaa heitä opettaa mieluummin työskentelemään ja säästämään palkasta opintoja varten kuten tehtiin ennenkin kun opintolaina oli vain muutamia satoja markoissa. Nykyisin kun tuo noin 800 euron laina kun nimittäin olisi noin 4800 markkaa.

Lääkäriksi opiskelu on ihan kokoaikaista opiskelua. Ei siinä ehdi työtä tekemään varsinkaan kokoaikaista työtä. Lääkäriksi vaaditaan tutkinto vai haluaisitko, että sinun aivokirurgina toimii joku kadulta repäisty, jolla ei ole koulutusta eikä kokemusta, kuka tahansa peruskoulun käynyt kelpaa siis?

Ööö.. toihan menee juurikin päinvastoin kuin mitä ap hourii. Koska tulorajat nousee niin ueammalla on oikeus korkoavustukseen.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Purra on jo ratkaissut tämän ongelman: "Menkää töihin, menkää töihin..."

Rikkaiden lapsilla ongelmaa ei edes ole koska he eivät tarvitse opintolainaa.

Turhaan valitatte.

T: Perussuomalainen

Mutta jos on rikkaiden lapsi niin se ei vielä tarkoita, että on älykäs, lahjakas tai motivoitunut.

Kusetat nyt otsikoinnillasi. Ei pääty eikä mainintaakaan asiasta linkkaamassasi uutisessa. 

Vierailija kirjoitti:

Nuorille pitäisi opettaa enemmän että lainaa ei kannata ottaa kun siitä tulee velkaa. Sen  sijaan kannattaa heitä opettaa mieluummin työskentelemään ja säästämään palkasta opintoja varten kuten tehtiin ennenkin kun opintolaina oli vain muutamia satoja markoissa. Nykyisin kun tuo noin 800 euron laina kun nimittäin olisi noin 4800 markkaa.

Entä kun ei ole töitä tarjolla?  Pitääkö imeä peukaloa jotta saa suuhunpantavaa?

No, siinä tapauksessa lakiin pitää kirjata, että rikkaiden vanhempien kuuluu maksaa aikuisen lapsensa eläminen ja opiskelu koko loppuelämän. Muutenhan rikkaat vanhemmat voivat jättää maksamatta aikuisen lapsensa elämisen koko elämän ajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Purra on jo ratkaissut tämän ongelman: "Menkää töihin, menkää töihin..."

Rikkaiden lapsilla ongelmaa ei edes ole koska he eivät tarvitse opintolainaa.

Turhaan valitatte.

T: Perussuomalainen

Mutta jos on rikkaiden lapsi niin se ei vielä tarkoita, että on älykäs, lahjakas tai motivoitunut.

Ei ne silti tarvitse opintolainaa.