Tietomurto positiiviseen luottorekisteriin - ei siinä kauaa mennytkään
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000010432115.html
Tietomurto on tehty luotonantajan järjestelmän kautta, ei suoraan järjestelmään. Kuukauden ollut ja nyt jo tietoja väärissä käsisää. Menikö kaikki nappiin?
Kommentit (11)
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että korjasit aloituksessa otsikon virheen.
Eihän kukaan innostuisi aiheesta jos laittaisi faktat otsikkoon. Mutta ei se sitä muuta että tietoja on vuodettu. Onko siis järjestelmässä vika silloin.
AP
Aika vähän enää juttua tuosta iskon kirkon tietovuodosta. Oliko normipäivä?
Vierailija kirjoitti:
Aika vähän enää juttua tuosta iskon kirkon tietovuodosta. Oliko normipäivä?
No se hukkui sinne Helsingin kaupungin ja Traficomin tietovuotojen jalkoihin mitkä tapahtuneet juuri nyt. Viranomaisten järjestelmät vaikuttaa nyt haavoittuvimmilta. Niistä kaapataan tietoja luvallisten tahojen kautta.
Tässä Traficomin tapaus:
Niin, siis kyselty väärin perustein tietoja, positiivisesta luottorekisteriteristä.
Miksi niitä tietoja jaellaan niin holtittasti ja kevyin perustein?
Kai siinä pitäis olla tiukat tunnistautumiset ja vahvat, että kuka pääsee sen tietoja katselemaan.
Tähän keissiin liittyy nyt monta organisaatiota, joiden rekistereitä on tuon kautta päässyt joku / jotkut urkikimaan.
Pahintahan tässä on mahdolliset identeteetti varkaukset, kun on saanut hlötunnukset ja paljon muuta tietoa rekistereissä olevista ihmisistä.
Tutkiiko pankki huvikseen noita tietoja? Vaikken siis hae lainaa pankista. Tietääkö joku?
Tuo Helsingin koulujen siis koko opetustoimen tietoihin murtautminen on ihan perseestä.
Koska se on tuon opetustoimen oma syy. Täysin.
Laiskoja luusereita siellä töissä tietojärjestelmä puolella.
Murto onnistui vain siksi, ettei palvelimia ollut päivietty ajan tasalle.
Miksi ei.
Miksi hän tai se työporukka tietopuolella, ei ole tehnyt työtään? Ja päivittänyt koneet ja palvelimet ajan tasalle?
Tätä ihmetteli Hesarissa myös heidän päällikkönsä, tietohallinto johtaja.
Mitä ne tekee duunissa päivät? Seikkailevat huvikseen netissä, niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Tässä Traficomin tapaus:
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000010432097.html
Vanhemmillani taitaa olla tuohon sarjaan kuuluva rekisterinumero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vähän enää juttua tuosta iskon kirkon tietovuodosta. Oliko normipäivä?
No se hukkui sinne Helsingin kaupungin ja Traficomin tietovuotojen jalkoihin mitkä tapahtuneet juuri nyt. Viranomaisten järjestelmät vaikuttaa nyt haavoittuvimmilta. Niistä kaapataan tietoja luvallisten tahojen kautta.
Ne järjestelmät tulee pitää ajantasalla. Päivittää säännöllisesti. Ja olla skarppina ja valvoa niitä. Siitähän kaupungin työntekijöille palkka maksetaan, myös it-puolella.
Vai istukoo tuo porukka puolet päivästä kahvilla ja puhuu paskaa? Uskoen, ettei johonkin opetuspuolen tietoihin ja järjestelmiin kukaan viitsi tietomurtoja tehdä.
Syy tuossa on täysin työntekijöiden. Ja heidän saamattomuudessaan ja ammattitaidottomuudessaan.
Miksi noita päivityksiä ei oltu tehty? Juuri se se jätti aukon tietomurtoon, kun suojaukset eivät olleet ajan tasalla.
Hyvä, että korjasit aloituksessa otsikon virheen.