Köyhien ei kannata omistaa autoa

Niin menee, mutta muuten en pääse töihin.

Tai jos asuu ja on töissä ison kaupungin keskustassa.Jos autoilu kustantaa 500 euroa kuukaudessa,niin se tekee 60 000 euroa kymmenessä vuodessa.

Auton pitämisen kalleus on tabu länsimaissa ja varsinkin täällä suomessa. 

Olen köyhä, mutta jalkavaivainen. Pakko olla auto. 

Ahdistaa sähköautohulluus. Ei mulla oo varaa. 

Omistan auton koska tarvitsen sitä, tykkään ajaa autolla ja tykkään myös siitä kun omistamalla auton ärsytän vihervasemmistoa.

Mulla ei ole autoa. On hyvä julkinen liikenne ja palvelut lähellä.

Köyhien ei kannata matkustaa business-luokassa, se on kallista.

Olipa taas ihan multihyödyllinen aloitus.

Jos maksat 800-1200 kuukaudessa vuokraa, maksat samalla rahalla mukavasti lainan lyhennyksiä. Voit myydä asunnon jos tarve vaatii, mutta vuokra-asunnosta saat vain tavarasi. 

Mikä hyödyke tässä maassa ei ole rahareikä?

Vierailija kirjoitti:

Jos maksat 800-1200 kuukaudessa vuokraa, maksat samalla rahalla mukavasti lainan lyhennyksiä. Voit myydä asunnon jos tarve vaatii, mutta vuokra-asunnosta saat vain tavarasi. 

Ikävä kyllä lainanmyöntäjät eivät koe asiaa näin.

Vierailija kirjoitti:

Omistan auton koska tarvitsen sitä, tykkään ajaa autolla ja tykkään myös siitä kun omistamalla auton ärsytän vihervasemmistoa.

Eli sulla ei ole lapsia.

Ei ole ollut koskaan autoa ja korttia. Ja terveydentila ei ehkä ole sopiva korttia ajatellen tai reagointikyky (jos joku koukkaa yhtäkkiä samalle kaistalle ja tulee vastaan), ellei asu osaksi maalla ja aja vain kauppaan. En juo kuitenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos maksat 800-1200 kuukaudessa vuokraa, maksat samalla rahalla mukavasti lainan lyhennyksiä. Voit myydä asunnon jos tarve vaatii, mutta vuokra-asunnosta saat vain tavarasi. 

Vuokra-asunnosta pääsee yleensä kuukaudessa eroon. Tänä epävakaana aikana ei välttämättä edes Helsingin halutuimmilla alueilla tapahdu kuukaudessa kovin paljoa kauppoja. Lisäksi, jos on esimerkiksi 100 000€ lainaa 4% korolla, pelkkään korkoon menee jo yli 300€, 25 vuoden tasalyhennyksellä toinen mokoma lyhennykseen ja siihen vielä vastike, vesi, sähkö ja mahdolliset muut kulut päälle.

Jos esimerkiksi me ostaisimme nykyisen asunnon,  tavallinen kerrostaloasunto, kulut kuukaudessa olisivat n. 300€ suuremmat kuin vuokra.

Vierailija kirjoitti:

Niin menee, mutta muuten en pääse töihin.

Muuta lähemmäs työpaikkaasi?

Minulla on auto mutta en ajele sillä paljoo. Bensa on kallista ja jos alkaa ajelee niin menisi  50 euroa viikossa bensaan noin vaan. Ei ole varaa työttömänä maksaa bensoja.

Vierailija kirjoitti:

Omistan auton koska tarvitsen sitä, tykkään ajaa autolla ja tykkään myös siitä kun omistamalla auton ärsytän vihervasemmistoa.

Ei sua tässä kielletty käyttämästä, tässä vain sanottiin, että köyhällä menee siihen paljon rahaa, mikä on totta ja tavallaan turha valittaa ettei rahat riitä jos niitä on varaa super yli tuhlata auton pitämiseen, siinä se pointti on, jos ei rahan menosta tarvitse välittää niin sitten voi pitää vaikka useampaa autoa.

Vierailija kirjoitti:

Mikä hyödyke tässä maassa ei ole rahareikä?

Pitää sijoittaa paljon ruokaan niin saa vastineeksi paljon läskiä joka paikkaan.

Työ on 500m päässä, en tarvi autoa. Säästöön jää n.1200€/kk

Monissa matalapalkka-alan hommissa vaaditaan ajokortti ja oman auton käyttö.

Esimerkiksi siivoojia juoksutetaan ympäri kaupunkia ja halutaan, että kaikki autokulut menevät työntekijälle ja samalla saadaan vähän ilmastoakin tuhottua kun ne ajelee niillä 30 vuotta vanhoilla isoilla bensakoneilla ympäriinsä.

Kai tämä on sitten elämän tarkoitus, tuottaa siivousyrityksille lisää voittoa.