Ei se ole niin helppo muuttaa halvempaan asuntoon.
Vaikeaa on saada takuuvuokraa kelasta. Ne sanoi että ei 80 euroa halvempi vuokra ole hyvä syy muuttaa.
Kommentit (19)
Ei ole mikään ihmisoikeus asua Helsingin kalliossa ja käyttää huumeita! Se elämätapa-työtön huumeenkäyttäjä voi ihan hyvin asua vaikka Forssassa!
Paljonko se vuokra saa nykyään olla yksinäisellä henkilöllä?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mikään ihmisoikeus asua Helsingin kalliossa ja käyttää huumeita! Se elämätapa-työtön huumeenkäyttäjä voi ihan hyvin asua vaikka Forssassa!
kyllä nistien on parempi pysyä siellä tsadissa. tulee kokkonaisuudessaan halvemmaksi, kun julkisilla kulkuneuvoilla pääsee huumekaupoille ja kaikki palvelut (huumekauppiaat ja neulanvaihtopisteet) ovat lähempänä
Vierailija kirjoitti:
Paljonko se vuokra saa nykyään olla yksinäisellä henkilöllä?
Riippuu täysin paikkakunnasta. Helsingissä 694e, Inarissa 470e.
Ei ole koska ei ole rahaa muuttoautoon. Sellaiset maksaa 200 euroa vähintään 4 tuntia. Täällä halvin muutto olisi ollut 270 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole koska ei ole rahaa muuttoautoon. Sellaiset maksaa 200 euroa vähintään 4 tuntia. Täällä halvin muutto olisi ollut 270 euroa.
Onpa halpaa!
Ihmisten pitäisi muuttaa halvempiin asuntoihin jos asumiskulut maksetaan tukiaisilla. Ok. Mutta kun ne työt ja halvat asunnot ei sijaitse koskaan samassa paikassa. Ei ikinä. Pääkaupunkiseutu tulee oikeasti kohta kärsimään matalapalkka-alojen työvoimapulasta koska siellä ei makseta riittäviä palkkoja asumiskuluihin nähden. Ja jos se pelkkä työmatkustelu syö neljänneksen niistä ennestään pienistä nettotuloista, niin sitä työtä ei ota kukaan terveellä järjellä varustettu vastaan. Eikä niiden wolttikuskien verotuotoilla kateta yhtään mitään. Enempi kuluja kuin tuloja.
Näillä toimilla valtion talous ei tule tasapainottumaan ikinä. Luulisi jo typerämmänkin saksijan ymmärtävän tämän faktan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko se vuokra saa nykyään olla yksinäisellä henkilöllä?
Riippuu täysin paikkakunnasta. Helsingissä 694e, Inarissa 470e.
Saahan se vuokra olla ihan mitä vaan, kun maksat itse.
Ahvenanmaalla enimmäisasumismenorajat nousseet.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten pitäisi muuttaa halvempiin asuntoihin jos asumiskulut maksetaan tukiaisilla. Ok. Mutta kun ne työt ja halvat asunnot ei sijaitse koskaan samassa paikassa. Ei ikinä. Pääkaupunkiseutu tulee oikeasti kohta kärsimään matalapalkka-alojen työvoimapulasta koska siellä ei makseta riittäviä palkkoja asumiskuluihin nähden. Ja jos se pelkkä työmatkustelu syö neljänneksen niistä ennestään pienistä nettotuloista, niin sitä työtä ei ota kukaan terveellä järjellä varustettu vastaan. Eikä niiden wolttikuskien verotuotoilla kateta yhtään mitään. Enempi kuluja kuin tuloja.
Näillä toimilla valtion talous ei tule tasapainottumaan ikinä. Luulisi jo typerämmänkin saksijan ymmärtävän tämän faktan.
Etelä-Suomessa ja varsinkin pääkaupunki seudulla on erittäin hyvät julkiset verrattuna muualle Suomeen. Voit hyvin käydä Karkkilasta Helsingissä töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko se vuokra saa nykyään olla yksinäisellä henkilöllä?
Riippuu täysin paikkakunnasta. Helsingissä 694e, Inarissa 470e.
Saahan se vuokra olla ihan mitä vaan, kun maksat itse.
Mutta jos on tt tuella niin evätään sähkölaskut jos asuu liian kalliissa...
Onko tällä palstalla suurin osa jotain persaukisia joiden elämäntehtävänä on vinkua kun ei saa jotain lahjaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten pitäisi muuttaa halvempiin asuntoihin jos asumiskulut maksetaan tukiaisilla. Ok. Mutta kun ne työt ja halvat asunnot ei sijaitse koskaan samassa paikassa. Ei ikinä. Pääkaupunkiseutu tulee oikeasti kohta kärsimään matalapalkka-alojen työvoimapulasta koska siellä ei makseta riittäviä palkkoja asumiskuluihin nähden. Ja jos se pelkkä työmatkustelu syö neljänneksen niistä ennestään pienistä nettotuloista, niin sitä työtä ei ota kukaan terveellä järjellä varustettu vastaan. Eikä niiden wolttikuskien verotuotoilla kateta yhtään mitään. Enempi kuluja kuin tuloja.
Näillä toimilla valtion talous ei tule tasapainottumaan ikinä. Luulisi jo typerämmänkin saksijan ymmärtävän tämän faktan.
Etelä-Suomessa ja varsinkin pääkaupunki seudulla on erittäin hyvät julkiset verrattuna muualle Suomeen. Voit hyvin käydä Karkkilasta Helsingissä töis
Kulku julkisilla maksaa satoja euroja kuukaudessa
Olisko helpompaa tienata omat rahansa, niin ei tarvii miettiä tämmösii?
Mitä enemmän asumistukia, sitä kalliimmat vuokrat. Veronmaksajien rahat valuvat pääomasijoittajien pussiin.
on se kamalaa kun tukipummeilusta tulee noin hankalaa. kohta on varmaan helpompi mennä töihin.
Vierailija kirjoitti:
Paljonko se vuokra saa nykyään olla yksinäisellä henkilöllä?
https://www.kela.fi/documents/d/guest/hyvaksyttavien-asumismenojen-kunt…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten pitäisi muuttaa halvempiin asuntoihin jos asumiskulut maksetaan tukiaisilla. Ok. Mutta kun ne työt ja halvat asunnot ei sijaitse koskaan samassa paikassa. Ei ikinä. Pääkaupunkiseutu tulee oikeasti kohta kärsimään matalapalkka-alojen työvoimapulasta koska siellä ei makseta riittäviä palkkoja asumiskuluihin nähden. Ja jos se pelkkä työmatkustelu syö neljänneksen niistä ennestään pienistä nettotuloista, niin sitä työtä ei ota kukaan terveellä järjellä varustettu vastaan. Eikä niiden wolttikuskien verotuotoilla kateta yhtään mitään. Enempi kuluja kuin tuloja.
Näillä toimilla valtion talous ei tule tasapainottumaan ikinä. Luulisi jo typerämmänkin saksijan ymmärtävän tämän faktan.
Etelä-Suomessa ja varsinkin pääkaupunki seudulla on erittäin hyvät julkiset verrattuna muualle Suomee
"Kulku julkisilla maksaa satoja euroja kuukaudessa "
No eikä maksa!!! Tiedätkö yhtään paljon maksaa autolla, kun ottaa huollot ja vakuutusmaksut, autoveron yms. huomioon?! Itse toki korjailen auton itse, niin säästän älyttömästi, mutta on se silloinkin kaikkea muuta kuin halpaa!
Onpa outo. Itse saanut takuun jo 20e halvempaan asuntoon.