Lue keskustelun säännöt.
Rikosrekisterin tai rikoksiin syyllistyneiltä evättävä pääsy kansanedustajiksi
28.04.2024 |
Haluan tällaisen lain Suomeen. Alkanut pelottamaan tämä että kansanedustajina rikoksiin syyllistyneitä edustajia ja päättävät asioista jotka koskevat myös ihmisiä jotka eläneet moitteetonta elämää.
Pahinta vielä tämä että puoluejohtajat eivät tee riittävän jämåkästi sen eteen että erottaisivat yksiselitteisesti tälläisiä ihmisiä puolueesta joilta nousee esiin rikoksia.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä yhteiskunnassa hyysätään rikollisia ihan liikaa. Minusta se että on rikosrekisteri pitäisi estää pääsy kansanedustajaksi.
Rikollinen ja "rikollinen". Sanotaan että on kännissä tapellut eli tuomio on pahoinpitely. Toinen kriminaali on polttanut jointin tuomio on huumausainerikos. Kumpi on pahempi tuomio kansanedustajalle?
Huumausainerikos on objektiivisesti pahempi.
Jep, vassarinistit tekee rikoksensa harkiten. Ne tietää tekevänsä väärin mutta eivät koe olevansa velvollisia noudattamaan lakeja.
Mitenkäs muuten... riittääkö tuomio vaikkapa poliisia vastaan niskoittelusta?
Rikosrekisteriä ei saisi enää tämän jälkeen "pyyhkiä" vaan kaikki vanhat temput pitää olla löydettävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseisissä piireissä yleensä rikollisuus ja kaikenlainen kähmintä on paremminkin meriitti häpeän sijaan.
Kyseisen ampujankin propsit varmaan nousivat +100 piireissä.
Onko kissan polttaminen nuotiossa rikos?
Ja siis kissanpentujen jos ollaan täsmällisempiä?
Vierailija kirjoitti:
Kätyännössä tuo tarkoittaa kaikkia persuja.
Kaikki rikokset siis lasketaan? Ylinopeus? Vai raja johonkin mistä tulee edes ehdollista ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä yhteiskunnassa hyysätään rikollisia ihan liikaa. Minusta se että on rikosrekisteri pitäisi estää pääsy kansanedustajaksi.
Rikollinen ja "rikollinen". Sanotaan että on kännissä tapellut eli tuomio on pahoinpitely. Toinen kriminaali on polttanut jointin tuomio on huumausainerikos. Kumpi on pahempi tuomio kansanedustajalle?
Itselläni, puolisollani, vanhemmillani, kavereillani, työkavereillani eikä kellään sukulaisellani ei ole noista kumpaakaan. Minusta tuo on vähäisintä (!) mikä vaatimus tuohonkin hommaan soisi olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä yhteiskunnassa hyysätään rikollisia ihan liikaa. Minusta se että on rikosrekisteri pitäisi estää pääsy kansanedustajaksi.
Rikollinen ja "rikollinen". Sanotaan että on kännissä tapellut eli tuomio on pahoinpitely. Toinen kriminaali on polttanut jointin tuomio on huumausainerikos. Kumpi on pahempi tuomio kansanedustajalle?
Huumausainerikos on objektiivisesti pahempi.
Se on pahempi vain kieroutuneella logiikalla ja kaksinaismoraalilla.
Timo toteutti sen, mitä moni hautoo mielessään. Jopa itse riikalle tehnyt mieli tehdä sama. Vatuttaa se nykyinen meno monia. Mistäpä otat kättä pitempää. Jos ei sitten ulkomailta sais.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kyllä niin, että ei sellainen voi säätää lakeja, joka ei kunnioita lakia.
Lait ei ole aina oikessa.
Kuulostaa perustuslain vastaiselta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jos vaikka vain väkivaltarikollistet putoaisivat niin tyhjää olis siellä äärimmäisenä oikealla.
Ja kuitenkin nimenomaan vasemmisto syyllistyy poliittiseen väkivaltaan. Persut lähinnä töhöilevät kännissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos vaikka vain väkivaltarikollistet putoaisivat niin tyhjää olis siellä äärimmäisenä oikealla.
Ja kuitenkin nimenomaan vasemmisto syyllistyy poliittiseen väkivaltaan. Persut lähinnä töhöilevät kännissä.
Just joo ja vasaramiehet heiluttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Susitaival taisi sanoa poliitikon urastaan, että on ollut kolmesti elämässään vankilassa ja kahdesti valitettavasti eduskunnassa:D
Tehdään tästä kansalaisaloite.
PS on eduskunnan prosentti-jengi joka on täynnä rikollisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JOS TUO EI OLISI OLLU:
Kansanedustaja , ja Poliisi olisi Varmasti ollut jo vähintäänkin saanut sakot tai ehdollista vankeutta . Kyllä se näin on !
Olen itse ihmetellyt tätä aina, kun on tutkittu taustat ja uutisoitu löydetyt tuomiot. Löytyy useista eri puolueista.
-ohis