"Poika kertoi saavansa remmistä silloin, kun käyttäytyy tottelemattomasti."

Kyllä vanhanajan remmikuritus tai sen uhka piti aikoinaan sekä omat että naapurin lapset hyvin kurissa ja nuhteessa. Vanhemmilla oli auktoriteetti jota uskottiin ja toteltiin. Ainahan oli niitä, jotka kokeili uhmata, mutta vyöremmi paljaille perskannikoille palautti nopeasti ruotuun. 

Vierailija kirjoitti:

Pari vuosikymmentä sitten ihan normaalia.

Laitonta jo vuodesta -84.

Hienoa, kyllä lapsella pitää olla kuri ja järjestys.

Vierailija kirjoitti:

Hei Huippua mie rakastan yli kaiken tommosia vanhempia jotka tekevät noin lapselle!!

Vanhemmat tahtovat lapsensa parasta. Jos lapsi kasvaa kuritta, tulee vain ongelmia.

Haluan vieläkin aikuisena miehenä Piiskaa. Vitsaa ja Remmiä kunnolla. Missä Kurittajat? piiskapoika@proton.me

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari vuosikymmentä sitten ihan normaalia.

Laitonta jo vuodesta -84.

Selvä ruumiillisen kurituksen kielto tuli säädettäessä laki lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta (361/1983). Laki tuli voimaan 1.1.1984.

Lapsen alistamisen, ruumiillisen kurittamisen ja loukkaavan kohtelun kielto kirjoitettiin lain (361/1983) 1 :n 3 momenttiin. Lapsen huoltoa määrittelevä 1 kuuluu kokonaisuudessaan:

Lapsen huollon tarkoituksena on turvata lapsen tasapainoinen kehitys ja hyvinvointi lapsen yksilöllisten tarpeiden ja toivomusten mukaisesti. Huollon tulee turvata myönteiset ja läheiset ihmissuhteet erityisesti lapsen ja hänen vanhempiensa välillä.

Lapselle tulee turvata hyvä hoito ja kasvatus sekä lapsen ikään ja kehitystasoon nähden tarpeellinen valvonta ja huolenpito. Lapselle on pyrittävä antamaan turvallinen ja virikkeitä antava kasvuympäristö sekä lapsen taipumuksia ja toivomuksia vastaava koulutus.

Lasta tulee kasvattaa siten, että lapsi saa osakseen ymmärtämystä, turvaa ja hellyyttä. Lasta ei saa alistaa, kurittaa ruumiillisesti eikä kohdella muulla tavoin loukkaavasti. Lapsen itsenäistymistä sekä kasvamista vastuullisuuteen ja aikuisuuteen tulee tukea ja edistää.

Ruumiillisen kurituksen kieltoa perusteltiin lain hallituksen esityksessä HE 224/1982 sivulla 12:

Voimassa olevan oikeuden kannalta on pidettävä jossakin määrin riidanalaisena, onko lapsen vanhemmalla tai muulla huoltajalla katsottava olevan lapseen niin sanottu kuritusvalta, mitkä ovat tämän kuritusvallan rajat ja voiko vanhempi tai muu huoltaja lasta kurittaessaan syyllistyä lapseen kohdistuvaa pahoinpitelyyn. Pykälän 3 momentissa on nimenomaisesti kielletty lapseen kohdistuva ruumiillinen kuritus. Lakiehdotusta laadittaessa on nimenomaisena tarkoituksena ollut myös samalla vahvistaa se, että lapsen huoltajalla ei säännöksen tultua voimaan enää ole lapseen nähden kuritusvaltaa sekä että myös rikoslain 21 luvun 7 :n lievää pahoinpitelyä koskevaa säännöstä voidaan soveltaa myös silloin, kun vanhempi tai muu lapsen huoltaja syyllistyy säännöksessä tarkoitettuun pahoinpitelyyn, vaikkakin tämä tapahtuisi kasvattamisen tarkoituksessa.

Väkivaltaa kokeneista lapsista kasvaa väkivaltaisia nuoria ja aikuisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Remmiä lapset ja nuoret tarvis ja paljon. Säästyttäisiin kouluampumisilta ja lapsimurhilta.

Älä trollaa vakavalla aiheella. Pyydän.

Ei oo trollausta kouluampumiset ja lapsimurhat.

Eihän lapsi sellaista uskaltanut edes ajatella tekevänsä 1900-luvulla, kun pienemmästäkin rikkeestä tuli piiskaa.

Kouluampumiset ja lapsimurhat ovat rajattomuuden multihuipentumia.

-eri

Mikä remmin hyöty on, jos joka asiasta sitä annetaan? Eihän sillä silloin ole mitään pelotevaikutusta, eikä se siis selvästikään tehoa.

Sitä ei nimenomaan "joka asiasta anneta". Anoppini kertoi, että heillä se oli

Vanhemmat  sanoivat  lapselle,  että  sinä  olet  ansainnut  selkäsaunan.  Näin lapsi  syyllistettiin  pahoinpitelystä.

Niin minäkin sain penskana ja onneksi sain, muuten olisi voinut mennä elämä väärille urille.

Vierailija kirjoitti:

Remmiä lapset ja nuoret tarvis ja paljon. Säästyttäisiin kouluampumisilta ja lapsimurhilta.

Idiootti

Vierailija kirjoitti:

tottakai saa nahka remmistä perseelle jos huonosti käyttäytyy.

...ja solkipäällä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vanhanajan remmikuritus tai sen uhka piti aikoinaan sekä omat että naapurin lapset hyvin kurissa ja nuhteessa. Vanhemmilla oli auktoriteetti jota uskottiin ja toteltiin. Ainahan oli niitä, jotka kokeili uhmata, mutta vyöremmi paljaille perskannikoille palautti nopeasti ruotuun. 

Nämä entisajan hakkaajavanhemmat loivat monia pedofiileja ja lasten hyväksikäyttäjiä 😡 Michael Jacksoninkin isä hakkasi Michaelia ties millä johdoilla--> Michaelista tuli pedo, joka sitten käytti hyväksi pikkupoikia. Tämä on fakta, vaikka Michael sen itse kieltääkin. Niin vahingoitettu ja rikottu, että ei ajatellut sen olevan väärin.

Vierailija kirjoitti:

Kaikista ei ole vanhemmiksi. Onneksi lapsi uskalsi kertoa asiasta.

Vuotta aikaisemmin oltiin hyljätty väitökset pahoinpitelystä.