Kanariansaarilla kuohuu paikalliset vaativat matkailun keskeyttämistä!
Vieläkö matkustat itsekkäästi hyvillä mielin turistirysään?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010374886.html
Kommentit (46)
Miksi se edellinen ketju lähti?
Siinä ketjussa kovasti haukuttiin örveltäviä suomalaisia, ja vaikka örveltäminen ei tietysti ole hienoa, on turha kuvitella, että jotain "ihanneturistia" olisi olemassa. Itäaasialaiset turistit eivät yleensä örvellä, mutta turistirysien paikalliset ärsyyntyvät niistäkin yhtä lailla.
Huvitti myös, kun edellisessä ketjussa väitettiin, että suomalaiset ovat pilanneet Malagan, vaikka:
"The biggest community of foreigners in Malaga continues to be British, by far, with 55,758 registered as living in the province. Next come the Moroccans (33,985), Italians (15,889), Ukrainians (11,567), Rumanians (11,065), Germans (10,344), Colombians (8,806), Argentineans (8,650), Chinese (8,298) and Russians (8,216)."
Vierailija kirjoitti:
Vain pieni osa asukkaista vastustaa. Suuri osa saa elantonsa matkailusta, mutta sitähän joku hullu hygge ei ymmärrä.
Vain pieni osa? Luitko uutista ollenkaan?
Tuohan alkaa olemaan yleinen mielipide kaikissa turistirysissä. Paikalliset vihaavat turisteja, mutta koska suurin elinkeino on turismi niin niitä pitää paapoa hampaat irveessä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi se edellinen ketju lähti?
Siinä ketjussa kovasti haukuttiin örveltäviä suomalaisia, ja vaikka örveltäminen ei tietysti ole hienoa, on turha kuvitella, että jotain "ihanneturistia" olisi olemassa. Itäaasialaiset turistit eivät yleensä örvellä, mutta turistirysien paikalliset ärsyyntyvät niistäkin yhtä lailla.
Ai siitä oli jo ketju. Kummallista moderointia. Ehkäpä Kanariansaaret on moden suosikkikohde?
Esim. Ihan jo islantilaiset ja norjalaiset vihaa risteilijäturisteja. Eivät osta mitään maissa, eivät käytä kahviloita tai ravintoloita "koska meillä on täyshoito ruokailut laivalla", ja pahimmillaan risteilijä ajetaan jonkun idyllisen 200 hengen kalastajakylän laituriin. 200 hengen kalastajakylässä ei ole julkisia vessoja 2000 turistille jotka on vetäneet aamupalalla 1800kcal rasvaista ruokaa. Joka puutarhassa on erikseen kyltti että täällä ei saa käydä kyykkypaskalla.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan alkaa olemaan yleinen mielipide kaikissa turistirysissä. Paikalliset vihaavat turisteja, mutta koska suurin elinkeino on turismi niin niitä pitää paapoa hampaat irveessä.
Mitähän Kanarialla, Barcelonassa tai Venetsiassa tehtäisiin, jos turistit oikeasti lakkaisivat käymästä. Itkettäisiin, kun monilta loppuu työt eikä mistään tule rahaa.
Luitteko juttua? Kyse ei ole siitä että matkailijat käyttäytyisivät huonosti vaan on liikaa matkailijoita. Resursseista alkaa olla pulaa, esim. puhtaasta juomavedestä. Takana on kuiva talvi.
Asukkaat toivovat että matkailu keskeytetään, kunnes on tutkittu, että mikä olisi ihannemäärä matkailijoita per vuosi, jonka Kanariansaarten resurssit kestävät. Sitten matkoja myytäisiin sen tiedon mukaisesti.
Paikalliset myös vastustavat uusien luksushotellien rakentamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan alkaa olemaan yleinen mielipide kaikissa turistirysissä. Paikalliset vihaavat turisteja, mutta koska suurin elinkeino on turismi niin niitä pitää paapoa hampaat irveessä.
Mitähän Kanarialla, Barcelonassa tai Venetsiassa tehtäisiin, jos turistit oikeasti lakkaisivat käymästä. Itkettäisiin, kun monilta loppuu työt eikä mistään tule rahaa.
Sitä vain rajoitetaan että missä turistit saa liikkua mihinkin aikaan, omat aitaukset ja erikseen maksettavat tututstumiskäynnit paikallisen väestön asuinalueille. Näin on Venetsiassa ja sopisi tänne meillekin.
Onhan noita paikkoja, joissa kävijämäärää on jouduttu rajoittamaan tai on ainakin suunniteltu "rajoitustoimenpiteitä" esim. Machu Picchu, Perussa ja Venetsia, Italiassa.
Eipä Lapissakaan kaikki paikalliset hihku turismin puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita paikkoja, joissa kävijämäärää on jouduttu rajoittamaan tai on ainakin suunniteltu "rajoitustoimenpiteitä" esim. Machu Picchu, Perussa ja Venetsia, Italiassa.
Eipä Lapissakaan kaikki paikalliset hihku turismin puolesta.
En usko, että missään koskaan ovat kaikki paikalliset (tai edes suurin osa) hihkuneet turismin puolesta. Mutta olen ymmärtänyt, että Espanjassa turistien vastainen aktivismi on erityisen voimakasta. Luin joskus, että aktivistit väittävät jopa sylkevänsä turistien juomiin tarjoillessaan.
Suomessa on laitonta sanoa "Suomi suomalaisille". Mutta kun joku muu jossain sanoo "meidän maa meille", niin samat vassarit, jotka Suomen "laittomuuksia" itkee, on heti sanojan puolella.
Kumma kun koko maailmassa on vain yksi maa, jonka pitää edustaa koko maailmaa ja olla kultuureiden sulatusuuni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan alkaa olemaan yleinen mielipide kaikissa turistirysissä. Paikalliset vihaavat turisteja, mutta koska suurin elinkeino on turismi niin niitä pitää paapoa hampaat irveessä.
Mitähän Kanarialla, Barcelonassa tai Venetsiassa tehtäisiin, jos turistit oikeasti lakkaisivat käymästä. Itkettäisiin, kun monilta loppuu työt eikä mistään tule rahaa.
Venetsiassahan herättiin korona-aikaan miten pahaa jälkeä turismi tekee. Kun turistit ei päässeet paikalle niin kanavien vesi muuttui kristallinkirkkaaksi ja siellä jopa uiskenteli delffiinejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan alkaa olemaan yleinen mielipide kaikissa turistirysissä. Paikalliset vihaavat turisteja, mutta koska suurin elinkeino on turismi niin niitä pitää paapoa hampaat irveessä.
Mitähän Kanarialla, Barcelonassa tai Venetsiassa tehtäisiin, jos turistit oikeasti lakkaisivat käymästä. Itkettäisiin, kun monilta loppuu työt eikä mistään tule rahaa.
Venetsiassahan herättiin korona-aikaan miten pahaa jälkeä turismi tekee. Kun turistit ei päässeet paikalle niin kanavien vesi muuttui kristallinkirkkaaksi ja siellä jopa uiskenteli delffiinejä.
Eipä päässeet paljoa paikallisetkaan sotkemaan kun oli kehotus pysyä sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan alkaa olemaan yleinen mielipide kaikissa turistirysissä. Paikalliset vihaavat turisteja, mutta koska suurin elinkeino on turismi niin niitä pitää paapoa hampaat irveessä.
Mitähän Kanarialla, Barcelonassa tai Venetsiassa tehtäisiin, jos turistit oikeasti lakkaisivat käymästä. Itkettäisiin, kun monilta loppuu työt eikä mistään tule rahaa.
Venetsiassahan herättiin korona-aikaan miten pahaa jälkeä turismi tekee. Kun turistit ei päässeet paikalle niin kanavien vesi muuttui kristallinkirkkaaksi ja siellä jopa uiskenteli delffiinejä.
Ja samalla BKT sukelsi.
Mutta toki kiva delfiinien kannalta.
Viera kirjoitti:
Esim. Ihan jo islantilaiset ja norjalaiset vihaa risteilijäturisteja. Eivät osta mitään maissa, eivät käytä kahviloita tai ravintoloita "koska meillä on täyshoito ruokailut laivalla", ja pahimmillaan risteilijä ajetaan jonkun idyllisen 200 hengen kalastajakylän laituriin. 200 hengen kalastajakylässä ei ole julkisia vessoja 2000 turistille jotka on vetäneet aamupalalla 1800kcal rasvaista ruokaa. Joka puutarhassa on erikseen kyltti että täällä ei saa käydä kyykkypaskalla.
Ei Islannin ja Norjan hinnoilla moni ostaisikaan.
En matkusta. Millainenhan Kanarian talous olisi, jos turismi sinne loppuisi? Oliko se jotain 37%:ia Kanarian bkt:stä joka tulee turismista?
Se määrä on liiallinen ilmeisesti. Joku kiintiö? Onhan siellä lähellä Afrikan rannikko joka on pitkä, ehkä sielläkin on tilaa, paitsi turvallisuustilanne pitää tiedostaa. Miten Välimeren tilanne? Suomessakin voisi miettiä mikä määrä kerralla, mihin ja miten se vaikuttaa (uupuuko porot ja vetokoirat) ja tuleeko luontoon roskaa tms. Mitkä säännöt. Hyvin mennyt ilmeisesti? Kaupungeissa roskaaminen on lähtenyt kädestä joillakin.
Kanarialla itkettiin kun korona-aikaan turistien määrä väheni pahimmillaan 90 prosenttia. Kovin nopeasti muuttui ääni kellossa kun saatiin nyt mitä tilattiin. Jos tahtoa löytyy oikeasti niin Airbnb täyskieltoon ja hotelliyöpymisten hintohin 25 prosentin maltillinen kertakorotus, sillä vähenee varmasti.
Vain pieni osa asukkaista vastustaa. Suuri osa saa elantonsa matkailusta, mutta sitähän joku hullu hygge ei ymmärrä.