Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Te, jotka sanotte että yliopistosta selviää kovalla työllä ja ahkeruudella, onko siinä oikeasti mitään järkeä?

Vierailija
18.04.2024 |

Työelämässä pitää hoksata ja olla nopea. Esimerkiksi minun alallani varmasti opinnoista pääsee läpi, mutta jos joka asia pitää tarkistaa kirjoista tai miettiä ahkerasti miten homman tekisi niin ei kiitos. 

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä yliopistoissa pyritään hallitsemaan laajoja kokonaisuuksia, koska yliopiston tehtävänä on ylläpitää ihmiskunnan tietämystä. Työelämässä kokemukseni mukaan pitää tehdä tiettyjä asioita tehokkaasti, mutta mitään akateemista ajattelua se ei vaadi, ainakaan kovin usein. Tottakai älykkyydestä on hyötyä molemmissa, mutta yliopistossa tarvitaan kuitenkin kovaa työtä koska laajojen kokonaisuuksien ymmärtäminen vie aikaa.

Vierailija
2/13 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihminen pusketaan puoliväkisin maisteriputkesta, koska rahoitus. Suurin vaiva on lähinnä sen sumplininen, mitä kursseja tekee mitenkin päin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yleensä yliopistoissa pyritään hallitsemaan laajoja kokonaisuuksia, koska yliopiston tehtävänä on ylläpitää ihmiskunnan tietämystä. Työelämässä kokemukseni mukaan pitää tehdä tiettyjä asioita tehokkaasti, mutta mitään akateemista ajattelua se ei vaadi, ainakaan kovin usein. Tottakai älykkyydestä on hyötyä molemmissa, mutta yliopistossa tarvitaan kuitenkin kovaa työtä koska laajojen kokonaisuuksien ymmärtäminen vie aikaa.

Onko siellä joku aivopesu myös siihen että ei ymmärrä eikä osaa helppoja arkisia asioita?

Vierailija
4/13 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkoittaako ap, että vaikka selviää niukasti opinnoista ei sitten selviä niistä töistä?

Vierailija
5/13 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä sitä tekemällä (ja sitä yliopistossa opittua hyödyntämällä) oppii ne asiat, joita töissä tarttee osata, jos kykenee oppimaan riittävästi päästäkseen yliopistosta läpi. Alkuun sitä voi tietty olla hidas, mutta ajan kanssa kokemus auttaa. Tietenkään se puurtamalla pärjäävä ei todennäköisesti luo loisteliasta uraa, mutta ei kaikkien tarvitsekaan. 

Vierailija
6/13 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todellista oppimista oppilaitoksessa tai töissä tapahtuu, kun omaa innostusta ja intohimoa asiaa kohtaan. Jos kaikki on jotain pakkopullaa, niin pänttäämällä tenteistä varmaankin pääsee läpi, mutta oppimiseksi sitä ei voi oikein kutsua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai. Yliopistossa itseasiassa tykätään grindaajista joilla ei ole kovin isoja ajatuksia. Niillä on helppo korvata työntekijöitä jotka siirtyy muualle.

Omasta mielestäni jopa maisterivaiheen kursseista saa hyviä arvosanoja älykkäänä henkilönä n. 20-30 tunnin opiskelulla. Tämä on mitä "tyhmät" käyttävät viikossa yhteen kurssiin (niillä on aina kiire opiskella aamu kahdeksasta ilta kahdeksaan).

Vierailija
8/13 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaako ap, että vaikka selviää niukasti opinnoista ei sitten selviä niistä töistä?

Riippuu alasta. Meidän alalla pitää nimenomaan hallita pieniä asioita ja oppia asioita itsestään ja tarvitaan paljon hoksaamista sekä lakipuolesta ajantasalla olemista.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua otti päähän kun jotkut lehtorit oli ihan joidenkin kurssilaisten vietävinä - yksi kävi tupakalla lehtorin kanssa, toinen ei lukenut mitään kirjoja mutta puhui mukavia ja sai sillä lailla hyviä arvosanoja. Ihmisiä ne lehtoritkin vain on, mutta usein vähän liian hyväuskoisia.

Ja kyllä niitä vie sekin, että oppilasmäärät tuovat lisää rahaa yo:lle ja samoin loppututkinnot. Ilman muuta jotkut epämoraaliset tyypit pääsevät liiankin vähällä läpi.

Vierailija
10/13 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yllättävä, mutta tavallaan kiinnostava aloitus. Voisitko avata enemmän, mitä tarkoitat - kiitos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persu?

Vierailija
12/13 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan vähän suhteellista. Minulle kovin rasti opinnoissa oli loputtomat ryhmätyöt epämotivoituneiden ihmisten kanssa, hyvänä kakkosena loppuunpalaneet proffat. Työelämässä on helpompaa. Mutta voihan mikä tahansa olla jonkun mielestä vaativaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Persu?

En minä vastusta yliopistokoulutusta enkä ole persu. Itselle koulu on ollut aina helppoa muuten, mutta en ole koskaan jaksanut päntätä asioita, mitkä ei kiinnosta. Esseet on kirjoitettu, eikä niissä ollut vaikeuksia. Sain omasta mielestäni hyviä arvosanoja aika keskinkertaisista kyhäelmistä. Mietin vain sitä kun täällä sanottiin, että kuka vaan heikkolahjainen voi opiskella, mutta voiko opiskella alaa, mikä työllistää? Mietin vaan tuota kun tänään oli töissä aika paljon tekemistä, mutta sain työt tehtyä. Suurin osa töistä oli sellaista, että pitää ymmärtää heti mitä tekee, eikä siinä ole aikaa ruveta etsimään ratkaisuja kirjoista kun deadline painaa päälle. Opinnoissa kuitenkin tulee vain se 10 % siitä osaamisesta, mitä töissä tarvitaan. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan kahdeksan