Lue keskustelun säännöt.
Ostamalla suomalaista ruokaa ja Suomessa tehtyjä tuotteita tuet Suomen taloutta
17.04.2024 |
Tämä on vanha, hyvä periaate. Esim. vaatteita suunnitellaan Suomessa mutta monesti ne tehdään ulkomailla. Suomalaisia elintarvikkeitakin on myynnissä, tosin se on monesti kalliimpaa mutta saasteita on ehkä vähemmän?
Myös ulkomaisista tuotteista maksetaan arvonlisäveroa mutta ostamalla suomalaisia tuotteita voi työllistää meitä suomalaisia.
Monesti ostopäätöstä tehdessä unohtuu tämä "suosi suomalaista"-hokema.
Kommentit (104)
Pyrin valitsemaan aina kotimaista ja välttämään kauppojen omia merkkejä (vaikka olisivat täällä tuotettuja). Vaatteet ostan vastuullisesti suomalaisilta vaatemerkeiltä jonka vaatteet valmistetaan Euroopassa, tai vaihtoehtoisesti käytettynä. Pyrin myös parhaani mukaan ostamaan tarvitsemiani palveluita, jos minulla suinkin on varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anteeksi mutta mikä suomalainen tuote? Kahvi ei täällä kasva eikä banaani.
Vierailija kirjoitti:
Kun ostan ulkomaista raha häviää ulkomaille pois Suomen taloudesta pyörimästä ja valtio menee nopeammin konkurssiin. Suomi ei uudistu ilman valtion konkurssia. Sen on tapahduttava.
Moni odottaa Suomen konkurssia. Valtion pakkomyymä omaisuus on sijoittajille hillopurkki.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se oikeasti on kaikkien etu, että kuluttajat kuluttavat järkevästi eli ostavat halvinta ja/tai laadukkainta tuotetta. Ei ole mitään järkeä ostaa tunnesyistä suomalaisia tai suomalaiseksi brändättyjä tuotteita. Kun tavaraa tuotetaan tehokkaasti ja myydään kilpailukykyisellä katteella, niin kaikki hyötyvät. "Suomalaisen suosimisesta" hyötyy lähinnä törkeitä katteita kiskova kaupan duopoli.
Sitähän tämä markkinatalous tai ainakin uusliberalismi on. Tosin tuon duopolin toinen osa ainakin maksaa veroja Suomeen, toinen on asiakasomisteinen ja näiden tuotteista tulee alv-tuloja Suomeen, samoin suomalaisille valmistajille ja suomalaisille töitä - tehtaat, kuljetusfirmat ym.
Wikipediassa uusliberalismin mukaan "yksityinen omistusoikeus, vapaat markkinat ja vapaakauppa edistävät parhaiten ihmisten hyvinvointia. Uusliberalismi on markkinoiden valtaa ja sääntelemättömyyden ihannetta. Uusliberalismissa politiikka ei saa ohjata yhteiskuntaa. --
Uusliberalismin tunnusmerkkeinä pidetään usein tiukkaa talouskuria, pyrkimystä valtionomaisuuden yksityistämiseen sekä sääntelyn vähentämistä (deregulaatio) yksityisen sektorin toiminnan kannattavuuden parantamiseksi.
Uusliberaali talouspolitiikka pyrkii taloudellisen toiminnan normien vähentämiseen (talouden vapaus), verojen alentamiseen, omistusoikeuden loukkaamattomuuteen, kilpailuun, poliittisen toiminnan korvaamiseen markkinaohjauksella, tulonsiirroilla rahoitetun hyvinvointivaltion ja kansainvälisen kaupan esteiden purkamiseen."
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi mutta mikä suomalainen tuote? Kahvi ei täällä kasva eikä banaani.
Uli 80% elintarvikkeista on kotimaista alkuperää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhällä ei ole varaa ostaa itämaissa tuotettua suomi-desingiä.
Vierailija kirjoitti:
Kun ostan ulkomaista raha häviää ulkomaille pois Suomen taloudesta pyörimästä ja valtio menee nopeammin konkurssiin. Suomi ei uudistu ilman valtion konkurssia. Sen on tapahduttava.
Mitä sen jälkeen odotat tapahtuvan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edes suomalaiseen äityispakkaukseen ei enää kelpuuteta kuin yksi, 1, tuote, joka on tehty kotimaassa. Kankaat tuskin edes tähän ovat kotimaista alkuperää. Eli jos ei valtiovalta huolehdi kotimaisuusasteesta, vaan yrityset voivat tehdä voittoa, niin miksi ei kuluttaja saisi saada samaa katetta eli hyötyä rahallisesti ostoksilleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se oikeasti on kaikkien etu, että kuluttajat kuluttavat järkevästi eli ostavat halvinta ja/tai laadukkainta tuotetta. Ei ole mitään järkeä ostaa tunnesyistä suomalaisia tai suomalaiseksi brändättyjä tuotteita. Kun tavaraa tuotetaan tehokkaasti ja myydään kilpailukykyisellä katteella, niin kaikki hyötyvät. "Suomalaisen suosimisesta" hyötyy lähinnä törkeitä katteita kiskova kaupan duopoli.
Onhan se tietysti tunteikasta, että haluaa tukea suomalaista työtä ---> lisää suomalaisia työllisiä ---> vähemmän veroja!
Ei se toimi noin. Se sen sijaan toimii, että ne firmat, myös suomalaiset, tekevät sellaisia tuotteita, joita kuluttajat haluavat ostaa ihan laadun ja hinnan perusteella. Silloin niitä voi myydä jopa muillekin kuin kaltaisillesi isänmaallisille. Ihan vaikka joka siellä tarunhohtoisessa ulkomaassa. Sitten on suomalaisella töitä ja iloinen mieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sitten varmaan kannattaisi tehdä suomalaisista tuotteista niin naurettavan kalliita. Ei haittaa yhtään jos autan toisen maan taloutta jos ja kun netistä saan puolet halvemmalla ihan samaa tavaraa kuin niistä Ooooo suomalaisista kaupoista.
Niin no, suomalaisille pitää maksaa järkevää palkkaa, joten tuotteiden hintakin pitää laskea sen mukaan. Jos teetät työtä orjavoimalla, niin tuotteen hintakin on halvempi.
Vierailija kirjoitti:
Kun ostan ulkomaista raha häviää ulkomaille pois Suomen taloudesta pyörimästä ja valtio menee nopeammin konkurssiin. Suomi ei uudistu ilman valtion konkurssia. Sen on tapahduttava.
Jos Sinusta isänmaallisena suomalaisena (joka ilmeisesti olet?) olisi hyvä asia, että Suomen valtio menisi konkurssiin, niin sillä olisi paljon seurauksia kaikille elämänalueille. Ei olisi varaa esim. puolustusvoimiin, jolloin - tapahtuisi mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se oikeasti on kaikkien etu, että kuluttajat kuluttavat järkevästi eli ostavat halvinta ja/tai laadukkainta tuotetta. Ei ole mitään järkeä ostaa tunnesyistä suomalaisia tai suomalaiseksi brändättyjä tuotteita. Kun tavaraa tuotetaan tehokkaasti ja myydään kilpailukykyisellä katteella, niin kaikki hyötyvät. "Suomalaisen suosimisesta" hyötyy lähinnä törkeitä katteita kiskova kaupan duopoli.
Onhan se tietysti tunteikasta, että haluaa tukea suomalaista työtä ---> lisää suomalaisia työllisiä ---> vähemmän veroja!
Ei se toimi noin. Se sen sijaan toimii, että ne firmat, myös suomalaiset, tekevät sellaisia tuotteita, joita kuluttajat haluavat ostaa ihan laadun ja hinnan perusteella. Silloin niitä voi myydä jopa muillekin kuin kaltaisillesi isänmaallisille. Ihan vaikka joka siellä tarunhohtoi
Suomi on pieni alue ja viisimiljoinainen kansa. Lahjakkaita tekijöitä on mutta isommissa maissa heitä on enemmän. Kilpailussa suomalainen tuote jää helposti alakynteen ihan näistä syistä. Isommat volyymit vievät tuotteiden yksikköhinnan alemmas.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen on syytä hoitaa vain omaa talouttan.
Kyllä. Mutta voi myös katsella pidemmälle ja laajemmin, jos pystyy. Aina ei pysty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä maata ja sen tuotteita ei todellakaan enää kannata suosia. Kaikki yli hinnoiteltuja nimenomaan kaupan yli suurten katteiden vuoksi.
Tuottajat ei saa kun pieniä murusia kuten maatalous ja kauppias voi paksusti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yrittänyt tukea mutta pieni eläke ei riitä ostamaan vain suomalaista.
Tämä juuri. Monesti ulkomaiset tuotteet ovat edullisempia. Siksi tuli mieleen tuo suomalaisen suosiminen tässä Suomen nykyisessä taloustilanteessa. Mutta jos mahdollista ja useampi joskus valitsisi suomalaisen tuotteen kahden melko tasavahvan tuotteen välillä niin sekin olisi hyvä. Pienistä puroista kertyy suuri virta. - Ap
Tästä syystä olen alkanut karttelemaan s ryhmää.
Hautakynttilöitä etsin jouluna. Ei löytynyt Havin tuotteita. Kaikki oli jostain ulkomailta. Petyin.
Tai paistinpannu. Suomalainen maksaa 60e kun kiinalainen 25e. Osaltani vaikutin hiilijalanjälkeen kun valitsin Sorsakoskella tehdyn tuotteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se oikeasti on kaikkien etu, että kuluttajat kuluttavat järkevästi eli ostavat halvinta ja/tai laadukkainta tuotetta. Ei ole mitään järkeä ostaa tunnesyistä suomalaisia tai suomalaiseksi brändättyjä tuotteita. Kun tavaraa tuotetaan tehokkaasti ja myydään kilpailukykyisellä katteella, niin kaikki hyötyvät. "Suomalaisen suosimisesta" hyötyy lähinnä törkeitä katteita kiskova kaupan duopoli.
Onhan se tietysti tunteikasta, että haluaa tukea suomalaista työtä ---> lisää suomalaisia työllisiä ---> vähemmän veroja!
Ei se toimi noin. Se sen sijaan toimii, että ne firmat, myös suomalaiset, tekevät sellaisia tuotteita, joita kuluttajat haluavat ostaa ihan laadun ja hinnan perusteella. Silloin niitä voi myydä jopa muillekin kuin kaltaisillesi is
Kyllä täällä jo 6 miljoonaa on koska p akolaiset.
Toimin kyllä aivan päin vastoin. Tilaan Suomessa jopa ruokatuotteita ulkomailta ja sitten asun puolet vuodesta ulkomailla. Ai miksi? No Suomessa on liian kallista. Ulkomaanjaksoilla olen sitten ansiosidonnaisen piirissä kun työni on sesonkoluontoista kesäisin ja syksyisin. Teen siis Suomessa vasn tiliä.
Suomalaisuus ei ole mikään tae laadusta. Usein kotimainen on vaan kalliimpi. Suomalaisilla on kumma myytti että.kotimaisuus olisi laadukasta. Höpsistä. Jopa terveydenhoito Suomessa ei enää kerää laatupisteitä. Hammashoitokin hoituu helpommin ja edullisemmin ulkomailla. Suomen porsastelevat edesvastuuttomat politiikot ovat tuhonneet kannattavuuden ja maan systeemit.
Kotimaisista ostan ainoastaan ananasta, tonnikalaa ja kahvia...
Minä olen jo siirtänyt kaikki omistukseni ulkolaisiin osakkeisiin. Kaikki säästöni on ulkomailla.