Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
KUKA on yrittänyt häivyttää sanat Äiti ja Isä?
17.04.2024 |
Persut taas kiljuu hysteerisenä, että näin olisi käymässä. Mutta, kuten tavallista, mitään näyttöä mistään ei ole. Eli persiit, pistäkääs nyt edes kolme linkkiä, joissa joku taho kertoo, että haluaa häivyttää nuo sanat.
ps jonkun Ano T.:n ja vastaavien videot ei siis riitä, pitää olla oikeesti näyttöjä
Kommentit (90)
Äiti ja isä on aika epäselviä termejä virallisissa teksteissä käytettäväksi, koska ne liittyy ennen kaikkea identiteettiin ja ihmissuhteeseen jota ei voida todentaa yksinkertaisesti. Esim. Adoptioäiti/isä on silti äiti/isä, vaikka ei olisi verisukua lapselle. Toisinaan voidaan sanoa ettei huono äiti/isä ole äiti/isä lainkaan.
Vanhempi/vanhemmat on selvä ja yksinkertainen tapa summata se aikuinen/aikuiset jotka pitää huolta lapsesta. Huoltaja on vielä tarkempi, laillinen termi, jota tarvitaan varsinkin tilanteissa jossa vanhempi ei ole virallinen huoltaja, esim. erossa toinen vanhemmista luopuu huoltajuudesta totaali yh:lle (ihan vaan vaikka käytännöllisyyssyistä ettei tarvitse kaikkeen toisenkin allekirjoitusta jne.), mutta vanhemmuus on ja pysyy lapsen tiedoissa. Joissakin tapauksissa huoltaja on viranomainen, mutta tämä ei tee hänestä vanhempaa, saati äitiä tai isää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se yrittää häivyttää sanat äiti ja isä, jolle biologinen totuus on ongelma.
Vierailija kirjoitti:
No nyt hei oikeesti! Asiasta on tehty kansalaisaloite. Kai sen taustalla nyt joku syy on? Onko, persut?
Kaksi miestä studiossa olivat niin isää että oksetti, äitikin kuuluu perheeseen ja piltillä kolme kotia, lisää aikoivat siitellä, on siinä pilteillä söötti kasvaa terveeksi aikuiseksi🤨 Kyllä nämä ovat siittäjiä, maha on kantaja, siitoksen tulos saa varmasti itse päättää ketä milläkin tittelillä puhuttelee.
Vierailija kirjoitti:
Aloitespämmääjä spämmää samalla innolla kuin aiemmin Väyrysblogeja ja aiemmin Vapauden liiton Vanessa Olsenin Eroa Sanna -adressia. Tai Junes Lokan Näkkäläjärvi-adressia.
Okei.... Ootkohän sä ollut piiiikkasen liikaa av:lla?
Kyllä mediassa puhutaan nykyisin vain huoltajista. Tulee mielleyhtymä, ettei lapsilla ole ollenkaan vanhempia, ovat orpoja ja joku huolehtii.
Varmaan kohta lapsen ensimmäinen sana on HUOLTAJA 💙
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli etupyllykin on sitten tulossa?
Tästäkin on jo kansalaisaloite.
Vierailija kirjoitti:
Se yrittää häivyttää sanat äiti ja isä, jolle biologinen totuus on ongelma.
Ne.
Vtn.
Linkit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mediassa puhutaan nykyisin vain huoltajista. Tulee mielleyhtymä, ettei lapsilla ole ollenkaan vanhempia, ovat orpoja ja joku huolehtii.
Varmaan kohta lapsen ensimmäinen sana on HUOLTAJA 💙
Pitääkö kaikkien puhua virallisessa kontekstissa äiskästä ja iskästä kuin pikkulapsi? Vai voisiko sen jättää sinne lapsuuteen kuten aina ennenkin on tehty ja puhua vanhemmista ja huoltajista kontekstin mukaan. Vain mieslapset puhuu vielä aikuisenakin mammasta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mediassa puhutaan nykyisin vain huoltajista. Tulee mielleyhtymä, ettei lapsilla ole ollenkaan vanhempia, ovat orpoja ja joku huolehtii.
Varmaan kohta lapsen ensimmäinen sana on HUOLTAJA 💙
Meinaa siis sitä että vauva otetaan heti yhteiskunnan hoteisiin, kun näis siittäjistä ja kantajista ei ole mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no onhan tuo tiedossa että vihervassarit hakee sitä
Missä?
Persujen kuvitelmissa. Siihen auttaa vain lääkitys.
Vierailija kirjoitti:
no onhan tuo tiedossa että vihervassarit hakee sitä
Eli taas "näin nämä asiat koetaan".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeesti, lapset jo nuoret ovat jo tarpeeksi sekaisin. Pitää valita liian paljon liian pienenä. Selkeyttä kaipaavat elämään. Isä ja äiti ovat selkeitä määritelmiä, ei tarvitse sen kummempaa vaihtoehtoa. Jotkut voivat haluta kutsua vanhempiaan nimillä, sekin ok. Kuten jos on kaksi äitiä tai kaksi isää.
Lähdemme kesäkuussa synnyttämieni tyyppien kanssa vierailemaan huoltajani luona. Tai siis ex-huoltajani, koska olen toki jo aikuinen. Lapseni, siis etupyllystäni ulos tulleet tyypit, kutsuvat häntä iso-ex-huoltajaksi, mikä kuvaa hyvin heidän lämmintä suhdettaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun taas ei edes yritetä ymmärtää asiaa vaan vauhkotaan kovaan ääneen omia olettamuksia jotka on ihan hihasta temmattuja.
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti, lapset jo nuoret ovat jo tarpeeksi sekaisin. Pitää valita liian paljon liian pienenä. Selkeyttä kaipaavat elämään. Isä ja äiti ovat selkeitä määritelmiä, ei tarvitse sen kummempaa vaihtoehtoa. Jotkut voivat haluta kutsua vanhempiaan nimillä, sekin ok. Kuten jos on kaksi äitiä tai kaksi isää.
Niiiin....? Oisko sulla niitä näyttöjä siitä että Isää ja Äitiä ollaan kieltämässä? Jos ei, suus kii.
Eiköhän se ole sama poppoo ja ideologia joka myöskin MUUTTI esim naiset "kohdullisiksi" ja että mieskin voi saada kuukautiset, sen takia vuokkoset teki miesten siteitä. Ja jos yritätte inttää vastaan että eihän niin täytyy sanoa että miten pihalla jotkut ovat nykyajan menosta, näistä tempauksista kun saa ihan vapaasti lukea uutisistakin.
ps:Vihaan persuja joten ölinät pois.
Vierailija kirjoitti:
No aika yleisesti on huudeltu, että KAIKKI sukupuoleen viittaavat sanat/ilmaisut tulisi muuttaa/poistaa.
On vain aloitettu helpommista ja muutettu näitä esimiehiä ja muita henkilö-loppuisiksi.
ONGELMA on minusta siinä, että vanhoja lauluja, runoja, rukouksia, näytelmiä, elokuvia, kirjoja ei voi muuttaa, eli ne on kirjoitettu ja tarkoitettu, kuten ne on kirjoitettu ja tarkoitettu.
Jos jokin asia on historiassa tapahtunut, se vain on tapahtunut, sille ei enää mitään voi, eikä sitä voi muuttaa, eikä ole hyväksyttävää, että historiaa vääristellään tai liikaa salaillaan.
Missään ei ole sanottu, että "kaikki" sukupuoleen viittaavat ilmaisut tulisi muuttaa. Osa ilmauksista, kuten äiti ja isä, tai nainen ja mies, ovat tarpeellisia. Osa on syrjiviä, kuten esimies ja muut yleistävät maskuliininimitykset. Isä ja esimies ovat aivan erityyppisiä.
Ei käsitteitä äiti ja isä olla kieltämässä vaan niitä hiljalleen häivytetään. Lainsäädäntö ohjaa miten kieltä käytetään esim. palveluissa ja palvelujen käytännöt normalisoivat muuttuvaa kielenkäyttöä. Käyttämämme kieli puolestaan vaikuttaa ja ohjaa ajattelua.
Vieläkin löytyy tynnyrissä kasvaneita jotka eivät muka tajua mistään mitään. Nykykouhkaamisen mukaan sanat isä ja äiti ovat loukkaavia ja syrjiviä. Tämä nyt on muutenkin ylilautapentujen paskapostaus ketju joten miksi vaivautua :D
Alue: Aihe vapaa
wokejen mielestä tässä oli pahinta se, että aivan lopussa sanottiin "hyvät naiset ja herra", heille tuli tästä hyvin turvaton olo