Sukunimen vaihtaminen suvussa aiemmin esiintyneeseen, kokemuksia?

Kirkonkirjojen on paikkakunnasta riippuen lähes 1700 -luvulle asti. Voi pyytää sukuselvityksen. 

Opiskelukaverini vaihtoi sukuselvityksen perusteella sukukimensä von alkuiseen. Ei mitään käsitystä kuinka monen sukupolven päästä tuo nimi löytyi. 

Minä vaihdoin sukunimen 80 vuoden takaiseen. Tiedän yhden joka vaihtoi suvussa esiintyneeseen 1700-luvun lopun sukunimeen. 

Itse toimitin silloin perusteena sukuselvityksen, että on esiintynyt suoraan takenevassa polvessa. Kirjoitin lomakkeeseen perustelut, ja maksoin muistaakseni 70e. 

Vierailija kirjoitti:

Kirkonkirjojen on paikkakunnasta riippuen lähes 1700 -luvulle asti. Voi pyytää sukuselvityksen. 

Toki, mutta jos väestötietojärjestelmässä on jo valmiiksi tiedot henkilöstä ja sukuyhteys selviää sitä kautta, ei ole tarvetta sukuselvitykselle. Seurakunnalta pyydetty sukuselvitys kuitenkin maksaa.

Jos mietin viisi sukupolvea taaksepäin, äiti 1, mummo 2, isomummo 3, isomummon äiti 4, isomummon äidinäiti, niin päästään jo suunnilleen 1850-luvun puolivälissä syntyneeseen. Aika jännä että sieltä saisin esimerkiksi tämän isomummon äidinäidin nimen. Miten tuollaista pystyy todistamaan että se nimi on tosiaan ollut se mikä sen väitetään olevan?

Käsittääkseni 5 sukupolvea on se raja että nimen saa käyttöön suht automaattisesti, mutta sitä aiemmilta tarvii enemmän perusteluja.

Vierailija kirjoitti:

Jos mietin viisi sukupolvea taaksepäin, äiti 1, mummo 2, isomummo 3, isomummon äiti 4, isomummon äidinäiti, niin päästään jo suunnilleen 1850-luvun puolivälissä syntyneeseen. Aika jännä että sieltä saisin esimerkiksi tämän isomummon äidinäidin nimen. Miten tuollaista pystyy todistamaan että se nimi on tosiaan ollut se mikä sen väitetään olevan?

Mutta lasketaanko sinut yhdeksi sukupolveksi tässä ketjussa? Eli äitisi olisi jo 2. sukupolvi. En tiedä, tätä olen itsekin miettinyt. 

Vierailija kirjoitti:

Jos mietin viisi sukupolvea taaksepäin, äiti 1, mummo 2, isomummo 3, isomummon äiti 4, isomummon äidinäiti, niin päästään jo suunnilleen 1850-luvun puolivälissä syntyneeseen. Aika jännä että sieltä saisin esimerkiksi tämän isomummon äidinäidin nimen. Miten tuollaista pystyy todistamaan että se nimi on tosiaan ollut se mikä sen väitetään olevan?

Kirkonkirjoihin on merkitty syntyneet ja heidän vanhempansa. Sieltä sitten etsimään. Nettiin on myös siirretty paljon kuvakaappauksia/mikrofilmejä kirkonkirjoista.

Noissa vanhoissa nimissä on se ongelma, että kirjoitusasu vaihtelee. Nimet on yleensä kirjoittanut ylös ruotsinkielinen pappi, joten suomenkielistenkin nimet on saatettu muuttaa ruotsalaiseen muotoon tai kirjoitettu muuten vain hassusti. Ja tietysti vanhan ajan käsialaa voi olla hankala tulkita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mietin viisi sukupolvea taaksepäin, äiti 1, mummo 2, isomummo 3, isomummon äiti 4, isomummon äidinäiti, niin päästään jo suunnilleen 1850-luvun puolivälissä syntyneeseen. Aika jännä että sieltä saisin esimerkiksi tämän isomummon äidinäidin nimen. Miten tuollaista pystyy todistamaan että se nimi on tosiaan ollut se mikä sen väitetään olevan?

Kirkonkirjoihin on merkitty syntyneet ja heidän vanhempansa. Sieltä sitten etsimään. Nettiin on myös siirretty paljon kuvakaappauksia/mikrofilmejä kirkonkirjoista.

Noissa vanhoissa nimissä on se ongelma, että kirjoitusasu vaihtelee. Nimet on yleensä kirjoittanut ylös ruotsinkielinen pappi, joten suomenkielistenkin nimet on saatettu muuttaa ruotsalaiseen muotoon tai kirjoitettu muuten vain hassusti. Ja tietysti vanhan ajan käsialaa voi olla hankala tulkita.

Kirkonkirjoissa on vaan se ongelma että niissä ei ole täydellistä tietoa. Kirkonkirjoja on saattanut jopa tuhoutua tai muuten kadota kokonaan. Esimerkkinä omassa suvussani isomummoni hautapaikkaa on mahdotonta selvittää, koska hän he asuivat Lapissa ja hän kuoli jonkin aikaa ennen Lapin sotaa. Koska no, siellä nyt kävi miten kävi.

Siksi kiinnostaa, millä perusteella se sukunimi sitten myönnetään tai ei myönnetä?

Enpä minä nykyistä noihin vanhoihiin Peltoseen ja Mattilaan ala vaihtamaan. Sukuselvitys tehty ja ulottuu 1750-luvulle, jolloin nimi oli  Peltonen.

Nosto.

Sukuni alkuperäinen sukunimi on ollut Beethoven. Jossain vaiheessa ajattelin vaihtaa Moilasen takaisin Beethoveniin.

Yli viiden sukupolven päästä ei sukunimeä kovinkaan helpolla itselleen saa, perusteluna käy yleensä vain se, että haluaa käyttöön silloisen kirjoitusasun. Yrittää voi toki aina, mutta perusteluksi ei riitä se, että haluan tuon nimen itselleni.

Vaihdoin itselleni isoisän isoäidin sukunimen, käytännössä ilmoitusasia, ei siihen tarvittu kuin silloinen kirkonkirjan perhelehden kopio.

Pyysin ko. sukulaisen asuinkunnan kirkkoherranvirastosta/seurakunnasta/mikälie paperin, joka osoitti sukulaisuuden isovanhempaani. Isovanhempiini asti löytyi tiedot väestötietorekisteristä.

Vierailija kirjoitti:

Pyysin ko. sukulaisen asuinkunnan kirkkoherranvirastosta/seurakunnasta/mikälie paperin, joka osoitti sukulaisuuden isovanhempaani. Isovanhempiini asti löytyi tiedot väestötietorekisteristä.

Meillä on väestörekisterissä isovanhemmilla väärä sukunimi. Jossain vaiheessa joku teki mokan ja Rönnholmista tuli Rönholm.

Sukunimipakko tuli voimaan vasta 1800 luvun lopulla, sitä ennen sukunimet olivat talojen nimiä ja sotilasnimiä. Sotilasnimi mahdollisesti perityi. Talon nimikin on periytyvä. Minä haluaisin ottaa sukunimekseni suojatun sukunimen, mutta en kuulu sukuun joka omi tuon nimen. en siis saa isoisäni sukunimeä, koska nimi on suojattu muualle

Vierailija kirjoitti:

Sukuni alkuperäinen sukunimi on ollut Beethoven. Jossain vaiheessa ajattelin vaihtaa Moilasen takaisin Beethoveniin.

Onko Muhoksella sukulaisia ?

Vierailija kirjoitti:

Sukunimipakko tuli voimaan vasta 1800 luvun lopulla, sitä ennen sukunimet olivat talojen nimiä ja sotilasnimiä. Sotilasnimi mahdollisesti perityi. Talon nimikin on periytyvä. Minä haluaisin ottaa sukunimekseni suojatun sukunimen, mutta en kuulu sukuun joka omi tuon nimen. en siis saa isoisäni sukunimeä, koska nimi on suojattu muualle

Kaikki sukunimet ovat nykyään suojattuja, eikä mikään estä sinua ottamasta isoisän nimeä, jos voit todistaa sukuyhteyden isoisääsi.

Vain pölhöt vaihtaa nimeään

Vierailija kirjoitti:

Sukunimipakko tuli voimaan vasta 1800 luvun lopulla, sitä ennen sukunimet olivat talojen nimiä ja sotilasnimiä. Sotilasnimi mahdollisesti perityi. Talon nimikin on periytyvä. Minä haluaisin ottaa sukunimekseni suojatun sukunimen, mutta en kuulu sukuun joka omi tuon nimen. en siis saa isoisäni sukunimeä, koska nimi on suojattu muualle

Kaikki sukunimet on suojattuja. Et saa ottaa Mäkistä mimeksesi, ellei suvussasi ole tuota Mäkistä käytössä. Ei mitään sukunimeä saa ottaa noin vain käyttöönsä.