Lue keskustelun säännöt.
Stubb ja Suomi-Ukraina-sopimus?
04.04.2024 |
Nyt siis sopimus ei olekaan sopimus vaan joku "kvasijuridinen memorandum"?
Ja poliittinen sopimus ei ole sitova sopimus? Se on Ei-sitova asiakirja!
" Sopimus ei ole juridisesti sitova ja se ei tule eduskuntaan ratifioitavaksi. Se on enemmän memorandum of understanding -tyyppinen asiakirja. Se ei ole kansainvälisesti sitova sopimus. Siinä ei ole yhtään sellaista kohtaa, jossa todetaan, että tämä täytyy toteuttaa ja tämä on sovittu. Se on enemmän poliittinen julistus, Kiljunen lisäsi."
Että semmosta. Pysyitte varmaan kärryillä?
Kommentit (7)
Siis 10-vuotinen sopimus, joka ei ole sopimus vaan voidaan ottaa käyttöön tarvittaessa-sopimus. Kuten silloin kun zelen panokset loppuu ja tarvitsee lisää rahaa, niinhän vetoaa sopimukseen joka astuu voimaan pyynnön perusteella. Vai miten tuon ymmärsit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juristit ja poliitikot Titanicin kannella...... hyvä alku.
Esimakua siitä, mitä Stubbin presidentikausi tulee pitämään sisällään.
"Sopimus eli välipuhe on kahden tai useamman tahon välinen toimi, jolla luodaan tai muutetaan velvoitteita."
Hyvät velvoitteet on jos ne ei merkitse mitään
Jännää, ettei vielä eilen ollut mitään puhetta tämän sopimuksen ei-sitovuudesta ja sen vain poliittisesta luonteesta.
Kävikö tässä joku huppistakeikkaa, että oho, pitäisi saada eduskunnan lupa tällaisiin ennen allekirjoituksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nää on näitä julistuksia kuten sitoudumme ilmastonmuutoksenvastaiseen työhön. Sitoudun laihduttamaan 10kg kesään mennesäs jne. Julistamme tekevämme jotain mitä emme oikeasti haluaisi.
Ymmärsivätköhän ukrainalaiset tämän, ettei sopimus Suomen kanssa tarkoita mitään?