Kaliforniassa astuu maanantaina voimaan uusi laki, joka velvoittaa työnantajan maksamaan vähintään 20 dollaria eli noin 18,5 euroa tunnissa
"Uudella minimipalkalla pyritään nostamaan etenkin pikaruokaravintoloissa työskentelevien elintasoa.
Laki hyväksyttiin viime vuonna osavaltion kongressissa.
Kaliforniassa yli puoli miljoonaa ihmistä työskentelee pikaruokaravintoloissa. Suurin osa heistä ei ole taskurahoja ansaitsevia teinejä vaan vanhempia ihmisiä, joilla on perhe elätettävänä."
Yle
Tiedättekö paljonko Hese ja Mäkkäri maksaa Suomessa?
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Amerikan palkkoja EI voi vertaa. Yhteiskunta ja verotus kun on täysin eri...siellä EI esim lääkärissä köyhät käy
Kyllä siellä on olemassa julkinen terveydenhuolto.
En tajua miksi vertaatte jonkun Kalifornian minimipalkkaa Suomen mäkkäriin? Kalifornia on hitosti kalliimpi. Jenkeissä ei ole mitään lisiä, ei mitään palkallisia lomia/sairauspoissaoloja, ei työterveyttä, potkut voi tulla saman tien jos paistat pihvin väärin jne. Vastaavasti palkat on reilusti korkeammat.
Mainittakoon ettå Kalifornian ilmastossa on mahdollista asua esim teltassa ympäri vuoden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikan palkkoja EI voi vertaa. Yhteiskunta ja verotus kun on täysin eri...siellä EI esim lääkärissä köyhät käy
Kyllä siellä on olemassa julkinen terveydenhuolto.
Ei todellakaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
California's average cost of living is $53,082 annually.
Eli about 4400 dollaria per kk. Siinä saa hetken tarjoilla tai ottaa kakkostyö stripparina. Tai asua viemärissä.
No ei varmasti ole noin suuri cost of living jollain tyypillisellä tarjoilijalla, eli nuorella perheettömällä.
Kyllä on. Luuletko tosiaan, että ihminen saa vuokrasta, sähkölaskusta ja muista kuluista alennusta siksi, että on nuori tai perheetön?
Asuntojen keskihinnat osavaltiossa on yli 800 000 dollaria. Vuokraan menee tuhansia dollareita kuussa.
Se nuori tai perheetön ei asu perheasunnossa eikä kuluta perheen verran sähköä, ruokaa tai päivähoitomaksuja, eli kulut on huomattavasti pienemmät. Nuoret saattavat asua
Eihän kukaan niin väitäkään. Mutta nuori ja perheetön maksaa kaikesta samat hinnat kuin muut. Ei heidän vuokrat ole sen alempia kuin muidenkaan jotka vuokraa pientä asuntoa. Matalapalkka-aloilla kodittomuus ja kodittomuuden uhka ovat suuria. Monilla ei ole varaa syödä kunnolla.
Pikaruokaloissa työskentelevistä suurin osa ei edes ole mitään nuorisoa vaan aikuisia aikuisen kuluilla.
Kaliforniassa tuolla minimipalkalla ei juuri elellä, varsinkin kun työ on todennäköisimmin osa-aikaista. Vähintään kakkostyö pitää ottaa rinnalle, ehkä kolmaski.
Lisäksi noissa pienipalkkaisissa töissä ei tule työnantajan sponsoroimaa terveysvakuutusta. Mäkkärin ja vastaavien työpaikkailmoituksissa mainitaan, että on mahdollisuus vakuutukseen. Todellisuudessa sellaisen saa vain jos on esimiesasemassa ja kokoaikaisena, jota useimmat eivät ole.
Sääliksi käy. Hyvänä puolena on toki se, ettei noissa hommissa ole minkäänlaisia lomia, joten kun paiskoo joulutkin töitä, niin voi just ja just elää.
Vierailija kirjoitti:
Mainittakoon ettå Kalifornian ilmastossa on mahdollista asua esim teltassa ympäri vuoden.
No mitäpä jos kokeilet, miten "mukavaa" se teltassa tai autossa asuminen on. Tule sitten kertomaan.
Suomessa työnantajat valittaa kun joutuu maksamaan yli 5€ tunti. En ihan äkkiä olisi uskonut sanovani että jenkeissä on paremmat työmarkkinat kuin suomessa
Ambulanssikyydistäkin tulee muutaman tonnin lasku jo. Voi morjens!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikan palkkoja EI voi vertaa. Yhteiskunta ja verotus kun on täysin eri...siellä EI esim lääkärissä köyhät käy
Kyllä siellä on olemassa julkinen terveydenhuolto.
No EI todellakaan ole, ei ainakaan sellainen julkinen miten me sen täällä Euroopassa ymmärrämme.. ambulanssikyyti maksaa varmaan about 5000 dollarii ja sitärataa
Vierailija kirjoitti:
Onhan noilla köyhillä talojakin, mutta ensimmäisen pyörremyrskyn tullessa ne lentää ilmaan. Eli käytännössä monet talot on vain vajoja.
Jaa Kalifornian isoissa kaupungeissa, jossa suurin osa on töissä? Los Angelesissa tai San Franciscossa? Ei siellä ole köyhillä muuta kuin korkeintaan auto.
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi vertaatte jonkun Kalifornian minimipalkkaa Suomen mäkkäriin? Kalifornia on hitosti kalliimpi. Jenkeissä ei ole mitään lisiä, ei mitään palkallisia lomia/sairauspoissaoloja, ei työterveyttä, potkut voi tulla saman tien jos paistat pihvin väärin jne. Vastaavasti palkat on reilusti korkeammat.
Joo ja ambulanssikin mittaa onnettomuuden uhrilta ihan ekaksi Visan maksukyvyn ja kippaa rahattoman takaisin tienvarteen?
Mistä ihmeestä nuo mielikuvat oikein istuu niin sitkeässä Suomessa :o
Vierailija kirjoitti:
Hesen tulos 12/2022 oli sellasset löysät 7 557 000 euroa.
Kyllä tarttis saada paikallinen sopiminen että voisi tuplata tuloksen laskemalla palkkoja yms
Jos tuo Hesen koko voitto jaettaisiin työntekijöille niin se tekisi noin euron työntekijä/päivä lisää liksaa. Aika pienellä katteella tuokin firma pyörii.
Vierailija kirjoitti:
Kaliforniassa asunnon vuokrat ovat ihan järkyttävät. Pienikin asunto vähintään 1800 dollaria kuussa, usein yli 2000. Mitään maksuhäiriöitä ei saa olla. Perheasunto paljon enemmän. Palkat ei riitä asumiseen ja siksi kodittomia on paljon.
Nyt hiukan faktaa:
esim tämä asunto n 2000 dollaria kuussa. Se on 70 m2. Neliöhinnaksi euroissa tulee n. 26 e
keskimääräiset asuntojen vuokrat Helsingissä ovat: yksiöissä 27,1 euroa
Kumpi on kalliimpi???? Varsinkin kun Helsingin vetovoima on ihan valtava. NOT.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikan palkkoja EI voi vertaa. Yhteiskunta ja verotus kun on täysin eri...siellä EI esim lääkärissä köyhät käy
Kyllä siellä on olemassa julkinen terveydenhuolto.
No EI todellakaan ole, ei ainakaan sellainen julkinen miten me sen täällä Euroopassa ymmärrämme.. ambulanssikyyti maksaa varmaan about 5000 dollarii ja sitärataa
Sairaalaan mennään uberilla tai ystävällisen naapurin autolla. Jälkimmäisiä ei Suomessa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaliforniassa asunnon vuokrat ovat ihan järkyttävät. Pienikin asunto vähintään 1800 dollaria kuussa, usein yli 2000. Mitään maksuhäiriöitä ei saa olla. Perheasunto paljon enemmän. Palkat ei riitä asumiseen ja siksi kodittomia on paljon.
Nyt hiukan faktaa:
esim tämä asunto n 2000 dollaria kuussa. Se on 70 m2. Neliöhinnaksi euroissa tulee n. 26 e
keskimääräiset asuntojen vuokrat Helsingissä ovat: yksiöissä 27,1 euroa
Kumpi on kalliimpi???? Varsinkin kun Helsingin vetovoima on ihan valtava. NOT.
Tämä asunto:
https://www.trulia.com/building/the-azusan-1345-n-san-gabriel-ave-azusa…
Kaliforniassa on Turun verran kodittomia. Ihan normaalia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaliforniassa asunnon vuokrat ovat ihan järkyttävät. Pienikin asunto vähintään 1800 dollaria kuussa, usein yli 2000. Mitään maksuhäiriöitä ei saa olla. Perheasunto paljon enemmän. Palkat ei riitä asumiseen ja siksi kodittomia on paljon.
Nyt hiukan faktaa:
esim tämä asunto n 2000 dollaria kuussa. Se on 70 m2. Neliöhinnaksi euroissa tulee n. 26 e
keskimääräiset asuntojen vuokrat Helsingissä ovat: yksiöissä 27,1 euroa
Kumpi on kalliimpi???? Varsinkin kun Helsingin vetovoima on ihan valtava. NOT.
Tämä asunto:
https://www.trulia.com/building/the-azusan-1345-n-san-gabriel-ave-azusa…
Tälläinen luhtitalo näyttää just sellaiselta jossa tarjoilija tai mäkkärin tiski voisi hyvinkin todennäköisesti asua.
siitä palkasta jokainen maksaa myöskin vakuutuksensa sekä aina jotain ostaessaan sikäläisen veron joka lisätään kassalla loppusummaan..kaikki ei ole niin 'halpaa' kuin hintakyltti näyttää.