Lue keskustelun säännöt.
Yhteinen lapsi vain 2kk seurustelun jälkeen
24.03.2024 |
Mitä mielipiteitä herättää? Pariskunta olleet yhdessä n. 2 kuukautta, ja nainen tulee raskaaksi. Onko ensimmäinen rehellinen ajatuksesi, että taisi käydä vahinko?
Kommentit (32)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mitään mielipiteitä, niin oli meilläkin tulossa aikoinaan. Tehtiin lopulta 3.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään mielipiteitä, niin oli meilläkin tulossa aikoinaan. Tehtiin lopulta 3.
Noh älä huoli, vahinkoja sattuu. Tsemppiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Serkku tuli raskaaksi juuri näin. Oli täyttänyt 40
v ja sanoi tuoreelle miesystävälle hän haluaa lapsen. Esikoinen pääsi juuri ripille ja syntyi vielä irlantilaiset kaksoset. Naimisiinkin meni kuopuksen ristiäisissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään mielipiteitä, niin oli meilläkin tulossa aikoinaan. Tehtiin lopulta 3.
Harvemmin on mielipidettä ja mitäpä sitä moraalisoimaan kun itte on tehnyt saman virheen :-D noloa. Tunnistatko mitään näistä termeistä: kondomi? Kierukka? E-pillerit/minipillerit? Ehkäisylaastari? Kapseli?
Voivathan he olla sopineet järkiliitosta kun ikä on painanut perheenperustamisen suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, kerran sitä sattuu kohdalle, jos on hedelmällinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voivathan he olla sopineet järkiliitosta kun ikä on painanut perheenperustamisen suhteen.
Mut jos nämä ovat vähän päälle 20-vuotiaita. Onks mielipide silti sama.?
Minut laitettiin alulle suunnitellusti, tai että "saa tulla", alle 6 kk tuntemisen jälkeen.
Vanhemmat oli yhdessä isän kuolemaan asti eli 1971-2019.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tuon oltava. Miettikää nyt omalle kohdallenne. Sen on kun muna vie miestä eikä mies munaansa.
No jos tietäisin varmuudella, että ovat tunteneet vain 2kk, niin voisin ajatella, että ehkäisy pettänyt/unohtunut, mutta jos olisivat tunteneet vuosia ja seurustelleet 2kk, olisi ajatukseni vähän eri. Ääneen en sanoisi mitään. Ei olisi mun asia, jos siis kyse ei olisi alaikäisestä lapsestani ja tämän kumppanista. Tässä tapauksessa syyttäisin itseäni epäonnistumisesta ehkäisyvalistuksessa, todella kokisin olevani vuoden surkein isä.
Sehän riippuu ovatko tunteneet kuinka kauan ennen suhdetta. Voihan siinä olla vuosien tunteminen opiskelun, työn, harrastuksen, jne lomassa.
Vahinko, tai vakavia puutteita elämänhallinnassa ja harkintakyvyssä.
Vähän riippuu kuinka kauan ovat tunteneet ennen seurustelua, onko yhteistä historiaa tms.
Vierailija kirjoitti:
Minut laitettiin alulle suunnitellusti, tai että "saa tulla", alle 6 kk tuntemisen jälkeen.
Vanhemmat oli yhdessä isän kuolemaan asti eli 1971-2019.
Niinhän sinulle on sanottu, tottakai. Ettet vain pahoittaisi mieltäsi ja eläisi ei toivottuna hylkiönä. Hyvin tehty äidiltäsi tuo ettei ole totuutta kertonut.
Tuossa tilanteessa taustoja tietämättä sanoisin että on ollu vahinko. Eihän tuossa ajassa ehdi tuntemaan toista niin hyvin että kannattaisi mitään lapsia mietiskellä :D..