Miksei eläkeläisiltä leikata mitään?
Kaikilta muilta kyllä leikataan, mutta eläkeläiset jätetään rauhaan. Onko tälle joku rationaalinen perustelu vai onko tämä vain koska eläkeläiset äänestävät kokoomusta ja heitä ei haluta suututtaa?
Kommentit (183)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista tulee joskus eläkeläisiä, jos vaan elinvuosia riittää. Ja eläke on ansaittua tuloa, eräänlaista palkan jatketta. Eikä nyt olla palkkojakaan leikkaamassa.
Etkö tajua, että tämän hetken nelikymppinen ei tule saamaan nykyeläkkeisiin verrattuna kuin rippeet jäädessään eläkkeelle 70-vuotiaana!?
Se on ihan teidän oma vikanne kun ette ole tehneet enemmän lapsia jotka sitten maksaisi teille eläkkeen. Me olemme eläkkeemme ansainneet ja jos joku niihin puuttuu niin se puolue menettää äänestäjänsä.
Vierailija kirjoitti:
Joo leikataan eläkeläisiltä niin ettei ole varaa lääkkeisiin ja ruokaan niin saamme palkinnoksi kohonneet erikoissairaanhoidon kustannukset. Jippii miten viisaita ideoita!!!
Lääkäri tekee päätöksen, että annetaan vaan kivunlievitystä loppuun asti. Ei tule kalliiksi.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen tehny töitä 30 vuotta EK:n johtotehtävissä. Eläkkeeni on 8900e kuukaudessa.
Eläkkeisiin ei mielestäni saa puuttua. Olen tästä kertonut kantani hallituksellekkin.
Pienistä eläkkeistä voi vähän kyllä leikata.
Vierailija kirjoitti:
Äitini kehuskelee miten pääsi hyvälle sairaseläkkeelle jo 59-vuotiaana. Aika julmaa puhetta omalle lapselleen, jonka eläkeikä on 70-vuotiaana.
Hän pääsi sairaseläkkeelle! Sairaseläkkeelle on todella vaikea päästä. Toivottavasti itse pysyt terveenä ja teillähän on mahdollisuus vaikuttaa tulevaan eläkeikään äänestämällä eduskuntaan ihmisiä, jotka tätä ajaisivat.Mikään ei ole kiveen kirjoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeistä ei leikata, koska eläkeläiset ovat aktiivisia äänestäjiä, he ovat suurilukuisia ja eläkepyramidihuijauksen huipulla.
Unohdit vallan mainita että enemmistö on tehnyt myös töitä 40-50vuotta ennen eläkkeelle pääsyä. Tee itse perässä ja ulise vähemmän, niin ei tarvii muita kadehtia. Ja enemmistön eläke on siinä 1500€ molemmin puolin eli ei nyt mistään jättieläkkeistä ole kyse.
Anoppini on pieni pohatta verrattuna minuun ja puolisooni. Ja hänen asenteensa omistamiseen on paljastunut tässä viimeisten vuosien aikana. Vähättelee niitä joilla on vähemmän. Ruvennut ärsyttämään koko mummeli. Mutta eipä hänen päänuppinsakaan ihan toimi niin kuin ennen.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen tehny töitä 30 vuotta EK:n johtotehtävissä. Eläkkeeni on 8900e kuukaudessa.
Eläkkeisiin ei mielestäni saa puuttua. Olen tästä kertonut kantani hallituksellekkin.
EK:n johtajat tietävät säännöt siitä, miten liitepartikkelin edellä kohdellaan rajageminaatiota.
Vierailija kirjoitti:
Ei työeläkkeistä voi leikata ne on ansaittua rahaa.
Indeksikorotuksista olisi voitu luopua.
Jos eläkeläiset ovat niitä kaikista pahimpia ääri kokoomuslaisia, saas nähdä mitä tapahtuu noin 20 vuoden päästä, kun nykyisten eläkeläisten tilalla on uudet eläkeläiset.
Se on varmaa, että Persut olivat nykynuorison suosituin puolue joten voisiko olla mahdollista, että tulevaisuuden eläkeläiset 20-30 vuoden päästä vihreiden kannattajia? Niitä 60-70 luvun hippi aikakauden lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Itse saan työkyvyttömyyseläkkeellä 1450e tukia ja elelen ihan ruhtinaallisesti verrattuna työttömyyskorvauksilla eläviin tuttuihin. Saan eläkeläisenä tuplasti enemmän asumistukea kuin yleisen asumistuen piirissä olevat.
Noi menee oudosti. Itse saisin tähän 450 euron 30 neliön "luxusvillaan" yleistä asumistukea enemmän kuin saan eläkkeensaajan asumistukea. Laskeskelin laskureilla.
Vierailija kirjoitti:
Äitini kehuskelee miten pääsi hyvälle sairaseläkkeelle jo 59-vuotiaana. Aika julmaa puhetta omalle lapselleen, jonka eläkeikä on 70-vuotiaana.
Omat vanhempani pääsivät eläkkeelle 53 ja 55 vuotiaana. Eläkkeet on heillä paremmat kuin omalla ikäpolvelkani tulee ikinä olemaan. Oma eläkeikä 68 vuotta. Eipä paljon naurata 59 vuotiaana täysillä töitä painavana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistukeen tuli joku kiristys. Vuokra nousi joku 60 euroa, asumistukea ei saanut yhtään enempää kun ennen. Iso lovi pienituloisen kukkarossa.
Pienituloinen eläkeläinen.
Eläkkeen saajan asumistukeen ei tullut mitään muutosta.
Ok, Sitten johtuu jostain kelan kiristyksestä, mutta tosiaan 1100e eläkettä saavan vuokra nousi yli 60e mut asumistukimäärä säilyi ennallaan. En oikein ymmärrä niitten byrokraattisista papereista..
Vierailija kirjoitti:
Miksi suurituloisten ei tarvitse osallistua taloustalkoisiin? Miksi he saavat veronalennuksia Suomen talouden ollessa kuralla? Tänäkin vuonna jaetaan taas ennätysosinkoja kuten niin monena viime vuotena. Miksi köyhät ovat toisten köyhien kurkussa ja hyväksyvät näin räikeän eriarvoisuuden nöyrästi.
Keski- ja suurituloiset maksaa jo muutenkin kohtuuttoman paljon veroja ja muita maksuja tämän systeemin pyörittämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista tulee joskus eläkeläisiä, jos vaan elinvuosia riittää. Ja eläke on ansaittua tuloa, eräänlaista palkan jatketta. Eikä nyt olla palkkojakaan leikkaamassa.
Etkö tajua, että tämän hetken nelikymppinen ei tule saamaan nykyeläkkeisiin verrattuna kuin rippeet jäädessään eläkkeelle 70-vuotiaana!?
Ei nyt siitä ollutkaan kyse.
Ja pitäisikö siitäkin vähästä sitten leikata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitini kehuskelee miten pääsi hyvälle sairaseläkkeelle jo 59-vuotiaana. Aika julmaa puhetta omalle lapselleen, jonka eläkeikä on 70-vuotiaana.
Hän pääsi sairaseläkkeelle! Sairaseläkkeelle on todella vaikea päästä. Toivottavasti itse pysyt terveenä ja teillähän on mahdollisuus vaikuttaa tulevaan eläkeikään äänestämällä eduskuntaan ihmisiä, jotka tätä ajaisivat.Mikään ei ole kiveen kirjoitettu.
Hyvin monista ammateista pääsi 55 v ihan työeläkkeelle ilman mitään sairauksia.
Koska työeläkkeiden leikkaus pienentäisi verotuloja ei luulisi olevan vaikea ymmärtää.1 miljardi pitäisi siis ottaa jostain muualta nythän työeläke yhtiöt maksavat työeläkkeitä ja niistä joutuu maksamaan muhkeat verot valtiolle ja kunnille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itellä eläke vaan 1500e. Ei tässä oo paljoa varaa leikkailla. Eri asia on vuorineuvoksilla jotka saa 60000e.
On tuosta varaa leikata ainakin 500€, kun kerran minunkin tuistani (950€, työmarkkinatuki + asumistuki) oli varaa leikata 50€.
Tuo eläke on loppuelämää varten. Aiotko sinä elää tuilla lopun elämääsi?
Vierailija kirjoitti:
Äitini kehuskelee miten pääsi hyvälle sairaseläkkeelle jo 59-vuotiaana. Aika julmaa puhetta omalle lapselleen, jonka eläkeikä on 70-vuotiaana.
Ehkä sä sairastut ja pääset sinne eläkkeellä vaikka parin vuoden sisään? Sitäkö toivot?
Ensinnäkin, työeläke on ansaittu etuus niinkuin työstä maksettava palkka. Toiseksi, on loogisesti mahdotonta leikata työeläkkeitä, koska ne eivät ole menoerä valtiolle, ts. ne eivät tule valtion budjetista. Valtion maksamia palkkoja voitaisiin leikata, mutta kuten sanoin, ansaittuja etuuksia ei ensimmäisenä ryhdytä leikkaamaan.
Sitä paitsi eläkeläisiä on paljon ja ovat aktiivisia äänestäjiä. Sekin vaikuttaa asiaan.
Joo leikataan eläkeläisiltä niin ettei ole varaa lääkkeisiin ja ruokaan niin saamme palkinnoksi kohonneet erikoissairaanhoidon kustannukset. Jippii miten viisaita ideoita!!!