Lue keskustelun säännöt.
Lapsi on joutunut taloudellisiin vaikeuksiin konkurssin takia. Exä puhui humalassa tekevänsä itsarin, jotta lapsi saa vakuutusrahat
19.03.2024 |
Exällä on henkivakuutus, josta saisi satoja tuhansia euroa. Sanoi humalassa, että ajaa vaikka kolarin kalliota päin, että se on uskottavaa vakuutusyhtiölle. Yli 60 vuotta on kuulema riittävä ikä hänelle. Lapsi ollut muutenkin edunsaajana aina. Sanoin, että älä nyt helvetissä tee tuollaista, asiat kyllä selviää. Mutta hirvittää, mitä se tekee.
Kommentit (21)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kännissä niitä hyviä rikollisen mielen ajstuksia tulee hyvin esille. Raha ratkaisee kaikessa. Ei näytä hyvältä!
Eiks toi olis parempi, että se konkurssintekijä tekee itsemurhan? Olis reilumpaa. Ja miksi se on menny tekeen sen konkurssin? Ketä sekin hyödyttää?
Vakuutus ei korvaa itsareita, voit lopettaa eksäsi hölmöilyt lyhyeen.
Muistaakseni vakuutusrahat evätään, jos näin tekee. En ole varma, mutta tämmöinen urbaanilegenda ainakin kulki jossain vaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuunnelkaa näitä ihmisten juttuja, miten raha saa ihmiset sekaisin, aivan käsittämätöntä heikkoutta.
Nyt ei ykskään kalliota päin ajava ison henkivakuutuksen omaava yli 60-v saa senttiäkään kun jokainen case tutkitaan tämän ketjun perusteella itsarina, joka ei ole korvattava tapahtuma. Kannattiko täällä pohtia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vakuutus ei korvaa itsareita, voit lopettaa eksäsi hölmöilyt lyhyeen.
Aika paljon on väärää tietoa liikkeellä..
Vierailija kirjoitti:
Satoja tuhansia? Just joo.
Miksikään ei. Just tajusin, että minä saan miljoonan miehen vakuutuksesta jos hän kuolee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satoja tuhansia? Just joo.
Miksikään ei. Just tajusin, että minä saan miljoonan miehen vakuutuksesta jos hän kuolee.
Siis * miksikäs ei* Saakeli kun kännykkä korjaa tekstiä itsekseen.
Jos vakuutettu tekee itsemurhan ennen kuin yksi vuosi on kulunut siitä, kun vakuutus tuli voimaan, korvausta ei makseta.
Tämmöinen tieto löytyi googella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vakuutus ei korvaa jos kännissä ajelee päin puuta. Tuo nyt on ensimmäinen juttu mikä pitäisi tietää. Vakuutusten promilleraja on 0-promillea vaikka liikenteessä se on 0,5, tätä ei moni sitten tiedäkkään. Eli selvinpäin pitäisi ajella ja vähän jättää jarrutusjälkiäkin, jos meinaa vakuutuksista jotain saada.
Aivan hullua! Miten lapsikin siitä järkyttyisi. Mikään raha ei korvaa vanhemman menettämistä. Raha on vain rahaa. Lapsenne kyllä selviytyy talousongelmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neuvo lasta, että hakee velkajärjestelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vakuutus ei korvaa jos kännissä ajelee päin puuta. Tuo nyt on ensimmäinen juttu mikä pitäisi tietää. Vakuutusten promilleraja on 0-promillea vaikka liikenteessä se on 0,5, tätä ei moni sitten tiedäkkään. Eli selvinpäin pitäisi ajella ja vähän jättää jarrutusjälkiäkin, jos meinaa vakuutuksista jotain saada.
Eihän tässä mitään humalassa ajelua suunniteltukaan. Ja voihan sitä nukahtaa rattiin eikä silloin ehdi jarruttaa.
Ei konkurssi ole ongelma. Siinähän yritys on ollut vastuussa ei lapsi? Sehän koko Oy:n idea on, että voi tehdä konkurssin ja sitten vaan uus yritys pystyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vakuutus ei korvaa itsareita, voit lopettaa eksäsi hölmöilyt lyhyeen.
Ei korvaa, mutta joskus on vaikea näyttää toteen, mikä oli itsari ja mikä ei.
Vierailija kirjoitti:
Satoja tuhansia? Just joo.
Miten niin? Mullakin on henkivakuutus ja lapsi saisi 60 tonnia, jos kuolisin. Vakuutusmaksu alle 100 euroa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Aivan hullua! Miten lapsikin siitä järkyttyisi. Mikään raha ei korvaa vanhemman menettämistä. Raha on vain rahaa. Lapsenne kyllä selviytyy talousongelmista.
Miksi luulet ettei raha korvaisi vanhemman menettämistä?
Ei itseään sen takia kannata mennä tappamaan että saa henkivakuutusrahat jollekin mafiafirmalle siirrettyä. Jos on konkurssi käynyt niin lapsi vastaa itse veloistaan.