Lue keskustelun säännöt.
Onko teillä terveys- tai henkivakuutus?
18.03.2024 |
Kysynpähän vaan, kun tajusin tässä etten ole vakuuttanut itseäni lainkaan.
Kommentit (18)
Henkivakuutuksena pidän jääkaapissa ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole. Kun katsoo miten paljon siitä vakuutuksesta joutuu maksamaan vuodessa ja vertaa siihen miten paljon sillä on käyttöä niin sillä perusteella vakuutusyhtiö voittaa aina.
Ei, sairas ei saa ja terve ei tarvitse. Kusetusta.
Vierailija kirjoitti:
Henkivakuutuksena pidän jääkaapissa ruokaa.
Lähinnä mietin henkivakuutusta vakavan sairauden turvan vuoksi. - Ap
Ainoa hyöty on että yleensä pääsee hoitoon ohi jonojen jne.
Mutta vakuutusyhtiö tekee kaikkensa että löytää syyn miksei asiaa x tarvitse korvata.
Maksu ei työssäkäyvälle ole mikään liian kallis mutta toisaalta maksat tyhjästä kun ilman vakuutusta saat samat palvelut halvemmalla (julkinen) vain silloin kun tarvitset. Jos olet sairas silloin toki tulee katto vastaan mutta yleensä heille ei vakuutusta anneta.
Yhtiöllä on myös oikeus irtisanoa jokaisen tai jonkun vakuutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Kun katsoo miten paljon siitä vakuutuksesta joutuu maksamaan vuodessa ja vertaa siihen miten paljon sillä on käyttöä niin sillä perusteella vakuutusyhtiö voittaa aina.
Tätä mietin itsekin. Toisaalta hirvittää jättää itseäni vakuuttamattakaan, liekö sitten kovin yleistä? - Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Kun katsoo miten paljon siitä vakuutuksesta joutuu maksamaan vuodessa ja vertaa siihen miten paljon sillä on käyttöä niin sillä perusteella vakuutusyhtiö voittaa aina.
Tätä mietin itsekin. Toisaalta hirvittää jättää itseäni vakuuttamattakaan, liekö sitten kovin yleistä? - Ap
Henkivakuutus on fiksua ottaa vanhempien ja ohjata rahat omalle lapselleen. Tällä lapsi saa helpot rahat mikäli vanhemmat kuolee (kaikki kuolee joskus). Ongelma on että henkivakuutus päättyy yleensä 60-70 vuotiaan tienoilla eli pitäisi kuolla nuorempana.
Yksin asuessa ei mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainoa hyöty on että yleensä pääsee hoitoon ohi jonojen jne.
Mutta vakuutusyhtiö tekee kaikkensa että löytää syyn miksei asiaa x tarvitse korvata.
Maksu ei työssäkäyvälle ole mikään liian kallis mutta toisaalta maksat tyhjästä kun ilman vakuutusta saat samat palvelut halvemmalla (julkinen) vain silloin kun tarvitset. Jos olet sairas silloin toki tulee katto vastaan mutta yleensä heille ei vakuutusta anneta.
Yhtiöllä on myös oikeus irtisanoa jokaisen tai jonkun vakuutus.
Kiitos kun selvensit! - Vähän aikaa sitten täysi-ikäistynyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Kun katsoo miten paljon siitä vakuutuksesta joutuu maksamaan vuodessa ja vertaa siihen miten paljon sillä on käyttöä niin sillä perusteella vakuutusyhtiö voittaa aina.
Tätä mietin itsekin. Toisaalta hirvittää jättää itseäni vakuuttamattakaan, liekö sitten kovin yleistä? - Ap
Henkivakuutus on fiksua ottaa vanhempien ja ohjata rahat omalle lapselleen. Tällä lapsi saa helpot rahat mikäli vanhemmat kuolee (kaikki kuolee joskus). Ongelma on että henkivakuutus päättyy yleensä 60-70 vuotiaan tienoilla eli pitäisi kuolla nuorempana.
Yksin asuessa ei mitään järkeä.
Lapsia ei vielä löydy. - Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole kumpaakaan.
Säästän rahaa sivuun joka kuukausi yllättäviä menoja varten, ja siitä rahasta mielellään makselee yksityislääkärille jos tarvetta on. Toistaiseksi ei ole ollut.
On henkivakuutus. Onneksi ehdin hetki ennen syöpädiagnoosia ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terveysvakuutus työpaikan etuna. Henkivakuutus lakkautettiin kun koti oli maksettu ja säästöt riitti perintöveroon ja yli.
Miehellä on suht kattava työterveyshuolto, muttei vakuutusta.
Olen lapseton leski, eli henkivakuutus olisi turha. Terveysvakuutusta en vaivoillani edes saisi. Tapaturmavakuutus minulla on, siitä en luovu. Antaa mielenrauhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molemmat.
Henkivakuutus kattaa asuntolainaosuuteni. Luovun tästä kun viimeinenkin lainasumma on maksettu
Terveysvakuutus taas sen että pääsen lääkäriin kun tk ei enää toimi. 200e omavastuulla saan kaiken tarvittavan, normisti tuo menisi jo lääkärikäyntiin - siihen sitten labrat, magneetit yms päälle! Tämä kattaa myös jotain tapaturmia ja matkavakuutus loput.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Kun katsoo miten paljon siitä vakuutuksesta joutuu maksamaan vuodessa ja vertaa siihen miten paljon sillä on käyttöä niin sillä perusteella vakuutusyhtiö voittaa aina.
Kyllä jos ajattelee tuolla tavalla. Sitten kun se oikea sairaus tai vaiva iskee päälle ja julkiselle et saa aikaa tai vaivaasi vähätellään lähettäen sinut takaisin kotiin, niin silloin se terveysvakuutus näyttää kyntensä. Pääset heti erikoislääkärille tutkimuksiin ja saat oikeaa hoitoa.
Molemmat.
Asuntolainan "vakuudeksi" piti aikoinaan ottaa henkivakuutus 50/50 lainasummalle kummallekin, sitä on pienennetty vuosien mittaan. Nyt suunnilleen vuoden elinkuluja vastaava summa. Tuli halvemmaksi kuin pankin omat lainaturvat.
Sairauskukuvskuutuksen otin 63v:nä, ihme että sain vielä! Maksoi itsensä moninkertaisesti taksisin 6kk sitten kun tutkimuskulut oli 7000e ja maksoin 250e itse
Molemmat löytyy.