Onko pk-seudulla jotenkin kummallisempaa jos on vähän mahaa, kuin muualla Suomessa?
Tuntuu siltä. En edes ole mistään Kainuusta, vaan Varsinais-Suomesta. Kotipaikkakunnalla kaikilla miehillä on pieni maha jo kaksvitosena. Nyt kun käyn toimistolla pk-seudulla, niin kummallisen monilla miehillä on nälkiintynyt olemus ilman mahaa.
Kommentit (16)
Uudellamaalla väestö on hoikinta Suomessa. Satakunta taisi olla kärkisijoilla nuorten miesten ylipainossa ja huonokuntoisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
No eihän se vyötärörasva hyväksi ole.
No ei ole, mutta on se silti kummallista nähdä nelikymppisiä miehiä, joilla ei ole ollenkaan mahaa.
Millään paikkakunnalla kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän se vyötärörasva hyväksi ole.
No ei ole, mutta on se silti kummallista nähdä nelikymppisiä miehiä, joilla ei ole ollenkaan mahaa.
Ylipainosta on ilmeisesti joillekin tullut uusi normaali. Kun katsoo vaikka vanhoja valokuvia 1970-1980 - luvuilta, kiinnittää huomiota siihen, että ylipainoiset ovat poikkeus. Nykyään sen sijaan jo lapsista suuri osa on ylipainoisia. Vanhoissa koulukuvissa taas luokalla on tyypillisesti ollut yksi tai kaksi pullukkaa, kun taas nykyään niitä on usein enemmistö.
Aika järkyttävää.
Eihän niillä ole varaa ruokaan kun ne KELApummit asuu kaatopaikalla, joten on se outoa.
Ellei se ole kaljamaha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän se vyötärörasva hyväksi ole.
No ei ole, mutta on se silti kummallista nähdä nelikymppisiä miehiä, joilla ei ole ollenkaan mahaa.
Ylipainosta on ilmeisesti joillekin tullut uusi normaali. Kun katsoo vaikka vanhoja valokuvia 1970-1980 - luvuilta, kiinnittää huomiota siihen, että ylipainoiset ovat poikkeus. Nykyään sen sijaan jo lapsista suuri osa on ylipainoisia. Vanhoissa koulukuvissa taas luokalla on tyypillisesti ollut yksi tai kaksi pullukkaa, kun taas nykyään niitä on usein enemmistö.
Aika järkyttävää.
En minä mitään aitoa läskiyttä tarkoittanut, vaan sitä, että on hiukan mahaa. Se on mielestäni aika tavallinen juttu ja varsinkin miehille sopiikin. Siksi on kummallista käydä Helsingin toimistolla, kun näkee 25-45v perus asiantuntijatyötä tekeviä miehiä, joilla ei ole sitä pientä mahaa ( huom! eri asia kuin läskiys)
Vierailija kirjoitti:
Uudellamaalla väestö on hoikinta Suomessa. Satakunta taisi olla kärkisijoilla nuorten miesten ylipainossa ja huonokuntoisuudessa.
kyllä täälläkin läskikerroin muuttuu jo kehä 3 ulkopuolella kovemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän se vyötärörasva hyväksi ole.
No ei ole, mutta on se silti kummallista nähdä nelikymppisiä miehiä, joilla ei ole ollenkaan mahaa.
Ylipainosta on ilmeisesti joillekin tullut uusi normaali. Kun katsoo vaikka vanhoja valokuvia 1970-1980 - luvuilta, kiinnittää huomiota siihen, että ylipainoiset ovat poikkeus. Nykyään sen sijaan jo lapsista suuri osa on ylipainoisia. Vanhoissa koulukuvissa taas luokalla on tyypillisesti ollut yksi tai kaksi pullukkaa, kun taas nykyään niitä on usein enemmistö.
Aika järkyttävää.
En minä mitään aitoa läskiyttä tarkoittanut, vaan sitä, että on hiukan mahaa. Se on mielestäni aika tavallinen juttu ja varsinkin miehille sopiikin. Siksi on kummallista käydä Helsingin toimistolla, kun n
kenen mielestä sopii että miehellä on hiukan mahaa?
Helsinkiläisenä pistää aina silmään muualla maassa käydessä, että siellä on hirveästi ylipainoisia. Pk-seudulla taidetaan olla keskimäärin normaalipainoisempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän se vyötärörasva hyväksi ole.
No ei ole, mutta on se silti kummallista nähdä nelikymppisiä miehiä, joilla ei ole ollenkaan mahaa.
Ylipainosta on ilmeisesti joillekin tullut uusi normaali. Kun katsoo vaikka vanhoja valokuvia 1970-1980 - luvuilta, kiinnittää huomiota siihen, että ylipainoiset ovat poikkeus. Nykyään sen sijaan jo lapsista suuri osa on ylipainoisia. Vanhoissa koulukuvissa taas luokalla on tyypillisesti ollut yksi tai kaksi pullukkaa, kun taas nykyään niitä on usein enemmistö.
Aika järkyttävää.
En minä mitään aitoa läskiyttä tarkoittanut, vaan sitä, että on hiukan mahaa. Se on mielestäni aika tavallinen juttu ja varsinkin miehille sopiikin. Siksi
Joillekin sopii
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän se vyötärörasva hyväksi ole.
No ei ole, mutta on se silti kummallista nähdä nelikymppisiä miehiä, joilla ei ole ollenkaan mahaa.
Täh? Mulla on ikää 43 vuotta, asun Helsingissä eikä mulla ole mahaa ollenkaan. Pitääkö sellainen nyt hankkia jostakin? Saako niitä kaupasta?
Ison Omenan parkkihallissa joku nainen tuli juttusille kun lastasin ostoksia autoon. Nainen sanoi että sinä olet sikäli mahakas mies että jaksat painaa kunnolla pohjaan saakka. Vastasin että en ihan taida yltää mutta ehkä juurta myöten menisi. Kun meno on tuollaista vatsakkaiden miesten himoitsemista, ei ihme että Espoon nimi voidaan muuttaa Aisurilaksi.
Böndellä kun käy, niin se on aivan järkyttävää, kun Mopo ikäiset pojat ovat jo lihonneet ja mopo hyytyy suorastaan heidän allaan. Sekä nuoret tytöt saattaa olla aivan tanttamaisen lihavia, toki tätä näkee Helsingissäkin, Helsingin Woketus keskustassakin.
Vierailija kirjoitti:
Böndellä kun käy, niin se on aivan järkyttävää, kun Mopo ikäiset pojat ovat jo lihonneet ja mopo hyytyy suorastaan heidän allaan. Sekä nuoret tytöt saattaa olla aivan tanttamaisen lihavia, toki tätä näkee Helsingissäkin, Helsingin Woketus keskustassakin.
Kallionmuijat on lihavia. En tiedä onko kyseessä vegaaniruoka, vai sidukan lipittely Kallion baareissa.
No eihän se vyötärörasva hyväksi ole.