Lue keskustelun säännöt.
Mitä ihmettä, uusi tieto : Tampereen taksiturmassa mukana myös poliisiauto?
Kommentit (35)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma arvaus tapahtuman kulusta.
Joku ajellut törkeässä humalassa, saanut poliisit peräänsä. Paennut pysähtymiskäskyä. Risteykseen viritetty piikkimatto.
Seurauksena poliisin siviiliauto ottanut osumaa räjähtäneestä renkaasta mutta vauhti on pääasiassa tyssännyt paikalla sattumalta olleeseen epäonniseen taksiin.
Tai olisiko ilmoitus tullut sittenkin panssariprikaatista, että tämä kaveri ottanut auton sieltä käyttöönsä aamuyöstä? Siksi poliisi ajanut takaa.
Nuo kolhut ei tosiaankaan näyttäneet siltä että ne estäisi ajamista saati että tuo olisi ollut osallisena tuossa kolarissa kun sitä taksia katsoo. Ehkä se vaan oli ekana paikalle tullut ja sattui hajoamaan sinne ihan muista syistä eli piti hinata pois. Kolhut taas tuli aiemmin muissa tilanteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitää ajaa takaa yleisesti kysyttynä törkeää ylinopeutta. Känniläinen aiheuttaa vielä enempi vaaraa. Rekkari ylös, haetaan myöhemmin ja hilut kintuissa kuritushuoneeseen.
Mitä todennäköisimmin Panssariprikaatista ilmoitettu poliisille, että auto on otettu ilman lupaa.
Poliisi löytänyt auton motarilla, annettu pysähtymiskäsky.
Känninen kuski ei totellut, koska pelko työpaikan menettämisestä.
Kääntynyt ensimmäisestä rampista pois moottoritieltä aikomuksena karistaa poliisit.
Mennyt hirveetä vauhtia eteenpäin, ja katsonut taustapeilistä seuraako poliisit.
Ei humalatilaltaan kyennyt huomaamaan edessä seisovaa taksimersua.
Onnettomuuden jälkeen siviilippoliisit eivät ehtineet jarruttaa riittävän nopeasti.
Törmäsivät jarrutuksen loppuvaiheessa jompaan kumpaan ajoneuvoista.
Ja lopun tiedättekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä tieto että on poliisin? Väritys on enempi PVn.
Poliisiautossa oli ollut peltiä kolhittuna. Epäilty kuuluu vastustaneen virkamiestä väkivaltaisesti, mutta ei nyrkein. Eiköhän hän ole pyrkinyt autolla karkuun, kun poliisi tuli paikalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaan että kyseessä oli takaa-ajo, silminnäkijät puhuivat kovasta vauhdista. Ja poliisihan korjasi tuota virkamiehen vastustamista lausunnossaan.
Vierailija kirjoitti:
Poliisiautossa oli ollut peltiä kolhittuna. Epäilty kuuluu vastustaneen virkamiestä väkivaltaisesti, mutta ei nyrkein. Eiköhän hän ole pyrkinyt autolla karkuun, kun poliisi tuli paikalle.
Poliisista ilmoitettiin YLEn artikkelissa, että pidätystilanteessa ei ollut vastarintaa.
Virkamiehen väkivaltaiseksi vastustamiseksi lasketaan, jos kolhii poliisiautoa takaa-ajossa tai sen lopuksi.
Ovat ottaneet kaikki mahdolliset syytekohdat käyttöön saadakseen Hilux -kuskille mahdollisimman kovan tuomion, koska teko on niin törkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämähän on kuin blues brothersista konsanaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä todennäköisimmin Panssariprikaatista ilmoitettu poliisille, että auto on otettu ilman lupaa.
Poliisi löytänyt auton motarilla, annettu pysähtymiskäsky.
Känninen kuski ei totellut, koska pelko työpaikan menettämisestä.
Kääntynyt ensimmäisestä rampista pois moottoritieltä aikomuksena karistaa poliisit.
Mennyt hirveetä vauhtia eteenpäin, ja katsonut taustapeilistä seuraako poliisit.
Ei humalatilaltaan kyennyt huomaamaan edessä seisovaa taksimersua.
Onnettomuuden jälkeen siviilippoliisit eivät ehtineet jarruttaa riittävän nopeasti.
Törmäsivät jarrutuksen loppuvaiheessa jompaan kumpaan ajoneuvoista.
Ja lopun tiedättekin.
Kolariristeys on moottoritien jatkeena olevalla taajamatiellä/kadulla, ei minkään rampin päässä.
Pöljät. Auto ajoi vastaantulevalla kaistalla ja vaurioitui kahden toisen auton kolaroidessa. Katos kun kovassa nopeudessa autot ei pysy omalla kaistallaan vaan lentävät minne sattuu.
Nyt syytetäänkin taposta ja hyvä niin. Tyyppi pilasi myös oman elämänsä. Lisäksi pieni maa ja sana kulkee.
Taksia lähestyi vastaantulevien kaistalla törmäyshetkellä poliisiauto, johon tuli vaurioita noiden kahden auton kolarin seurauksena. Poliisiauto ei ollut varsinaisena kolarin osapuolena.
niin se tarina vaan muuttuu ja muuntuu...
Vierailija kirjoitti:
Pöljät. Auto ajoi vastaantulevalla kaistalla ja vaurioitui kahden toisen auton kolaroidessa. Katos kun kovassa nopeudessa autot ei pysy omalla kaistallaan vaan lentävät minne sattuu.
Niin? Eiköhän sitä ole Treen suunnastakin lähdetty apuna jahtaamaan, ei pelkästään ajettu perässä Hml suunnalta.
Täällä tuo on jo vanha tieto. Olet myöhässä.