Lue keskustelun säännöt.
Nyt kun Sanna tekee bisnestä niin mitä pahaa siinä on?
09.03.2024 |
Tarkoitan Marinin Sannaa tietenkin. Vaihtoi politiikan liike-elämään, kiertää ympäri maailmaa ja tienaa sillä paremmin kuin poliitikkona koskaan. Ja täällä naureskellaan. Miksi?
Niin kauan kuin muistan on vasemmistoa syytetty siitä etteivät ymmärrä bisneksestä mitään. Nyt kun yksi sitten ymmärtääkin, niin ei sekään ole hyvä. Niin tai näin, aina väärinpäin?
Silkkaa sitä ihtiäänhän se tietysti on mitä se kiertää pajattamassa, mutta eihän se hullu ole joka pyytää, vaan joka maksaa maltaita moisista voimaantumisluennoista. Minä en maksaisi senttiäkään, mutta jos halukasta maksajakuntaa on niin mikäs on rahastaessa? Samanlaista se on moni muukin bisnes, ryppyvoiteista hifilaitteisiin.
Maksanee tuloistaan kumminkin verot edelleen Suomeen. No, eikös se ole hyvä vain, että meillä on hyvin tienaavia veronmaksajia?
Kommentit (49)
Siinä on se paha, että rikastua saa vain kokoomuslaiset. Väärä puolue!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä mitään, harvassa kai ne jotka ei tekis samaa, jos olisi mahdollisuus?
Vierailija kirjoitti:
Lentelee ympärimaailmaa puhumassa muka asiantuntijana ilmastonmuutoksesta.
Miten niin? On Ukrainassa Zelenskyin tukiryhmässä saamassa maata Natoon. Luulisi persujen hurraavan tälle! Ai niin. Siellä on väärä ihminen. Ei kysytty Halla-ahoa.
Ei kai siinä mitään, mutta ne kaikki ilmasto- sekä solidaarisuuspuheet oli pelkkää paskapuhetta. Ihan yhtä ahne on kuin ne joita kritisoi ennen kuuluisuutta.
Eihän siinä mitään pahaa ole, mutta palstapersuinzelien mielestä se, että on menestynyt demarinainen, niin sehän on itse pääpiru.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja ketä kiinnostaa? Tehköön mitä lystää ja lehdet voisi kirjoittaa juttuja kiinnostavista ihmisistä.
Kerrankin poliitikko, joka ei tarvitse sopeutumisrahaa ja eläkettä. Tienaa itse elantonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän siinä mitään pahaa ole, mutta palstapersuinzelien mielestä se, että on menestynyt demarinainen, niin sehän on itse pääpiru.
Demarinaisen mielestä palstaperzu on itse pääpiru. Joten puntit ovat tasan.
itse en ole persu enkä demari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentelee ympärimaailmaa puhumassa muka asiantuntijana ilmastonmuutoksesta.
Miten niin? On Ukrainassa Zelenskyin tukiryhmässä saamassa maata Natoon. Luulisi persujen hurraavan tälle! Ai niin. Siellä on väärä ihminen. Ei kysytty Halla-ahoa.
😮 Miten se meinaa saada Ukrainan Natoon? Sannalla ei ole kyllä lainkaan valtaa tähän asiaan.
Natoon jäseneksi hyväksyy muut natomaat, joten Sannan kannattaisi mielummin vierailla Unkarissa voitelemassa Orbania ja Turkissa mielistelemässä Erdogania.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja ketä kiinnostaa? Tehköön mitä lystää ja lehdet voisi kirjoittaa juttuja kiinnostavista ihmisistä.
No Sannahan on viihdesivujen täytettä. Kiinnostavista henkilöistä kirjoitetaan muilla sivuilla.
Minusta Marinin tekemisissä ei ole mitään väärää. On tosin huvittavaa, että pienituloisen yksinhuoltajaäitinsä kasvattama vasemmistodemari yhtäkkiä on niin ihastunut bling-blingiin ja maalliseen mammonaan.
Kertoo vain siitä, että vasemmisto ei ole sen solidaarisempaa kuin oikeistokaan. Jostain syystä vain pidetään ylevämpänä olla käsi syvällä kanssaihmisten taskussa kuin pitää kiinni omista rahoistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä mitään, harvassa kai ne jotka ei tekis samaa, jos olisi mahdollisuus?
Enpä usko. Harvassa ovat ne (yksinhuoltaja)naiset, jotka panostavat noin näkyvästi juhlintaan pinnallisten kevyen viihteen julkkujen kanssa - mieluummin kuin ovat pienen tyttärensä kanssa sviettämässä aikaa.
Ei missään kai ole väitetty, että Marin olisi yksinhuoltaja? Onhan lapsella isäkin!
Ja nykyäänhän alkaa olla niin, ettei lapsistaan ole oikein sopivaa jakaa someen mitään. Voihan hän hyvinkin viettää aikaa lapsensakin kanssa, ei vain kerro sitä. Suojelee lasta julkisuudelta.
Julkkisten kanssa juhlinnasta tykkää moni, eikä ne kaikki mitään ihan tyhjäpäitä ole. Onhan noissa bileissä kai ollut ihan hyvinkin pärjääviä viihdetaiteilijoita mukana. Olisiko parempi, jos olisi pönäköitä vuorineuvoksia tai nuuskaa ja härskejä vitsejä jauhavia jääkiekkoilijoita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama niin kauan kuin julkista rahaa ei kulu senttiäkään. Ei se firma tosin ole tainnut vielä ehtiä tekemään voitollista tulosta, mutta varmaan senkin aika tulee.
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin poliitikko, joka ei tarvitse sopeutumisrahaa ja eläkettä. Tienaa itse elantonsa.
Niin, ketkä kaikki sitä sopeutumisrahaa vetävät?
Vierailija kirjoitti:
Ehdottoman hieno asia, että hän menestyy, mutta täysin päinvastaista menoa tämä edustaa, mitä hän poliitikkona vaati meiltä kansalaisilta: ei saa matkustaa, ei saa olla sitä, ei saa olla tuota, koska ilmasto. Sanat ja teot ovat ihan eri planeetoilta.
Entä muut puolueet ja poliitikot? Ne eivät valehtele koskaan?!
Ulinasta päätellen Marinin olisi pitänyt istua kusitolppana kuuntelemassa v..uilua persuilta neljä vuotta! Hah.
Vierailija kirjoitti:
Minusta Marinin tekemisissä ei ole mitään väärää. On tosin huvittavaa, että pienituloisen yksinhuoltajaäitinsä kasvattama vasemmistodemari yhtäkkiä on niin ihastunut bling-blingiin ja maalliseen mammonaan.
Kertoo vain siitä, että vasemmisto ei ole sen solidaarisempaa kuin oikeistokaan. Jostain syystä vain pidetään ylevämpänä olla käsi syvällä kanssaihmisten taskussa kuin pitää kiinni omista rahoistaan.
SDP ei aja kommunismia eli kaikkien rikastuminen on hyvä asia, kunhan myös palvelut pysyvät kunnossa ksikolle. Vierasta tietenkin kokkarepersuille.
Vierailija kirjoitti:
Luxus-eliittiväelle saisi olla ihan oma verotusluokkansa, nuo ihmiset viettävät lentokoneissa ison osan elämästään.
Niillähän onkin. Kun ottaa isot tulot firman kautta pääomatuloina, pääsee kevyemmällä verotuksella kuin jos ottaisi ne palkkatuloina. Tuolla tavoin esim. lääkärit ja juristit ovat tehneet jo hyvän aikaa. Ja eikös Marinilla nimenomaan firma olekin?
Lentelee ympärimaailmaa puhumassa muka asiantuntijana ilmastonmuutoksesta.