Lue keskustelun säännöt.
Mieheen tyytyminen
08.03.2024 |
En ole itse kovin ihmeellinen tyyppi, joten omat kriteerit miehelle ovat olleet lähinnä nämä perinteiset suomalaisen naisen unelman mukaiset "ei juo, ei hakkaa, ei ole ilkeä, käy töissä". Nykyisen kanssa päädyin nuorena yhteen kun kysyi ja oli yksinäistä ja panetti. Molemmat ollaan aika lailla biisistä "mies jonka ympäriltä tuolit viedään" ja nykyäänkään ei sosiaalisista harrastuksista huolimatta ole mukaan tarttunut kummallekaan yhtään kaveriksi kutsuttavaa ja sukulaisten kanssa ollaan yhteyksissä joskus ja jouluna. Keskustelutaidot ja muut siis huonot ja keskustelu toisen kanssa on niin toimimatonta, että usein jossain ravintolassa esimerkiksi molemmat selaavat vain puhelinta. Tuntuu, että tällä hetkellä vallassa on ajatus, että elämänkumppanien välillä pitäisi olla hirveästi kemiaa ja sielujen sympatiaa. Ajattelen ettei meidän välillä ole mitään hirveän erityistä, mutta ei olisi sen enempää kenenkään muunkaan kanssa
Kommentit (13)
Vierailija kirjoitti:
Aikamoiset setit.
Wow mikä suhde. Rauhoittukaa hieman!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se älyttömän vaikeaa löytää sellaista jonka kanssa kaikki toimii. Jos on seksuaalista kemiaa, keskustelu ei välttämättä toimi ollenkaan ja huumorintajutkin voivat olla ihan erilaiset. Sitten jos on hyvä keskusteluyhteys, puuttuu se kaikki muu.
Kuulostaa, että kummatkin tyydytte vain toisiinne. Surullista.
Ihan normilta tosiaan kuulostaa.
Onnettoman liitoista tekee odotukset. Ap on päässyt tilanteeseen, jossa hänellä ei ole kummempia odotuksia kumppanille tai suhteelle, ja siitä seuraa tietty seesteinen rauha: ei tarvitse kaivata jotain haavekuvaa ja pettyä kun elämä kuitenkin on vain ihan tavallista möllötystä.
Suuri(n) osa naisista joutuu lopulta tyytymään mieheen, joka ei ole unelmien mies, ja miehillä sama juttu naisten kanssa. Tavikset voi yleensä vain unelmoida siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suuri(n) osa naisista joutuu lopulta tyytymään mieheen, joka ei ole unelmien mies, ja miehillä sama juttu naisten kanssa. Tavikset voi yleensä vain unelmoida siitä.
Mitä tarkoitat taviksella? Ja miksi "taviksisuus" aiheuttaisi sen, ettei löydä kumppania, jonka kanssa on onnellinen? Ja uskotko siis kääntäen, että "epätavikset", mitä he lienevätkään, ovat suhteissaan onnellisempia? Miksi?
Paljon kysymyksiä herätti näköjään tämä.
Vierailija kirjoitti:
Suuri(n) osa naisista joutuu lopulta tyytymään mieheen, joka ei ole unelmien mies, ja miehillä sama juttu naisten kanssa. Tavikset voi yleensä vain unelmoida siitä.
Uskon että on ihmisiä, joille täydellisesti sopivaa ei ole edes olemassa. Onneksi siitä huolimatta saattaa käydä niin että rakastuu, ja lopulta se on se mikä ratkaisee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri(n) osa naisista joutuu lopulta tyytymään mieheen, joka ei ole unelmien mies, ja miehillä sama juttu naisten kanssa. Tavikset voi yleensä vain unelmoida siitä.
Mitä tarkoitat taviksella? Ja miksi "taviksisuus" aiheuttaisi sen, ettei löydä kumppania, jonka kanssa on onnellinen? Ja uskotko siis kääntäen, että "epätavikset", mitä he lienevätkään, ovat suhteissaan onnellisempia? Miksi?
Paljon kysymyksiä herätti näköjään tämä.
Olen eri, mutta vastaan oman mielipiteeni:
Tavis = tavallisen näköinen ihminen. Ei omaa hirveästi vaihtoehtoja parisuhdemarkkinoilla. Joutuu todennäköisesti ainakin jossain määrin tyytymään kumppaniinsa
Ei-tavis = kaunis/komea ihminen. Nauttii suurta suosiota vastakkaisen sukupuolen suunnalta, ja pystyy valitsemaan kumppaninsa suuresta joukosta miehiä/naisia. Todennäköisesti ei joudu tyytymään.
Otatte huumeita ja menette reiveihin, saatte uutta näkökulmaa ja elämään tulee virtaa. Tsemppiä. Kesäkin tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisipa edes joku, johon tyytyä...
Aikamoiset setit.