Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Asumistuki syynätään perhesuhteiden osalta

Vierailija
08.03.2024 |

Jatkossa asumistuen maksut syynätään niin, että selvitetään tarkasti omistaako joku perheenjäsen tai sukulainen asunnon missä ihminen asuu, ja jos käy ilmi että kyseiseen asuntoon maksetaan/maksettu asumistukea niin nämä tuet voidaan periä takautuvasti takaisin.

 

Kiva juttu kun ollaan vuokrattu lapsellemme asuntoa..

Kommentit (24)

Vierailija
21/24 |
08.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin, siis avaus oli trolli.

Se, että omistusasuntojen asumistuki lakkautetaan mutta vanhempien asuntoon voi jatkossakin saada asumistukea, osoittaa selvästi, että hallituksella ei ole mitään johdonmukaista tasapuolista linjaa, vaan tuet ovat sen mielestä hyvä asia silloin kun menevät omille äänestäjille (ja itselle). 

Miksi se vanhempi sen asumistuen saisi? 

No ei suoraan saa, vaan sen saa lapsi joka asuu asunnossa, mutta sillä asumistuella maksetaan vanhemmalle vuokraa (jolla maksetaan omistavan vanhemman asuntolainaa). 

Vierailija
22/24 |
09.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin, siis avaus oli trolli.

Se, että omistusasuntojen asumistuki lakkautetaan mutta vanhempien asuntoon voi jatkossakin saada asumistukea, osoittaa selvästi, että hallituksella ei ole mitään johdonmukaista tasapuolista linjaa, vaan tuet ovat sen mielestä hyvä asia silloin kun menevät omille äänestäjille (ja itselle). 

Miksi se vanhempi sen asumistuen saisi? 

No ei suoraan saa, vaan sen saa lapsi joka asuu asunnossa, mutta sillä asumistuella maksetaan vanhemmalle vuokraa (jolla maksetaan omistavan vanhemman asuntolainaa). 

Ööö... miten tämä eroaa siitä, että joku muu on hankkinut asunnon, jota vuokraa toiselle, ei-sukilaiselle? 

Eikö sitten olisi reilumpaa, että yksityishenkilöiden asunnonvuokraus kiellettäisiin kokonaan tai ainakaan sellaiseen vuokrasuhteeseen ei myönnettäisi  asumistukea?

Miksi näin? Miksi sijoitusyhtiö saisi harjoittaa valtion tukemaa asunnonvuokraustoimintaa mutta yksityishenkilö ei? Miksi vuokralainen ei saisi valita, keneltä vuokraa?

Minulla on velaton asunto, jota vuokraan ulos. Miksi en saisi valita itse vuokralaistani? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/24 |
09.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä säästöjä tästä muka tulisi valtiolle? Seurauksena asuntoon otettaisiin vuokralle ei-sukulainen (joka ehkä hakee asumistukea) tai asunto myydään pois.

Aiemmin vuokralla ollut sukulainen hankkii toisen asunnon ja hakee siihen asumistukea.

Kuulostaa hölmöläisten peiton jatkamiselta: liian lyhyestä peitosta leikattiin yläpäästä kaistale ja ommeltiin se alapäähän.

Vierailija
24/24 |
09.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti puuttuvat Itä-Helsingin ilmiöön, jossa on valtavia perheitä ja jopa useita vaimoja(!), ja kämppiä vuokrataan eteen päin. Näistä oli hiljattain uutinenkin. Tällaisia kämppiä voidaan käyttää jopa k-nnabiksen kasvattamiseen tai maahantuotujen h-umeiden varastointiin.