Suomi ajautumassa Superlamaan ja liitot antavat lisää boostia

Vierailija kirjoitti:

Työntekijöiden etuja ne liitot ajaa, eiköhän siellä ole jopa pätevämpää porukkaa töissä kuin hallituksessa, ei tämmösiin toimiin hepposella aleta. Ilman liittoja ois Amerikan meininki työmarkkinoilla.

Liitot ajaa vain johtajiensa etua,nyt on pakko näyttää ettei maksavat jäsenet lähde.Missä on työntekijöiden etu kun on palkkaneuvottelut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lakkoja järjestetä Suomen talouden takia, sitä puolta pitäisi hoitaa ihan muiden tahojen.

Ilman duunareita ei ole mitään taloutta ollenkaan. Osinkojako pitäisi vaan maksaa, vaikkei edes palkkaa makseta?

Etköhän nyt kommunistien tapaan valehtele aika rajusti. Osinkoja maksetaan siitä tuotosta joka jää yli, kun palkat, verot ja muut pakolliset kulut on päältä maksettu pois 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus se lamaa ajaa 

Jep. Lakot ovat vain reagointia hallituksen toimiin.

Tämä iltapäivälehdissä itkeminen on hauskaa katsottavaa, jokainen "yrittäjä" ja ministeri tietyistä kansanedustajista puhumattakaan on nyt ärripurri-itkupotkuraivaroimassa, kun tikkarit menivätkin ylähyllylle. 😂😂 

Sitä saa mitä tilaa. 

 

Vasemmisto pasko Suomen talouden ja nyt paskoo lisää kun hallitus yrittää korjata. Sitä saa mitä tilaa? 

Suomalaisissa yrityksissä voidaan katsoa peiliin: kuinka ei ole saatu aikaan myyviä tuotteita tai palveluita edes miinuskorkojen aikaan ja nousukauden aikana, jolloin se nousukausi on ollut täydessä vauhdissa Suomen tärkeimmissä vientimaissa? Joko ei o

Edellinen hallitus sekaantui työmarkkinoihin mm. niin että pääministeri joutui eroamaan ja säätämällä ns. pakkolain. Kun pakkolaki rajoitti työntekijöiden oikeutta taistella työehtojen puolesta, oli ay liike täysin hiljaa. Miksi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisikko-hallitushan teki koko kautensa ajan niitä kymmenien miljardien "tulevaisuusinvestointeja". Eikö niiden investointien pitäisi olla jo alkanut tuottamaan ja nostaa suomi talousongelmista?

Sanna Marinin hallituksen aikana Suomen työllisyys nousi korkeammalle kuin milloinkaan aikaisemmin 20 vuoden aikana. Nykyisen hallituksen aikana työttömien määrä on lisääntynyt kymmenillä tuhansilla.

Mitä tästä pitäisi johtopäätöksenä ajatella?

Että Marin jakoi ennätysmäärän rahaa koronatukina ja lisäsi valtionvelkaa?

Paljon vähemmän velkaa Marinin hallitus otti kuin nykyinen. Joten en ihan ymmärrä kritiikkiäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lakkoja järjestetä Suomen talouden takia, sitä puolta pitäisi hoitaa ihan muiden tahojen.

Ilman duunareita ei ole mitään taloutta ollenkaan. Osinkojako pitäisi vaan maksaa, vaikkei edes palkkaa makseta?

Miksi kukaan sijoittaisi rahojaan jos sille ei saa tuottoa? Ja monestiko olet palkatta jäänyt jos töissä käyt?

Jaa? Minä olen rahastosijoittaja ja sijoitan erityisesti kotimaisten yritysten rahastoihin. Minulle on riittävästi osinkoja siinä, että ihmiset saavat töitä ja maksavat veroja Suomen valtiolle. Minäkin hyödyn siitä enemmmän kuin osingoista. Onko vaikeaa ymmärtää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisikko-hallitushan teki koko kautensa ajan niitä kymmenien miljardien "tulevaisuusinvestointeja". Eikö niiden investointien pitäisi olla jo alkanut tuottamaan ja nostaa suomi talousongelmista?

Sanna Marinin hallituksen aikana Suomen työllisyys nousi korkeammalle kuin milloinkaan aikaisemmin 20 vuoden aikana. Nykyisen hallituksen aikana työttömien määrä on lisääntynyt kymmenillä tuhansilla.

Mitä tästä pitäisi johtopäätöksenä ajatella?

Sanna-marinin työllisyys oli osa-aikatyötä. Työttömyysluvut jopa nousivat mariinin aikana ja se on se luku mitä pitäisi seurata. Ihminen lasketaan työlliseksi tilastoissa, kun hän on tehnyt yhden tunnin työtä viikossa, mutta työttömyystilastossa noilla tuntimäärillä roikkuu silti edelleen.

Nykyisen hallituksen tavoite on, että osa-aikainen työntekijä työllistyisi koko-päiväiseksi ja tulisi omillaan toimeen. Ilmeisesti liikaa vaadittu. Meillä ei ole varaa oleskeluyhteiskuntaan 

Suomessa ei ole ollut talouskasvua 20 vuoteen. Mitä asialle pitäisi tehdä? Toisaalta mikään ei takaa talouskasvua, ainoa varma asia on se että velanotto ei voi jatkuvasti kiihtyä ilman seurauksia. Nyt menee jo miljardeja korkoihin ja tilanne tulee huononemaan jyrkästi kun entisiä pienikorkoisia lainoja joudutaan uusimaan.

Oikea sopeutustarve on jo yli 10 miljardia ja jokainen lakko kasvattaa tätä määrää. Sitten kun lainoittajat lyö lainahanat kiinni ja / tai EU tulee pakottamaan talouskuria, ei enää kysellä mistä säästetään vaan mikä on aivan pakollista. 

Ja mitenkähän ne investoinnit jostain satamalakosta riippuvat!

Kovaa propagandaa. Ehkä sen Purran pitää latailla nettiin lisää vitsailukuvia saksistaan.

Hallituksen sopisi alkaa neuvottelemaan myötämielisemmin...

Mitä investointeja tänne sitten olis tulossa? Tai mihin investointeihin suomalaiset itse ovat ryhtymässä? Eivät ne investoinnit siitä ole kiinni, että suomalainen työntekijä haluaa pitää saavuttamistaan työehtopykälistä kiinni.

KEHITYSMAATASOLLEKO PITÄS TAIPUA!

Kaikkinaiset työtehtävät ovat tietotekniikan myötä automatisoitumassa entistä enemmän. Niin, että mitä investointeja!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisikko-hallitushan teki koko kautensa ajan niitä kymmenien miljardien "tulevaisuusinvestointeja". Eikö niiden investointien pitäisi olla jo alkanut tuottamaan ja nostaa suomi talousongelmista?

Sanna Marinin hallituksen aikana Suomen työllisyys nousi korkeammalle kuin milloinkaan aikaisemmin 20 vuoden aikana. Nykyisen hallituksen aikana työttömien määrä on lisääntynyt kymmenillä tuhansilla.

Mitä tästä pitäisi johtopäätöksenä ajatella?

Että Marin jakoi ennätysmäärän rahaa koronatukina ja lisäsi valtionvelkaa?

Paljon vähemmän velkaa Marinin hallitus otti kuin nykyinen. Joten en ihan ymmärrä kritiikkiäsi.

Jokainen edellisen hallituksen puolueen johtaja on luikkinut tai luikkimassa ulkomaille. Miksiköhän rotat katoavat häntä koipien välissä pois 

Eipä hallitus ole kuitenkaan leikkauskiimassa estänyt isojen yritysten verokikkailua konsernilainoilla veroparatiisitytäryhtiöiltä. Valtion kassaan kilahtaisi heti muutama miljardi. Samoin veron piiriin pitäisi saada listamattomien osakeyhtiöiden osingot. Miksi ne pitäisi olla jotenkin suojeluksessa? Samalla kun pienituloisilta leikataan annetaan esim. UPM:lle 60meur tukia. Nuo tuet jaetaan osinkoina yhtiön omistajille. Ei UPM oikeasti tarvitse tukia, vaan hallitus siirtää verovaroja UPM:n omistajille. Ja monta muuta yritystä, mitkä saavat miljoonia tukiaisia verovaroista.

Vierailija kirjoitti:

Meidän rakennusliike lopettaa ensi viikolla ja 4 henkeä alkaa nostaan ansiosidonaista.kiitos demarit.

Demarit eivät liity mitenkään siihen, että Suomessa on rakennettu junanvaunuyksiöitä nyt suuremmat kaupungit täyteen. Nykyhallituksen veropolitiikka ja työelämäheikennykset ajavat tilanteen sellaiseksi, ettei ainakaan vastavalmistuneet nuorenparit uskalla ostaa mitään asuntoa tai rakennuttaa taloa, vaikka saisivat hyvänkin työpaikan. Jos voi sanoa tuosta noin vain irti niin kenelle pankki edes uskaltaa myöntää asuntolainoja? Siinä ei auta, vaikka molemmilla olisi ASP-tili hoidettu viimeisen päälle kunnolla jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisikko-hallitushan teki koko kautensa ajan niitä kymmenien miljardien "tulevaisuusinvestointeja". Eikö niiden investointien pitäisi olla jo alkanut tuottamaan ja nostaa suomi talousongelmista?

Sanna Marinin hallituksen aikana Suomen työllisyys nousi korkeammalle kuin milloinkaan aikaisemmin 20 vuoden aikana. Nykyisen hallituksen aikana työttömien määrä on lisääntynyt kymmenillä tuhansilla.

Mitä tästä pitäisi johtopäätöksenä ajatella?

 

Sanna-marinin työllisyys oli osa-aikatyötä. Työttömyysluvut jopa nousivat mariinin aikana ja se on se luku mitä pitäisi seurata. Ihminen lasketaan työlliseksi tilastoissa, kun hän on tehnyt yhden tunnin työtä viikossa, mutta työttömyystilastossa noilla tuntimäärillä roikkuu silti edelleen.

Nykyisen hallituksen tavoite on, että

Työllisyyden tilastoitimenetelmää ei ole muutettu millään tavalla edellisen ja nykyisen hallituksen aikana. Joten ihan höpöjuttuja väittää nyt työttämäksi jääneiden kymmenien tuhansien ihmisten johtuvan jostain sellaisesta. Kylmä tosiasia on, että työttömyys on lisääntynyt nykyisen hallituksen kaudella merkittävästi.

Kenen tahtoa tämä hallitus ajaa? Kun joku ek isännöi? Eikö hallituksen tulisi toimia kansan hyväksi? Maanpettureita kaikki poliitikot.

Ei kommaria kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lakkoja järjestetä Suomen talouden takia, sitä puolta pitäisi hoitaa ihan muiden tahojen.

Ilman duunareita ei ole mitään taloutta ollenkaan. Osinkojako pitäisi vaan maksaa, vaikkei edes palkkaa makseta?

Miksi kukaan sijoittaisi rahojaan jos sille ei saa tuottoa? Ja monestiko olet palkatta jäänyt jos töissä käyt?

Jaa? Minä olen rahastosijoittaja ja sijoitan erityisesti kotimaisten yritysten rahastoihin. Minulle on riittävästi osinkoja siinä, että ihmiset saavat töitä ja maksavat veroja Suomen valtiolle. Minäkin hyödyn siitä enemmmän kuin osingoista. Onko vaikeaa ymmärtää?

Etkä hyödy 

Itse an ainakaan heittele rahojani huvikseen ympäri maailmaa vain sijoittamisen ilosta. Tuottoa odotan sijoitukselleni 

Vierailija kirjoitti:

Det finns jobb i övriga Europa och utanför det ännu mera. Företag med. Flera finska företag kommer garanterat att flytta sina huvudkontor ut ur Finland, om inte de är det redan.

Mikä siinä on että te ette ymmärrä, että tänä on SUOMENKIELINEN keskustelupalsta.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole ollut talouskasvua 20 vuoteen. Mitä asialle pitäisi tehdä? Toisaalta mikään ei takaa talouskasvua, ainoa varma asia on se että velanotto ei voi jatkuvasti kiihtyä ilman seurauksia. Nyt menee jo miljardeja korkoihin ja tilanne tulee huononemaan jyrkästi kun entisiä pienikorkoisia lainoja joudutaan uusimaan.

Oikea sopeutustarve on jo yli 10 miljardia ja jokainen lakko kasvattaa tätä määrää. Sitten kun lainoittajat lyö lainahanat kiinni ja / tai EU tulee pakottamaan talouskuria, ei enää kysellä mistä säästetään vaan mikä on aivan pakollista. 

Ja vähemmän yllättäen porvaripuolueiden mielestä ainoa paikka mistä tämä 10 miljardia euroa voidaan ruoskia irti on duunarin selkänahka.

Sitten ihmetellää mitä ne nyt suuttuivat ja tuolla tavalla lakkoon menevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putinilla on riemun päivä. Yhtenäinen Suomi?

 

Kysymys kuuluukin, että paljonko sieltä sataa rahaa ammattiliittojen tileille 

Onko sinulla mennyt ohi, ettei venäläispankit ole olleet pariin vuoteen EU:ssa käyttökelpoisia? Sieltä ei voi laittaa rahaa millekään eurooppalaiselle tilille. 

 

Toiseksi roistokapitalistisen Venäjän luonut Putin tuskin palkitsee AY-liikettä. Hänhän halveksii AY-liikettä. Siksi Gorban hautajaiset, joihin Putin ei suvainnut edes kukkasta tuomaan, pidettiin venäläisellä AY-liiketalolla. Enemmän Putin tuntee sympatiaa paria, kolmea hallituspuoluetta kuin oppositiota tai suomalaista AY-liikettä kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Eipä hallitus ole kuitenkaan leikkauskiimassa estänyt isojen yritysten verokikkailua konsernilainoilla veroparatiisitytäryhtiöiltä. Valtion kassaan kilahtaisi heti muutama miljardi. Samoin veron piiriin pitäisi saada listamattomien osakeyhtiöiden osingot. Miksi ne pitäisi olla jotenkin suojeluksessa? Samalla kun pienituloisilta leikataan annetaan esim. UPM:lle 60meur tukia. Nuo tuet jaetaan osinkoina yhtiön omistajille. Ei UPM oikeasti tarvitse tukia, vaan hallitus siirtää verovaroja UPM:n omistajille. Ja monta muuta yritystä, mitkä saavat miljoonia tukiaisia verovaroista.

Mitähän se edellinen hallitus noille asioille muka teki? Jonkun selvityksen mikä ei johtanut mihinkään! Ja montako samanlaista selvitystä samasta asiasta pitää mielestäsi tehdä? Loppuuko lakkoilu sillä, että selvitetään  

No jos hallitusta kiinnostaa Suomen etu, niin nöyryyttä kehiin, hyvin yksinkertasta. Mutta näköjään ei, sellaset päättäjät meillä tällä kertaa.