Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Napanuora kiinni kalvoissa!

16.01.2007 |

Onko muita joilla synnytyksen yhteydessä todettu, että napanuora oli kiinni kalvoissa, eikä istukassa.

Kätilä oli puhkaisemassa kalvoja kun huomasi suuren verisuonen jossakin kohdun suulla ja pyysi toistakin kätilöä kastomaan. Kalvot menivät siinä sitten itsekseen puhki, ennen kuin ehti mitään tökkiä =).

Seuraavana päivänä kun tuli osastolle käymään läpi synnytystä, kertoi ettei ole ennen nähnyt mitään sellaista ja lupasi laittaa selvityksen neuvolaan. Neuvolassa ei tiedetty asiasta mitään kun siitä kyselin jälkitarkastuksessa.

Nyt kun kävin yksityisessä ultrassa tiesi gynekologi että ei ole mitenkään tavatonta, vaara vai jos verisuoni puhkeaa.

Outoa kun kätilöllä kuitenkin oli 20v. kokemus...

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
16.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuopustyttö syntyi rv 39+6 ja oli 52cm ja painoa oli 4090g. Istukka ei irronnutkaan heti synnytyksen jälkeen ja kätilö sitä rupesi kiskomaan napanuorasta. Totesi vain että eipä vedäkään että menee poikki (kuului kuulemma sellaist ritinää). No pyysi paikalla toisen kätilön ja siinä sitten vetivät ja painelivat mahan päältä ja tulihan se istukka lopulta. Napanuora oli kiinni kalvoissa.



1-3% raskauksissa kuulemma näin on. Normaalia, mutta harvinaista. Riskinä kuulemma saattaa olla, että vauva ei saa kaikkea tarvitsemaansa kunnolla napanuoran kautta, mutta meillä ainakin tytsy oli syntyessään reilun kokoinen ja terve että ei vaikutusta ollut.



Tiedä sitten oliko tuolla istukan kiskomisellä mitään vaikutusta, mutta sain kohtutulehduksen pari viikkoa synnytyksen jälkeen.



Nyt mennään 2 viikon päästä 4D-ultraan nykyisen raskauden kanssa ja meinaan kysyä että näkiskö mikä nyt on tilanne. Tuskin tuo tilanne uusiutuu, mutta olis kiva tietää onko odotettavissa samanlaista.



AIHA Kolmatta odottaen rv 21+0



Vierailija
2/5 |
17.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kalvokiinnitteisestä napanuorasta.Kukaan ei kuitenkaan koskaan ääneen sitä maininnut tai mitä olisi voinut käydä vaan itse edellisen raskauteni aikana kun luin papereitani huomasin maininnan.

Vauva kuitenkin terve ja ihan isokokoinen syntyessään(3680g)

Ymmärtääkseni kalvokiinnitteisyys voi vaikeuttaa ravinnon kulkua vauvaan.

Mutta tässä kaikki oma tieto ja kokemus.

L+5+rv 30+



Niin ja nyt on ultralla kyllä tarkistettu että napanuora oikeassa kohdassa tukevasti kiinni kun asian otin esille ja yritin saada tietoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
17.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle yksityinen gyne nyt alkuraskauden ultrassa sanoi että rakenne ultrassa voin pyytää tarkastamaan napanuoran. Mutta eihan asialle kuitenkaan mitään, ja kalvoja puhkaistaessa pitää ain ensin tunnustella, ettei tökkää väärään kohtaan.

Vierailija
4/5 |
18.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

B-vauvalla huomattiin synnytyksen jälkeen napanuoran kiinnittyvän kalvoihin. Oli kasvanut loppuraskaudesta huonommin kuin veljensä, siinä lienee syy.

Rakenneultrassa tai ylipäätään tavanomaisissa ultrissa ei napanuoran kiinnittymistä pysty katsomaan. 4D-ultrassa ehkä, mutta niitä ei juuri julkisella puolella ole.

Tosiaan riski on lähinnä kalvojen repeämisessä että repäisee myös tuon tärkeimmän suonen poikki, jolloin tulee hätätilanne kun sikiö/vauva ei enää saa verta tai vuotaa kuiviin.



Uusissa raskauksissa kalvokiinnitteisyys ei ole sen yleisempää kuin muillakaan.



Vierailija
5/5 |
13.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

tällaista kalvokiinnitteistä napanuoraa. Kuulin sanovan että noin 10cm päässä istukasta (???).



Pojalla oli pituutta 49cm ja painoa 2990g, että sekös liene syynä kun oli niin pieni.



Seuraavassa raskaudessa kysyn lääkäriltä että mitä tarkoittaa.