Kosteusmittaus putkirempattuun 70-luvun asuntoon?

Jos ei hajuja niin kannattaako.  Taloyhtiön huolia kumminkin jos ilmenee.

Jos on rempattu putket on varmaan OK. Mutta jos edelliset putket ovat vuotaneet voi siitä huolimatta olla kosteusvaurioita, jos seinä- ja lattiamateriaaleja ei ole vaihdettu. Varmuuden vuoksi voisi olla hyvä teettää, ei tule sitten yllätyksiä. Tehdään tiloissa joissa putket kulkevat.

Onko suositella, millainen mittaus kannattaa toteuttaa, jos ei varsinaisesti ole aihetta epäillä mutta haluaisi saada itselle asian suhteen mielenrauhan? -ap

Taloyhtiön murhe = osakkaan murhe.

Kiinteistövälittäjillä on yleensä suositella kosteusmittauksen tekijää. Mittauksen tekijä kyllä sitten kertoo tarkemmin.

Turhaa ajan ja rahan haaskausta.

Miksi se pitäisi teettää? Joku syy?

Yritän tässä juuri saada vahvistusta sille, onko siinä järkeä :) Kun en asiasta tiedä. Ei ole erityistä syytä. Tuntuu vaan kuitenkin pieneltä rahalta suhteessa asunnon ostohintaan. 



Pari lähipiirissä on joutunut ongelmiin myöhemmin ilmenneiden kosteusvaurioiden takia mutta ne toki olleet rivitalossa ja omakotitalossa. 

Vierailija kirjoitti:

Turhaa ajan ja rahan haaskausta.

Taitaa kaikki rahan käyttö olla turhaa sulle?

Eiköhän kerrostalojen putkirempat tehdä kaikkiin asuntoihin samaan tyyliin ja mahd. kosteusviat korjataan siinä samassa, jos niitä on. Ne pitää myös myyjän ilmoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei hajuja niin kannattaako.  Taloyhtiön huolia kumminkin jos ilmenee.

Ja mikäpä se on se taloyhtiö? Mietitäänpä hetki, ai niin, me omistajat ollaan se taloyhtiö, eli juupa juu, maksamassa on ap itsekin, jos kosteutta löytyy.

Mistä sinä kuvittelet sen taloyhtiön rahat korjaukseen saavan. Olet ääliö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei hajuja niin kannattaako.  Taloyhtiön huolia kumminkin jos ilmenee.

Ja mikäpä se on se taloyhtiö? Mietitäänpä hetki, ai niin, me omistajat ollaan se taloyhtiö, eli juupa juu, maksamassa on ap itsekin, jos kosteutta löytyy.

Mistä sinä kuvittelet sen taloyhtiön rahat korjaukseen saavan. Olet ääliö. 

Naurattaa kun näitä taloyhtiöhän sen maksaa viisastelijoita tulee ketjuihin ulisemaan. 

Selvitä ensin, kuuluuko kylpyhuoneiden laitteiden ja pintojen kunnossapito taloyhtiön vastuulle. Jos kuuluu niin pyydä sieltä kaikki asunnon kylppäriin liittyvät tiedot ja näytä niitä asiantuntijalle. Kosteusmittaus vasta sitten. 

Ps. Jos pelkäät kosteusvaurioita niin niitä voi olla keittiössä lavuaarin ja tiskikoneen allakin, kuten meillä oli. 

Jos putkiremontti valmistunut juuri äsken, niin lähtökohtaisesti ei. Riippuu tietenkin mitä putkiremontti pitänyt sisällään. Jos uusittu pesuhuone samalla, niin sitä ei tarvitse mitata. Onko keittiötä uusittu samalla? Jos on ainakin hana vaihdettu ja käyttövesiputket uusittu niin tuskin tarvetta sen suhteen. Toki jos keittiössä edelleen vanhat kodinkoneet kuten jääkaappi ja tiskikone niin kyllä. Jos vaan tehty pelkkä sukitus, niin ehdottamasti kannattaa tehdä.

13 jatkaa.. myyjä maksaa kosteusmittauksen ei ostaja. 

Vierailija kirjoitti:

13 jatkaa.. myyjä maksaa kosteusmittauksen ei ostaja. 

Meneekö se aina näin vai pitääkö osata vedota johonkin pykälään? Tosiaanko myyjä maksaa, jos kyse on vain ostajan mielenrauhasta?