En tiedä mikä tuossa Stubbissa on mutta hän ei vain herätä minussa lainkaan samanlaista luottamusta kuin Niinistö herätti
Hankala ihan tarkalleen sanoa, että mistä se johtuu..
Kyse ei ole mistään yksittäisestä sanomisesta tai teosta yms.
Kyse on jotenkin hänen persoonastaan ihan yleisesti..
Hänen mielipiteensä monista asioista ovat ihan ok, mutta silti jokin tökkii..
Niinistössä oli jotain sellaista harkitsevuutta ja vakautta enemmän mielestäni.
Kommentit (247)
Sauli oli uskomaton siinä, että sammakoita ei suusta päässyt. Harvinaisen hienosti artikuloi vakaasti harkiten.
Arvostin.
Vierailija kirjoitti:
Sauli oli uskomaton siinä, että sammakoita ei suusta päässyt. Harvinaisen hienosti artikuloi vakaasti harkiten.
Arvostin.
Mutta oli se Sauli melko monitulkintainen, aikalailla semmoinen pönöttävä, itsensä jo koskemattomaksi ylentänyt henkilö, jonka viesti jäi monitulkintaiseks.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sauli oli uskomaton siinä, että sammakoita ei suusta päässyt. Harvinaisen hienosti artikuloi vakaasti harkiten.
Arvostin.
Mutta oli se Sauli melko monitulkintainen, aikalailla semmoinen pönöttävä, itsensä jo koskemattomaksi ylentänyt henkilö, jonka viesti jäi monitulkintaiseks.
Parempi monitulkintainen kuin möläyttelijä. Niinistön jutuissa oli monesti useita pointteja ja hän oli taitava sanankäyttäjä.
Stubb on harkitsematon puheissaan. Äkkiväörähkö.
Vierailija kirjoitti:
Keikarimainen, tulee mielikuva että titteli on tärkeä, sen tuoma työ ei niinkään.
Mielelläni olisin nähnyt Rehnin jatkamassa Niinistömäistä linjaa.
Siinä se sana tuli; keikarimainen...ai että kun sai patsastella silinterihatun kanssa eilen!
Mä en kestä Stubbin hampaita. Toivottavasti nyt edes presidenttinä muistaa pitää suunsa kiinni ja ilmeen totisena.
Ei minun presidenttini. Toivottavasti vaihtuu kuuden vuoden päästä.
Eduskunnan puhemestari servasi salen ja stupin. Värisivät kuin haavalehvät mestarin miehekkään basson tykittäessä tilastoja, faktoja, analyyseja.
Stubbin alaisia hävetti ulkoministerikaudella se, että hänen tietämyksensä ja kiinnostuksensa Suomen historiasta oli olematonta. Nyt sitä ilmeisesti löytyy kabinetista, mutta ehtiikö sekään näihin möläytyksiin, joista Alex on tunnettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sauli oli uskomaton siinä, että sammakoita ei suusta päässyt. Harvinaisen hienosti artikuloi vakaasti harkiten.
Arvostin.
Mutta oli se Sauli melko monitulkintainen, aikalailla semmoinen pönöttävä, itsensä jo koskemattomaksi ylentänyt henkilö, jonka viesti jäi monitulkintaiseks.
Saulilta puuttui oikeasti rohkeus puhua suoraan. Siitä tämä monitulkintaisuus.
Stubb on jotenkin lipevän ja pyrkyrin oloinen, ei herätä luottamusta. Vaikuttaa ensisijaisesti ajavan omaa etuaan. Presidenttinä todennäköisesti hyvin neutraali.
stubb on liian stubido
alhainen ääöö
Stubidon kausi alkoi komeasti oman puolueen kansanedustajan kvak-kvak möläytyksellä entisestä tasavallan presidentistä.
Tätä siis Suomi tilasi itselleen.
Saako nauraa teidän täysin naurettaville analyyseille? Stubb on nyt presidentti ainakin seuraavat 6 vuotta. Ihan turhaa jorinaa.
Sirkustirehtööri. Voi kunpa kabinetti saisi hänet pidettyä aisoissa.
rikkaan espoolaisperheen lellitty kakara
Vierailija kirjoitti:
Stubb on juuri samanlainen kuin Marin.
Stubb on pressanvirassa vain itsensä korostamisen takia. Niinistöstä selvästi näki, että hän oli Suomea palvelemassa. Alex on tuossa vain itseään varten.
Mistä tämän Stubbista tietää? Pitäisi voida lukea ajatuksia, vai tuleeko hänen käytöksestään ilmi?
Vierailija kirjoitti:
Saako nauraa teidän täysin naurettaville analyyseille? Stubb on nyt presidentti ainakin seuraavat 6 vuotta. Ihan turhaa jorinaa.
Naura vaan, mutta meidänhän ei tarvise Stubidosta tykätä.
Vaikka Stubb on kielitaitoinen, hän ei pärjää suomen kielen sanan käänteissä Niinistölle. Niinistö oli taitava käyttämään kieltä. Stubb ei luultavasti ole harrastanut juuri mitään kirjallisuutta, joka voisi auttaa. Lisäksi vaikka kuinka väitetään muuta, ei kaksikielinen saavuta molemmissa kielissä sellaista tasoa, kuin sellainen, jolla on äidinkielenään vain yksi kieli.
Toki kaikilla yksikielisilläkään ei kielitaito ole yhtä hyvää. Kielitaito ja sanoman syvällisyys kehittyy, kun esimerkiksi lukee paljon.
Stubb taitaa olla kiinnostunut enemmän liikunnasta ja urheilusta. Ei ehkä harrasta paljon mitään romanien lukemista tai ei ainakaan suomeksi.
Keikarimainen, tulee mielikuva että titteli on tärkeä, sen tuoma työ ei niinkään.
Mielelläni olisin nähnyt Rehnin jatkamassa Niinistömäistä linjaa.