En tiedä mikä tuossa Stubbissa on mutta hän ei vain herätä minussa lainkaan samanlaista luottamusta kuin Niinistö herätti
Hankala ihan tarkalleen sanoa, että mistä se johtuu..
Kyse ei ole mistään yksittäisestä sanomisesta tai teosta yms.
Kyse on jotenkin hänen persoonastaan ihan yleisesti..
Hänen mielipiteensä monista asioista ovat ihan ok, mutta silti jokin tökkii..
Niinistössä oli jotain sellaista harkitsevuutta ja vakautta enemmän mielestäni.
Kommentit (247)
Vierailija kirjoitti:
Stubbin äidinkieli on ruotsi. Siksi pakkoruotsi säilytetään.
Terveisin vanha koulukiusaaja
Sitä se Haavistokin kannatti ja kannattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sauli oli uskomaton siinä, että sammakoita ei suusta päässyt. Harvinaisen hienosti artikuloi vakaasti harkiten.
Arvostin.
Mutta oli se Sauli melko monitulkintainen, aikalailla semmoinen pönöttävä, itsensä jo koskemattomaksi ylentänyt henkilö, jonka viesti jäi monitulkintaiseks.
Eihän tässä nyt pitäis olla presidenttikisa Stubb vastaan Niinistö. Miten tää nyt tällai meni?
Kyllä sinä sen tiedät. Et vaan pysty hyväksymään.
Miten meni puoluejohtajana, valtiovarainministerinä (sori siitä) saati pääministerinä. Ei tarvitse ihmetellä,miksi herra ei herätä luottamusta.
Esko Aho puuttui juhlista. Ilmeisesti ei kovin hyvät välit Stubbiin?
Luottamus pitää ansaita. Teoilla, ei sanoilla. Valitettavasti Stubbin track record ei ole kovin hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Ei se Niinistökään heti presidentilliseltä tuntunut. Muistan hyvin.
Mutta hän kasvoi tehtäväänsä, kuten ovat kasvaneet muutkin. Eiköhän Stubbkin kasva "tavallisesta" ihmisestä arvokkaamman presidentilliseksi tehtävänsä myötä.
Elettiin aivan erilaisessa tilanteessa Niinistön tultua presidentiksi. Nyt ei ole aikaa opetteluun eikä myöskään vmp-tyyppisiin epädiplomaattisiin lipsahduksiin tai minkäänlaiseen pullisteluun, joten mieluusti olisin nähnyt presidenttinämme Rehnin tai Haaviston, joilla olisi ollut heti valmiiksi ihan toisenlainen tatsi.
Mutta toivotaan nyt parasta.
Vierailija kirjoitti:
Luulenpa että eroaa ennen kauden päättymistä. Ei tuollaista ihmistä kukaan kovin kauaa katsele.
On siinä ihmisellä kans mielipiteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keikarimainen, tulee mielikuva että titteli on tärkeä, sen tuoma työ ei niinkään.
Mielelläni olisin nähnyt Rehnin jatkamassa Niinistömäistä linjaa.
Siinä se sana tuli; keikarimainen...ai että kun sai patsastella silinterihatun kanssa eilen!
Ei ole Stubb noin pikkusieluinen. Sinä olet.
Jos nyt sattuisi käymään niin että presidentti tosiaan haluaisikin itse erota tehtävistään kesken kauden niin kuinka se muuten tapahtuisi..? Tämä nyt siis ihan yleisenä uteliaisuutena kun en tiedä. En nyt sentään siihen usko että niin kävisi, mutta kiinnostaisi miten se menisi tai olisiko se mahdollista.
...jopa sinäkin siis saattaisit alkaa pitää hänestä... Tämä on erittäin tärkeä pointti.
Muistakaa, että tällaiset presidenttiä kyseenalaistavat ketjut ovat Moskovan mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt sattuisi käymään niin että presidentti tosiaan haluaisikin itse erota tehtävistään kesken kauden niin kuinka se muuten tapahtuisi..? Tämä nyt siis ihan yleisenä uteliaisuutena kun en tiedä. En nyt sentään siihen usko että niin kävisi, mutta kiinnostaisi miten se menisi tai olisiko se mahdollista.
No ei kai se mitään pakkotyötä ole? Uudet vaalit järjestettäisiin kaiken järjen mukaan.
jahas... nyt ei kelpaa suorasanainen vaan kaipaatte Niinistön moniulotteista asioita monelta kantilta tarkastelevaa vaikeaselkoista ja täysin käsittämätöntä puhetyyliä... kuten sen aiemmin ilmaisitte.
Siihen em. puhetyyliin on tarkoituksensa ollut, siitä löytyy juurikin se moniulotteisuus ja tulkintojen mahdollisuus, mitä ei ole siinä suorasukaisessa.
Kumpi on parempi....minusta se vaikeaselkoisempi, joka ei avaudu tavantallaajalle joka puusilmäisesti vain yhden näkökulman asioihin omaa, kuten valtaosa väestöstä. Asioilla kun on puolensa ja puolensa vielä senkin jälkeen kun nuo puolet on tarkasteltu. Ja silti pitää pystyä seisomaan sanojensa takana.
Siitä johtuu se Niinistön jatkuvasti tälläkin alustalla haukuttu puhetyyli. Kun ei itse pystytä asioita näkemään kuin siitä omasta näkökulmasta niin ei ymmärretä sellaisia näkökulmia jotka onkin omia laajempia ja jotka tulee ottaa huomioon siinä virassa jota presidentti hoitaa.
Olisi toki suotavaa muissakin instansseissa laajentaa näkökantojaan.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa, että tällaiset presidenttiä kyseenalaistavat ketjut ovat Moskovan mieleen.
Sieltähän näille aloituksille aiheet annetaan.
Vierailija kirjoitti:
Ap. Se tulee siitä, että Stubb puoliksi ruotsalainen, ja vaimo englantilainen.
Puoliksi ruotsalainen? Mitä? Kumman vanhemman puolelta?
Niinistö on moraaliton paska kusipää josta lehdistö ei koskaan uskaltanut kirjoittaa mitään negatiivista todennäköisesti Niinistö on täys k**** ja toivottavasti ymmärtää tehdä tietynlaisen ratkaisun.
Sama koskee Petteriä. Käykää ostamassa köyttä heti.
Johtuu siitä että Stubb ei ole suomalainen ja hän kannattaa EU:n liittovaltiota, jossa Suomella on varattu paikka kehitysapumaana.
Stubbin äidinkieli on ruotsi. Siksi pakkoruotsi säilytetään.
Terveisin vanha koulukiusaaja