Onko outoa jos mies (31v) on käynyt yksin Thaimaan reissulla, mutta ei ole juuri mitään kuvia näyttää?
Ehdimme tavata vain pari kertaa livenä ennen hänen matkaansa. Mies oli varannut siis talvilomalleen Thaimaan matkan jo kuukausia sitten, ennen kuin aloimme jutella. Pyysin, että laittaisi sieltä jotain kuvia ja kuulumisia. Mutta ei hirveästi kuulunut. Nyt kun hän tuli kotiin ja tapasimme taas, olisin halunnut nähdä jotain mukavai matkakuvia, mutta ei hänellä ollut juuri mitään mitä näyttää. Kertoi käyneensä jossain kansallispuistoissa joiden nimiä ei muistanut, museoissa ja hienoilla rannoilla yms, mutta oli kuulemman unohtanut napsia kuvia.
Olenko harhaluuloinen vai onko tuo muidenki mielstä vähän epäilyttävää?
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Kummasti naiset ei voi sietää Japanissa tai Koreassa matkustelevia nuoria miehiä. Heti haukutaan inceliksi ja pedofiiliksi, että saisivat muut nuoret pysymään Suomessa. M25
Enempi lienee sitä että katelliset ajattelevat, että kun minun suhteeni meni pieleen, niin pidän kyllä huolta eitteivät muutkaan onnistu. Tämä katkeruus paistaa melkein joka ketjussa, missään ei näe ketään rohkaistavan suhteeseen!
Jos norsu tallaa puhelimen päälle, niin ei sille voi mitään.
Aloitus lienee provo. Mutta mielestäni se ettei ole kuvia ei kerro juuri mitään matkasta.
Mutta jos mies kertoisi käyneensä sellaisissa paikoissa jotka olettaa naisen mielestä soveliaisiksi ja kiiinnostusta herättäviksi mutta ei edes muista paikkojen nimiä ym niin olettaisin nuo tarinat valheeksi. Sen jälkeen minua ei enää kiinnostaisi onko mies siellä oikeasti ryypännyt vai naiskennellut vai mitä lie tehnyt mutta jos valehtelee tekemisistään niin kiinnostukseni loppuisi kokonaan. Valehtelevalla miehellä ei tee mitään.
Ympäripäissään pörrännyt tyttöbaareissa hankkiimassa tuliaista sulle. Jos on ottanut kuvia niin niitä ei näytetä äiteelle eikä myöskään sulle.
Vierailija kirjoitti:
Aloitus lienee provo. Mutta mielestäni se ettei ole kuvia ei kerro juuri mitään matkasta.
Mutta jos mies kertoisi käyneensä sellaisissa paikoissa jotka olettaa naisen mielestä soveliaisiksi ja kiiinnostusta herättäviksi mutta ei edes muista paikkojen nimiä ym niin olettaisin nuo tarinat valheeksi. Sen jälkeen minua ei enää kiinnostaisi onko mies siellä oikeasti ryypännyt vai naiskennellut vai mitä lie tehnyt mutta jos valehtelee tekemisistään niin kiinnostukseni loppuisi kokonaan. Valehtelevalla miehellä ei tee mitään.
Totta, amatöörimainen virhe takellella eikä muistaa edes kuuluisien nähtävyyksien nimiä.
Osoittaa suurta välinpitämättymyyttä ja laiskuutta mielestäni.
Kyllä sen verran pitää viitsiä, että opiskelee ja harjoittelee uskottavan ja solidin peitetarinan retkestään.
Ei jatkoon
-Mynttinen-
Tuo on muuten jännä (puhdasta miesvihaa), kuinka naisten matkustelua ei kritisoida, mutta miesten matkustelu on naisista oksettavaa, kun saavat seksiä eksoottisilta naisilta.
Miten se on pois suomalaisilta naisilta, kun nuoret miehet matkustelee?
Taitaa vain naisia suututtaa.