Pitäisikö Suomen pääkaupunki siirtää takaisin Turkuun?
Kommentit (29)
+Tulee paljon halvemmaksi kuin junarata
+Petsku pääsee nopeasti töihin
-Hallitus joutuu perääntymään lupauksestaan, että tunnin muna tulee vaikka helvetti jäätyisi
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitos, ei haluta tänne pks ongelmia. Tuleehan ne ongelmat pikkuhiljaa pks perässä muutenkin, mutta ei niin vauhdilla eikä massiivisina. PKS on pilalla, älkää kostako sitä meille muille.
Mitä on nämä pks-ongelmat?
Jos tehtäisiin Egyptit ja rakennetaa kokonaan uusi hallinnollinen kaupunkin jonnekin sopivan tyhjään kohtaan sopivien liikenneyhteyksien nurkille?
Riippumatta minne pääkaupunkistatus siirrettäisiin, niin tulisiko rekryongelma? Olisivatko nykyiset ministeriöiden ja muiden valtion laitosten työntekijät halukkaita siirtymään uuteen paikkaan?
Paljonko maksaisi rakentaa uudet tarvittavat tilat? Valtiolla lienee Helsingin lähistöllä aika monta kiinteistöä.
Toisaalta jos siirrettäisiin pelkkä pääkaupungin status, niin ei tarvitse rakentaa uutta ja kenenkään ei tarvitse siirtyä.
Tehdään kiertävä pääkaupunki!
Pääkaupunki määräytyy aina sen mukaan missä on pääministeri koti. Kokoontumisia varten ostetaan iso sirkusteltta. Pellejä meillä onkin jo omasta takaa sinne laitettavaksi.
Valtio voisi ostaa käytettynä ruotsinlaivan. Eduskunta mahtuisi sinne. Jokaiselle oma hytti ja ruokasalissa istunnot. Sillä voisi seilata Suomen rannikkoa edestakaisin. Käydä välillä pohjoisessa ja siitä kurvata takaisin Turkuun ja Helsinkiin.
Oikein tiukan paikan tullen voisi seilata Brysseliin lyömään nyrkkiä pöytään!
Kannatetaan! Rakennusalakin saadaan taas nousuun kun puretaan kaikki uudet rakennukset ja rakennetaan Wanha Turku takaisin!
Olishan se komea paikka kyllä. Linna ja kaikki löytyisi.
Molempien kaupunkien keskimääräinen älykkyysosamäärä kasvaisi!