Lue keskustelun säännöt.
The Real Housewives Suomen katsojaluvut romahtivat Katsojilta täyslaidallinen
28.02.2024 |
The Real Housewives Suomen katsojaluvut ovat pudonneet miltei kolmanneksella vain yhdessä viikossa.
https://iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/3c96c163-a997-4217-95a4-51f7f7c63561
Kommentit (36)
Mia voisi vaan mennä tekemään kotitöitä, siivoamaan, tiskaamaan käsin ja hoitamaan itse lapsensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keski-ikäisten naisten kikattelu ei kiinnosta. Kuka olisi arvannut?
Katoin sitä eka jaksoa noin 20 minuuttia. En vaan pystynyt enempää, oli niin tylsää.
Tiedän että oli eka jakso, mutta en vaan usko että niistä on järjestämään kummoista draamaa ja kännitappeluita, esim New Jerceyn tai Beverly Hillsin täydellisten naisten tapaan.
New JerSeyn.. En tiedä mistä c tuli. 😂
Osaako nämä Suomen muijat edes ryypätä, vaikea jostain Anitra Ahtolastakin uskoa, tanssikoulua pitää.
Eikö löytynyt rankempia rikkaita wt-muijia esiintyjiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin tuota ohjelmaa ja on se vaan niin näyteltyä. Kaikki aitous loistaa poissaolollaan. Näkee ihan pukeutumisesta, miten on vaatteet valittu ohjelmaa varten. Realityn juttu on aitous ja se, että näytetään elämää raakana. Tuo ei ole sitä.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin tuota ohjelmaa ja on se vaan niin näyteltyä. Kaikki aitous loistaa poissaolollaan. Näkee ihan pukeutumisesta, miten on vaatteet valittu ohjelmaa varten. Realityn juttu on aitous ja se, että näytetään elämää raakana. Tuo ei ole sitä.
Realityn juttu on, että se saadaan taidokkaalla käsikirjoituksella, hyvällä näyttelemisellä ja taitavalla leikkaamisella näyttämään aidolta. Tässä on epäonnistuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsoin tuota ohjelmaa ja on se vaan niin näyteltyä. Kaikki aitous loistaa poissaolollaan. Näkee ihan pukeutumisesta, miten on vaatteet valittu ohjelmaa varten. Realityn juttu on aitous ja se, että näytetään elämää raakana. Tuo ei ole sitä.
Tv-realityn juttu ei kyllä sori vaan ole aitous ollut koskaan. Kaikki on käsikirjoitettua esiintymistä ja outoa pukeutumista.
Jos haluaa aitoutta, voi katsella tubesta muutamia ihan arkisia taviksia jotka kuvaa elämäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liian vanhoja akkoja. Ketä kiinnostaa joku Mia Ehrnrooth.
Mia sietäisi myös joutua pakotettuna lähihoitajan koulutukseen ja orjatöihin 9 euron päiväkorvauksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osaako nämä Suomen muijat edes ryypätä, vaikea jostain Anitra Ahtolastakin uskoa, tanssikoulua pitää.
Eikö löytynyt rankempia rikkaita wt-muijia esiintyjiksi.
Siitä kauramaitokuninkaan vaimosta olisi saanut varmaan yhden hyvän osallistujan tähän. Tärkein kriteerihän on, että kaikki on wt:eitä, jotka ovat saaneey täysin ilman ansioita paljon rahaa käyttöönsä.
Vierailija kirjoitti:
Liian vanhoja akkoja. Ketä kiinnostaa joku Mia Ehrnrooth.
Et ole tainnut kattoa koskaan amerikkalaisia hausvaiffeja, kyllä ne nimenomaan on 5-6 kymppisiä ne kovimmat muijat joista irtoaa kunnon kännitappeluita, joukossa voi olla pari kolmekymppistä, jotka on aina jotain tylsimyksiä tai wokettajia, jotka yrittää nipottaa vanhemmille muijille.
Jos haluat jotain parikymppisiä bikinimisuja katsella, niihin on ihan toiset panosaari-realityt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keski-ikäisten naisten kikattelu ei kiinnosta. Kuka olisi arvannut?
Mutta radiossa se tuntuu kelpaavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin tuota ohjelmaa ja on se vaan niin näyteltyä. Kaikki aitous loistaa poissaolollaan. Näkee ihan pukeutumisesta, miten on vaatteet valittu ohjelmaa varten. Realityn juttu on aitous ja se, että näytetään elämää raakana. Tuo ei ole sitä.
Tv-realityn juttu ei kyllä sori vaan ole aitous ollut koskaan. Kaikki on käsikirjoitettua esiintymistä ja outoa pukeutumista.
Jos haluaa aitoutta, voi katsella tubesta muutamia ihan arkisia taviksia jotka kuvaa elämäänsä.
Aitoa elämää kuvaavaa ohjelmaa kutsutaan dokumentiksi. Haluaisin tositv dokumentin suomen juopoista. Saatais seurata heidän arjen kommelluksia ja kuinka he hoitaa paperia asiat jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin tuota ohjelmaa ja on se vaan niin näyteltyä. Kaikki aitous loistaa poissaolollaan. Näkee ihan pukeutumisesta, miten on vaatteet valittu ohjelmaa varten. Realityn juttu on aitous ja se, että näytetään elämää raakana. Tuo ei ole sitä.
Realityn juttu on, että se saadaan taidokkaalla käsikirjoituksella, hyvällä näyttelemisellä ja taitavalla leikkaamisella näyttämään aidolta. Tässä on epäonnistuttu.
No minä en ole seurannut tosi tv:tä aktiivisesti yli 10 vuoteen, joten puhun niistä ajoista kun tosi tv oli tosi tv:tä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin tuota ohjelmaa ja on se vaan niin näyteltyä. Kaikki aitous loistaa poissaolollaan. Näkee ihan pukeutumisesta, miten on vaatteet valittu ohjelmaa varten. Realityn juttu on aitous ja se, että näytetään elämää raakana. Tuo ei ole sitä.
Tv-realityn juttu ei kyllä sori vaan ole aitous ollut koskaan. Kaikki on käsikirjoitettua esiintymistä ja outoa pukeutumista.
Jos haluaa aitoutta, voi katsella tubesta muutamia ihan arkisia taviksia jotka kuvaa elämäänsä.
Aitoa elämää kuvaavaa ohjelmaa kutsutaan dokumentiksi. Haluaisin tositv dokumentin suomen juopoista. Saatais seurata heidän arjen kommelluksia ja kuinka he hoitaa paperia asiat jne.
Odotan yhä sitä realitysarjaa Suomen täydelliset av-mammat, joka kertoo 4-5 alaluokkaisen ja moniongelmaisen naisen elämästä.
Tämä av-mammasarja jatkaa Unelmahäistä tuttua linjaa ja on täysin ja avoimesti sosiaalista aikuisviihdettä. Jokaisen jakson jälkeen asiantuntijat ja myös mm. Krista Kiuru kommentoivat nähtyä.
No kuka yllättyi? Minusta noloa noilta naisilta lähteä tämmöiseen formaattiin mukaan. Jos olisivat edes oikeasti äveriäitä, niin ehkä kiinnostais promillen millaista se rikkaan elämä on.
Mutta tässä vaan (näytellään) keskiluokkaisia, huonokäytöksisiä keski-ikäisiä naisia.
Katsomatta: skeidaa