Lue keskustelun säännöt.
Perussuomalaisten kannattajat haluavat rönsyistä riisutun yövartijavaltion
21.02.2024 |
Perussuomalaisten kannattajat haluavat rönsyistä riisutun yövartijavaltion, kertoo otsikko Suomen Kuvalehdessä.
Valtion pienentämisestä on tullut tutkijoiden mukaan keskeinen osa perussuomalaisten agendaa.
Toisaalta herää epäilys siitä, että perussuomalaisten kannattajat eivät taida edes tietää, mitä yövartijavaltio tarkoittaa...
Kommentit (102)
Ohititte myös täysin aiemmin mainitut esimerkit Slovakiasta ja muista Pohjoismaista. Eivätkö ne tue persujen ideologiaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On niissä isojen firmojen ammattiosastoissa myös persujen omia alaosastoja luottamusmiehineen, jotka eivät aivan ymmärrä nykymenoa.
Vierailija kirjoitti:
Et edelleenkään kyennyt esittämään mitään järkeviä perusteluja, miksi Suomen Kuvalehden mainitsemat tutkijat tai entinen valtionvarainministeri Saarikko olisivat väärässä.
Sen sijaan hyökkäsit vain henkilöä vastaan, mikä on häviäjän argumentti.
Voi luoja että sä oot pahvi. Kaikkien mun kommenttien ydin on ollut että EI OLE JÄRKEVIÄ PERUSTELUJA väittää persuilla olevan salaista suunnitelmaa kaataa hyvinvointivaltio. EN VOI ESITTÄÄ JÄRKEVIÄ PERUSTELUJA sen kumoamiseksi, koska väite on järjetön. Se EI OLE HENKILÖÖN KÄYMISTÄ, imbesilli. Sama kuin vaatisit minulta todisteita että alienit eivät ole olemassa. En voi niitä esittää, MUTTA SE EI TARKOITA että sinun spekulaatiosi niistä olisi tosiasia joka minun täytyy kumota.
Nyt riittää foliohattujen kanssa vääntäminen tältä päivältä, jätän teidät persuvihafantasioidenne pariin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et edelleenkään kyennyt esittämään mitään järkeviä perusteluja, miksi Suomen Kuvalehden mainitsemat tutkijat tai entinen valtionvarainministeri Saarikko olisivat väärässä.
Sen sijaan hyökkäsit vain henkilöä vastaan, mikä on häviäjän argumentti.
Voi luoja että sä oot pahvi. Kaikkien mun kommenttien ydin on ollut että EI OLE JÄRKEVIÄ PERUSTELUJA väittää persuilla olevan salaista suunnitelmaa kaataa hyvinvointivaltio. EN VOI ESITTÄÄ JÄRKEVIÄ PERUSTELUJA sen kumoamiseksi, koska väite on järjetön. Se EI OLE HENKILÖÖN KÄYMISTÄ, imbesilli. Sama kuin vaatisit minulta todisteita että alienit eivät ole olemassa. En voi niitä esittää, MUTTA SE EI TARKOITA että sinun spekulaatiosi niistä olisi tosiasia joka minun täytyy kumota.
Nyt riittää foliohattujen kanssa vääntäminen tältä päivältä, jätän teidät persu
Et voi kumota useassa eri lähteessä dokumentoitua väitettä sillä, että se ei sinun mielestäsi pidä paikkaansa. Aivan turha kiukutella, sillä itkupotkuraivari ei tee sinusta yhtään uskottavampaa.
Tulee ihan Riikka Purra mieleen itkupotkuraivareista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et voi kumota useassa eri lähteessä dokumentoitua väitettä sillä, että se ei sinun mielestäsi pidä paikkaansa. Aivan turha kiukutella, sillä itkupotkuraivari ei tee sinusta yhtään uskottavampaa
Tulihan se sieltä.
"Väite." Googleta mitä se tarkoittaa. Googleta perään "fakta" jos haluat sivistää itseäsi vielä enemmän.
Ahh, väittelyjen voittaminen on helppoa kun vastapuoli on niin tyhmä että tekee työsi puolestasi. Pitäkää lippu korkeella ja tsekatkaa ettei sängyn alla oo hyvinvointivaltion kaatamista suunnittelevia persuja. Heippatirallaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et voi kumota useassa eri lähteessä dokumentoitua väitettä sillä, että se ei sinun mielestäsi pidä paikkaansa. Aivan turha kiukutella, sillä itkupotkuraivari ei tee sinusta yhtään uskottavampaa
Tulihan se sieltä.
"Väite." Googleta mitä se tarkoittaa. Googleta perään "fakta" jos haluat sivistää itseäsi vielä enemmän.
Ahh, väittelyjen voittaminen on helppoa kun vastapuoli on niin tyhmä että tekee työsi puolestasi. Pitäkää lippu korkeella ja tsekatkaa ettei sängyn alla oo hyvinvointivaltion kaatamista suunnittelevia persuja. Heippatirallaa.
Faktoja ovat objektiivisesti mitattavat ja todennettavat asiat. Politiikassa aika harva asia kuuluu niihin.
Tutkijoilla ja Saarikolla on näkemys Purran talouspolitiikan tavoitteista ja se näkemys perustuu Purran omiin lausuntoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väitteiden tueksi on tapana esittää todisteita ja niitä on esitetty tässä ketjussa yllin kyllin. Purran ja perussuomalaisten tavoitteena on pienentää valtion roolia ja edetä kohti yövartijavaltiota.
Persujen kannattajat eivät sen sijaan ole esittäneet siihen mitään vastakkaisia todisteita, koska persujen kannattajat eivät osaa tai halua väitellä rehellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Teemu Keskisarja määrittelee yövartijavaltion:
Siinä esivalta pitää jöötä väkivaltamonopolilla ja alamaiset hoitelevat itse hyvinvointipalvelunsa, jos jaksavat, osaavat ja viitsivät.
Samalla kuitenkin odotetaan kaikkien köyhienkin osallistuvan maanpuolustukseen? Armeijan sodanajan vahvuuskin kutistuisi johonkin 20.000 kun vain porvarit leikkisivät pyssyillä. Kuka normaali ihminen (= ei rikas) menisi kuolemaan yövartijavaltion puolesta? Maanpuolustukselta putoaisi pohja kun Venäjällä on tarjota edes jonkinlainen sossurahoitus ja terveydenhuolto.
Onkohan tuota yövartijavaltiota hamuavat ajatelleet asiaa loppuun asti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persujen ajattelusta paistaa se, ettei mitään ole ajateltu oikein loppuun asti.
Valtio-opissa yövartijavaltiolla tarkoitetaan yleensä valtiota, joka hoitaa vain sellaiset asiat, joiden yksityistäminen on mahdotonta. Sosiaaliturvaa tai julkisesti tuotettuja peruspalveluita ei yövartijavaltiossa tunneta, vaan valtio tuottaisi kansalaisilleen käytännössä vain turvallisuuspalvelun eli puolustusvoimat, poliisin, oikeuslaitoksen ja vankilat.
Persut hakevat mallia 80-luvulta ja sitäkään mallia ei Suomesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Luonnollinen poistuma hoitaa teidät epäkelvot yksilöt pois päiviltä ensimmäisillä kunnon pakkasilla, ongelma ratkeaa ihan itsestään."
Persut haluaa palata 50 vuotta taaksepäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teemu Keskisarja määrittelee yövartijavaltion:
Siinä esivalta pitää jöötä väkivaltamonopolilla ja alamaiset hoitelevat itse hyvinvointipalvelunsa, jos jaksavat, osaavat ja viitsivät.
Samalla kuitenkin odotetaan kaikkien köyhienkin osallistuvan maanpuolustukseen? Armeijan sodanajan vahvuuskin kutistuisi johonkin 20.000 kun vain porvarit leikkisivät pyssyillä. Kuka normaali ihminen (= ei rikas) menisi kuolemaan yövartijavaltion puolesta? Maanpuolustukselta putoaisi pohja kun Venäjällä on tarjota edes jonkinlainen sossurahoitus ja terveydenhuolto.
Onkohan tuota yövartijavaltiota hamuavat ajatelleet asiaa loppuun asti?
Miten sosiaalihuolto liittyy maanpuolustukseen? Ei se ollut kummoinen viime sodan aikaan eikä ole ollut muuallakaan missä on sodittu reserviläisten voimin. Luultavasti sillä on vain heikentävä vaikutus jos jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo tarkoittaa persujen mersusiipeä. Ei kai tavallinen parkanolainen koulupudokaspersu pärjäisi päivääkään omilla pääomatuloillaan.
Tämä koulupudokaspuhe toistuu aina ja joka ketjussa mutta on vain vasemmistoliittolaisten projektiota.
Tai sitten meistä aika moni tuntee henkilökohtaisesti näitä oman elämänsä sankareita, jotka eivät peruskoulussa oppineet edes lukemaan. Silti kuvittelevat tietävänsä parhaiten esim. miten valtiontaloutta kannattaisi hoitaa.
Näitä tunnetaan kyllä, joskin vältellään. Vasemmistolaisia työttömiä yh-äitejä suurinosa ja sitten muutama vasemmistovihreä hippi jotka notkuu yliopistolla ikänsä vaikka ei ole edes opiskeluoikeutta enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purran ajattelussa ideaali näyttää olevan minimalistinen yövartijavaltio, sanoo keskustan puheenjohtaja Saarikko. Perussuomalaiset haluavat myös horjuttaa instituutioita, hän sanoo. Amerikan malliin ollaan menossa. Ja se on, ystävät hyvät, vaarallinen tie.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/annika-saarikko-loylyttaa-riikka-pur…
Amerikan mallissa on kuitenkin se hyvä puoli, että siellä valtio käyttää rahaa reteesti ja ottaa lisää lainaa jos alkaa kirstun pohja näkyä. Ja kaikki ymmärtävät, ettei talous kasva ellei siihen sijoiteta paljon rahaa. Suomessa taas persut ja kokoomus rakentavat kasvua viemällä taloudesta kaiken liikenevän rahan.
Kyllä sen vie SPD ja Vasemmistoliitto. Sitä kutsutaan verotukseksi.
Joista kumpikaan ei ole nykyisessä myös veroja keräävässä hallituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Ja loogisesti ovat itse Kelan, terveyspalveluiden ja oikeuslaitoksen suurimpia asiakkaita
Elämäntapatyöttömät, mt-tapaukset, päihdeongelmaiset, vammaiset, kielirajoitteiset, ym ovat yli 90% vihervasemmiston kannattajia.
Myös yli 90 erilaisista asioiden riitauttajiasta on vihervasemmiston kannattajia, eniten erilaisia asioita riitauttaa feministisen taustan omaavat naiset, jotka eivät hyväksy monia asioita ja siksi ovat niitä jatkuvasti riitauttamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo tarkoittaa persujen mersusiipeä. Ei kai tavallinen parkanolainen koulupudokaspersu pärjäisi päivääkään omilla pääomatuloillaan.
Tämä koulupudokaspuhe toistuu aina ja joka ketjussa mutta on vain vasemmistoliittolaisten projektiota.
Ainakin tällä palstalla koulupudokasaines korostuu maanisessa persuvihassa. Enkä kaksi aivosolua noiden päässä ulosannin perusteella. Eipä sillä, joku näihinkin samastuu.
Siis jos Suomeen tehtäisiin edes koemielessä edes 1 kaupunki, jossa olisi tämä pienen valtion malli, lähtisin sinne heti, se olisi aivan täydellinen paratiisi ja samalla moni teistä pääsisi minusta eroon, eli win-win.
Tuonnehan ei sitten otettaisi tummia, työttömiä, sateenkaaria ja muita vastaavia ja sos. ja terveyskulut olisivat nolla, samoin veroprosentti. Ei olisi rikoksia, ei häiriöitä, ei ruuhkia, kaikkialla siistiä ja erityisesti täysin turvallista ja jne...
En ymmärtänyt ton linkin jutusta höytösempöläystä.
Yökastelustahan tuossa heti alussa mainittiin.
Persu yritti taas huijata viittaamalla Vantaan tilastoihin, mutta unohti mainita, että ne eivät koske koko Suomea.
Kaivahan jostain koko Suomen tilasto, jossa näkyy ulkomaalaisille maksettujen työttömyysetuuksien osuus.