Oikeusministeri Meri: Holo kaustin lisäksi muidenkin kansan murhien kieltäminen kriminalisoidaan

Nyt on kunnollista

Onko muita kansanmurhia tms. kukaan kieltänyt?

Hyvä. Trolleille kohta todellisia oikeudellisia seuraamuksia

Ok

Onneksi minulla ei ole tässä asiassa mitään ongelmaa, koska epäilen monessakin paikassa holokaustia ja kansanmurhia. En ole silti kenenkään perässä tai aio kaivella asioita erityisesti. Se on vain ajatuskulku. 

Menee sananvapauden ja tieteen tekemisen periaatteiden kanssa aika pahasti ristiin jos mitään ei saa kyseenalaistaa. 

Oikeasti en ymmärrä mitä ongelmaa tuossa yritetään ratkaista. 

Vierailija kirjoitti:

Onko muita kansanmurhia tms. kukaan kieltänyt?

Venäjällä kielletään Ukrainan holodomor ja Turkissa kielletään armenialaisten kansanmurha.

Vielä kun kieltäisivät rikoksissa tekijän etnisen taustan pimittämisen, niin maailma olisi mallillaan.

Vierailija kirjoitti:

Menee sananvapauden ja tieteen tekemisen periaatteiden kanssa aika pahasti ristiin jos mitään ei saa kyseenalaistaa. 

Oikeasti en ymmärrä mitä ongelmaa tuossa yritetään ratkaista. 

 

Olen aika samoilla linjoilla. Joku hölmö saattaa holokaustia yrittää kieltää mutta tuntuisi vähän oudolta siitä sakkoja ruveta antamaan.

Ihanko oikeasti jotakin kiinnostaa noin paljon, jos joku kyseenalaistaa jotain, vaikka sitten holokaustin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menee sananvapauden ja tieteen tekemisen periaatteiden kanssa aika pahasti ristiin jos mitään ei saa kyseenalaistaa. 

Oikeasti en ymmärrä mitä ongelmaa tuossa yritetään ratkaista. 

 

Olen aika samoilla linjoilla. Joku hölmö saattaa holokaustia yrittää kieltää mutta tuntuisi vähän oudolta siitä sakkoja ruveta antamaan.

-Kriminalisoinnin piirissä on vain sotarikoksien julkinen vähättely tai vakava panettelu, eivät yksityiset mielipiteet. 

Kielletäänkö samalla myös ilmastonmuutoksen, kuulentojen, kuunatsien, joulupukin, ay-liikkeen hyödyllisyyden ja Suomen 95 lätkämestaruuden epäily? 

Alkaako valtio julkaisemaan virallisessa lehdessä listaa pyhistä asioista joita ei saa epäillä? Kirjoittaako ministeri Meri sen listan?

Ja jos ensi vuonna väitän että ministeri Meri on syyllistynyt hattiwattien kansanmurhaan vuonna -78 Inkoon Zambesijoella niin rikkooko Meri jatkossa lakia jos hän kiistää tämän? 

 

Näihin kysymyksiin pitäisi ensin saada vastaus. 

Jos siis pitää saada kertoa mustien orjuuden ajoista, niin mites kerrot että mustia kutsuttiin ennen sanalla ...  öö... en saa sanoa, mutta ..no siis, heitä kutsuttiin- en sano miksi kun on kielletty sana!

Eli menneisyydentä ON kiellettyä kertoa!

Vierailija kirjoitti:

Menee sananvapauden ja tieteen tekemisen periaatteiden kanssa aika pahasti ristiin jos mitään ei saa kyseenalaistaa. 

Oikeasti en ymmärrä mitä ongelmaa tuossa yritetään ratkaista. 

 

Jos on niin vajaa että kieltää holo kaustin niin silloin kuuluu saada vankeutta. Holo kausti tapahtui, sille löytyy runsaasti todistajia, valokuvia ja videomateriaalia. Eisenhower tiesi jo tuolloin että joku urpo aikoo kieltää sen ja totesi kuuluisasti "Get it all on record now - get the films - get the witnesses - because somewhere down the road of history some bastard will get up and say that this never happened

Mitään ei saa sanoa!

- persut

Nyt ei Halla-aho voi enää kieltää Holokaustia tulevaisuudessa. Hyvä!

Jos sanoo, että kuoli vain 9 999 999 eikä 10 000 000, niin tuleeko linnaa? Onko yhtä vakava rikos kuin pahoinpitely (perusmuotoinen) vai meneekö tapon yrityksen kanssa samoille linjoille rangaistusasteikolla?

Osa ääripersuista varmasti surun murtamia, he kun haluavat maailman olevan sellainen kuin he sanovat, eikä sellainen kuin se oikeasti on.

Pelkkää holohölinää.

Miksi Meri näytti uutisissa siltä että pillahtaa ihan just itkuun?