Mikä järki poistaa suojaosuus? Se ei ole keltään pois...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olenkin ehdottomasti tuon 300e suojaosuuden kannalla, ihmettelen silti eikö ihmiset muista, että ei tuo suojaosuus ole edes ollut kovin kauaa olemassa. Aiemminkin pystyi tekemään työtä menettämättä koko työttömyyskorvausta. Joo, siinä oli ikävää paperinpyörittelyä ja rahoja joutui joskus odottamaan, mutta muistan itse hyvin, että tuo suojaosan tuleminen tuntui suorastaan luksukselta. Sillä aiemmalla systeemillä, mihin tässä ollaan palaamassa, pärjäili silläkin. Tässä vähän tulee sellainen olo, että on saatu etuus, josta ei haluta luopua, vaikka yhteinen hyvä sitä vaatisi.

 

Tämä oli perussuomalaisten työministerin Lindströmin keksimä porkkana, että ihmiset menisivät töihin ja lopulta työllistyisivät myös koko aikaisesti. Porkkana ei vaan tuonut toivottua tulosta, vaan sitä alettiin käyttämään väärin. Siihen ettei enää huolittu enempää töitä, koska 300 euroa korvausten päälle toi jo ihan mukavasti lisätienestiä. 

Olisitte näyttäneet, että porkkana toimii, mutta ei. Sossupummi käyttää yhteiskuntaa hyväkseen ja napsi jokaisen ilmaisen etuuden joka sieltä ikinä on saatavilla tekemättä itse koskaan yhteiskunnan eteen mitään 

Eli nekin, jotka ovat tehneet töitä tuon 300 euron edestä, ovat pelkkiä sossupummeja? Kokoomuslainen ei ole koskaan tyytyväinen. Köyhän pitäisi olla joko orja tai kuollut.

Eikä se tainnut edes olla täyttä 300 euroa - muistan, että Hesarissa kirjoitettiin, että se oli käytännössä muutaman kympin alle jostain ihme byrokraattisesta laskentasyystä.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olenkin ehdottomasti tuon 300e suojaosuuden kannalla, ihmettelen silti eikö ihmiset muista, että ei tuo suojaosuus ole edes ollut kovin kauaa olemassa. Aiemminkin pystyi tekemään työtä menettämättä koko työttömyyskorvausta. Joo, siinä oli ikävää paperinpyörittelyä ja rahoja joutui joskus odottamaan, mutta muistan itse hyvin, että tuo suojaosan tuleminen tuntui suorastaan luksukselta. Sillä aiemmalla systeemillä, mihin tässä ollaan palaamassa, pärjäili silläkin. Tässä vähän tulee sellainen olo, että on saatu etuus, josta ei haluta luopua, vaikka yhteinen hyvä sitä vaatisi.

Eihän nuo tukien vinkujat halua mistään luopua kun kuvittelevat että heillä pitäisi olla joku ikuinen oikeus niihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olenkin ehdottomasti tuon 300e suojaosuuden kannalla, ihmettelen silti eikö ihmiset muista, että ei tuo suojaosuus ole edes ollut kovin kauaa olemassa. Aiemminkin pystyi tekemään työtä menettämättä koko työttömyyskorvausta. Joo, siinä oli ikävää paperinpyörittelyä ja rahoja joutui joskus odottamaan, mutta muistan itse hyvin, että tuo suojaosan tuleminen tuntui suorastaan luksukselta. Sillä aiemmalla systeemillä, mihin tässä ollaan palaamassa, pärjäili silläkin. Tässä vähän tulee sellainen olo, että on saatu etuus, josta ei haluta luopua, vaikka yhteinen hyvä sitä vaatisi.

 

Eihän nuo tukien vinkujat halua mistään luopua kun kuvittelevat että heillä pitäisi olla joku ikuinen oikeus niihin.

Lue muita kommentteja niin sivistyt

Vierailija kirjoitti:

Onse sinun rangaistuksesta pois kun et ole täysi päiväisesti rikastuttamassa jotain ihmis saastaa eli yrittäjää. Yrittäjät ovat niin rahan ahneita kun millään muulla ei ole merkitystä kuin voittojen maksimoinnilla joka toteutetaan muita riistämällä. Yrittäjiä ei pitäisi nimittää edes niinkään arvokkaaksi kuin ihmiseksi kun on todellisuudessa vain rahan ahne paska

 

Sanoo luuseri joka ei laiskana ole itse päässyt elämässä sossunluukkkua kauemmaksi.

Korona-aikana oli kieltämättä hauska olla ansiosidonnaisella, kun saattoi buustata tulojaan 500 eurolla kuussa tekemällä muutaman työpäivän.

Mutta eihän siinä muiden kannalta järkeä ollut, että saatoin sluibata heidän rahoillaan ja käydä välillä harrastelemassa työntekoa.

Hauska miten tuilla eläminen on Suomessa joissakin perheissä elämäntapa ja kulkee vielä suvussa monessa polvessa. On aikakin saada pois kaikki turhat tuet, ei ole tervettä elää toisten maksamana koko ikäänsä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olenkin ehdottomasti tuon 300e suojaosuuden kannalla, ihmettelen silti eikö ihmiset muista, että ei tuo suojaosuus ole edes ollut kovin kauaa olemassa. Aiemminkin pystyi tekemään työtä menettämättä koko työttömyyskorvausta. Joo, siinä oli ikävää paperinpyörittelyä ja rahoja joutui joskus odottamaan, mutta muistan itse hyvin, että tuo suojaosan tuleminen tuntui suorastaan luksukselta. Sillä aiemmalla systeemillä, mihin tässä ollaan palaamassa, pärjäili silläkin. Tässä vähän tulee sellainen olo, että on saatu etuus, josta ei haluta luopua, vaikka yhteinen hyvä sitä vaatisi.

 

Eihän nuo tukien vinkujat halua mistään luopua kun kuvittelevat että heillä pitäisi olla joku ikuinen oikeus niihin.

Lue muita kommentteja niin sivistyt

Tuilla loisiminen ei ole kenenkään oikeus vaan etsitään lisää tunteja ja eletään sen mukaan.

Puhdasta neoliberalismia. ideologista luonteeltaan. Onha netti täynnä näitä: olisit nyt yrittänyt, se on voivoi, kaikki on valintoja-tyyppejä.  Esim. joku Matias Marttinen ei tunne mitäään sisimmissään ( koska sydän oikealla ), koska aina voi selittää maaailmankuvan itselleen suotuisaksi. 

Soviteltua päivärahaa ja asumistukea. 

Miten osa-aikatyötä tekevät kulkevat ravintoloista ja kaupoista myöhään illalla kotiin, kun ei kulje enää linja-autoa.

Taitaa moni lopettaa työt, kun ei ole enää rahaa autoon. 

Vierailija kirjoitti:

Hauska miten tuilla eläminen on Suomessa joissakin perheissä elämäntapa ja kulkee vielä suvussa monessa polvessa. On aikakin saada pois kaikki turhat tuet, ei ole tervettä elää toisten maksamana koko ikäänsä. 

On se hauskaa miten typeryys on joissakin perheissä elämäntapa ja kulkee vielä suvussa monessa polvessa. Ei edes sen vertaa ymmärretä mikä on tuki ja mikä on suojaosuus...

Musta tuntuu jotenkin, että tää suojaosan poisto aiheuttaa sen että ne joilla on tällainen osa-aikaisuus, niin lopettavat vaan sen työnteon kokonaan, koska matemaattisestihan se ei kannata ja pinempää työtä tekeviä motivoidaan todenteolla harmaaseen talouteen. Koska kyllähän se on selkeästi se psykologia. Itse olen kokoaikatyössä, mutta osaan kyllä hahmottaa tämän dynamiikan. Kun puhutaan näin pienistä summista, niin tämä on vähän sama kuin yrittäisi säästää vessapaperin ostossa. xD



Nyt ne rahat otetaan vaan pimeästi. Sitten mitä tulee noiden nikotiinipussien verojen nostoon, niin kaverini on nikotiinin käyttäjä ja hän on puhunut että tilaa 3e/purkki nikotiinipussinsa Liettuasta. Eli ei ole mitään järkeä edes niitäkään veroja enää suomeen maksaa kun pystyy säästämään huomattavia summia ostamalla ne ulkomailta. Joku poliitikkohan sanoi, että suomi ampuu tässä nyt vaan itseään jalkaan. Systeemi ei ole reilu. Tämä on vähän kuin joku olisi palkattu töihin tietyllä summalla ja vuosien jälkeen kun palkkaa pitäisi oikeastaan nostaa, niin sitä lasketaan. Tuo on moraalisesti totaalisen väärin. xD... Ihan kaikki tästä kärsii mielestäni.



Hyvävaraiselle tämä saattaa olla kotiinpäin, mutta jos miettii keskiarvoista onnellisuutta, niin kyllä tämä ajaa anarkiaa kohti rytinällä, mutta eikös se maailma nyt ole kokoajan ollut siihen suuntaan ollut menossa. Rikollisuus tolee nouseen. Katsokaa muuten 2015-2019 konkurssit ja katsokaa konkurssit välillä 2019-2024. Todella surullista luettavaa. Surullista mutta totta. Sellaiset jotka joutuvat syömään jonkun kädestä, joutuvat nyt syömään jonkun muun kädestä. Usein se on vanhempi. Lisäksi synkkää tuo harmaan talouden boostaus. Mitä järkeä? Tämä alkaa yhä enemmän tuntua Fallout pelien maailmalta mihin ollaan menossa. Pitäkää huolta itsestänne. Jumalan siunausta.

Miksi työttömät tekee monilla työpaikoilla töitä ilmaiseksi työkokeiluissa? Miksi työmme ei ole saman arvoista kuin muiden?

Kun yritän tehdä osa-aikaa, niin nyt veriprosentikseni tulee 50. Miksei muillakin ole tuota samaa??