Paras analyysi

Analyysi naisesta: "Hän on hermostunut ja ahdistunut, koska seksuaalisia ongelmia ja yksinäinen ties mitä sontaa." "Häntä häiritsee kehonkuva häiriöt. Hänet täytyy pakkopsykoloida jopa rikoksin ja jopa fyysisin kajoamisin rikoksilla."

Oikeasti: Hän ei ole ikinä ollut ylihemostinut tai ahdistunut. Ainoastaan tilanteissa,  missä jokainen olisi ollut, kuten kun eräs on käyttäytynyt aggressiivisesti. Tuohon nähden hänestä kerrotut asiat ja tehdyt asiat on törkeitä ja vastenmielisiä.

Joku keksi tuplahaitan: Kerrotaan hänen omista ongelmista, jotka eivät totta ja joista monet jopa tahallisesti sabotoitu. Saadaan typerät tomppelit paapomaan vääristä syistä ja puuttumaan henkilökohtaiseen elämään vääristä syistä ja haitallisin keinoin. 

Lisämausteena järjestetään ja manipuloidaan mies, jonka käyttäytymisestä välillä suunnattomasti haittaa hänelle.

Sitten päästääkin paapomaan koko perhettä. Jippiii! Paapokaa vaan, mutta älkää tehkö niitä pervoja rikoksia! Ja valheet ja rikokset tuppaavat aina tulemaan ilmi. 

Ja p.s eiköhän ne rikokset missä puututtu perusoikeuksiin, paljon pahempia kun pikku valheet.....ainakin rikosoikeudellusesti on jq myös normi ihmisen mielestä noin on. Jos henkilökohtaista kaunaa, niin sitten tietenkin eri näkökulma.