Maria, 33, joutuu muuttamaan koska rahat eivät enää riitä
https://yle.fi/aihe/a/20-10006315
Miten hallituksen uudistukset auttavat artikkelin henkilöä työllistymään? Varmaan kaikkensa yrittää ja stressaa itsensä hengiltä joka päivä ilman kurjuuttamistakin.
Kommentit (1014)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika ristiriitainen juttu; Maria haikailee työkyvyttömuuseläkkeen perään mutta kuitenkin toimii kissayhdistyksessä vapaaehtoisena ja voisi toimia tatuoijana jos olisi tilat... eli jonkun sortin työkykyä on Marialla kuitenkin on. Burnoutin jälkeen ei varmaan täyttä työkykyä heti ole, mutta olisiko joku osa-aikainen eläintenhoitajan pesti sopiva paluupaikka työelämään? Siinä työssä ei kylläkään rikastumaan pääse, mutta mielekäs tekeminen kuntouttaa mieltä.
Siinähän hän kertoo ettei kokonaan työkykyisiä päiviä kuukaudessa ole kuin muutamia. Hän tarvitsisi työn joka olisi 100% joustava, voisi mennä ja tehdä voinnin mukaan. Sellaissia töitä ei ole.
Sellaisia töitä juuri on. Hyvin monessa yrityksessä on erilaisia joustomahdollisuuksia työntekijöiden muuttuvissa elämäntilanteissa. Etätöistä on tullut uusi normaali. Tällä naisella on jo hyvä pohjakoulutus it- alalle. Voisi hyvin tehdä töitä kotona oman jaksamisensa mukaan ja rahatilanne kohentuisi huomattavasti. Mutta kun sitten ne tuet vähenee, niinpä niin. Kivempi nostaa rahaa tekemättä mitään. Ja merinäköala puuttuu!
Menot on aseteltava tulojen mukaan. Jos tulot pienenee, pitää menojakin muokata samaan suuntaan. Yhteiskunta auttaa jokaiselle sen ehdottoman hengissä pysymisen minimin, eli välttämättömyydet, eli pakolliset menot. Mielihalut pitää kustantaa omilla ansioilla.
Jos ei rahat riitä, niin sitten muutetaan sinne halvempaan!
Olen minäkin joutunut elämäni aikana ihan palkansaajanakin muuttamaan, jos asunnon kulut ovat olleen sen verran suuret, että palkka ei riitä kaikkeen mihin haluan. Ja varmasti muutan taas, jos tilanne sitä vaatii.
Olen jopa muuttanut satoja kilometrejä koulun ja sitä seuranneen työpaikan perässä, koska en ollut tyytyväinen silloiseen työhön ja asumukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vara laittaa nenärinkuloita, auto. Kissatkin vielä siinä elätettävänä. Karvottamassa kotia. Ahtaudessa.
Oikein järki-ihmisen päätä riipii. Missä isät?
Eli jos nenärinkula on otettu vaikkapa teininä kesätyöahoista niin jos iskee työttömyys ja joutuu elämään tuilla pitää myydä rinkula kultarahaksi.fi?
Voi sen nyt aikuinen ottaa nenästään pois jos jotenkin aikoo olla vakuuttava työtä hakiessaan ja ylipäätään. Karmeet tatuoinnitkin. 13 vuotta äitinä ja nenärinkulat vielä
Lopeta. Teit itsestäsi typeryksen arvostelemalla toisen ulkonäköä. Laita oma kuva tänne ja arvostellaan sinua välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vara laittaa nenärinkuloita, auto. Kissatkin vielä siinä elätettävänä. Karvottamassa kotia. Ahtaudessa.
Oikein järki-ihmisen päätä riipii. Missä isät?
Eli jos nenärinkula on otettu vaikkapa teininä kesätyöahoista niin jos iskee työttömyys ja joutuu elämään tuilla pitää myydä rinkula kultarahaksi.fi?
Voi sen nyt aikuinen ottaa nenästään pois jos jotenkin aikoo olla vakuuttava työtä hakiessaan ja ylipäätään. Karmeet tatuoinnitkin. 13 vuotta äitinä ja nenärinkulat vielä
Lopeta. Teit itsestäsi typeryksen arvostelemalla toisen ulkonäköä. Laita oma kuva tänne ja arvostellaan sinua välillä.
Nenärinkula ei ole ulkonäköä, sitä ei kaikssa työpaikoissa saisi edes pitää. Eikä tatuoinnit ole ulkonäköä kuten paino, pituus tai naama. Ne on itsehankittua ja näkyvällä paikalla ihmisillä järkyttäviä. Tosin ne hänellä jalassa.
"Nenärinkula ei ole ulkonäköä, sitä ei kaikssa työpaikoissa saisi edes pitää. Eikä tatuoinnit ole ulkonäköä kuten paino, pituus tai naama. Ne on itsehankittua ja näkyvällä paikalla ihmisillä järkyttäviä. Tosin ne hänellä jalassa."
On ne ulkonäköä, siinä missä sinulla on vaatteet tai hiustyyli. Laita nyt se oma kuva tänne niin arvostellaan.
Se mikä tossa jutussa ärsyttää on, että annetaan tosiaan ymmärtää että tämä perhe joutuu elämään noin 1000 eurolla kuussa ja että he ovat niin köyhiä, että ei täällä kertakaikkiaan pysty elämään, koska Suomi on niin p***a maa, eikä tue kansalaisiaan. Jos nyt kuitenkin katotaan ihan Kelan sivuilta mitä he voivat saada:
Lapsilisät: 94,88 + 104,84 + 133,79 = 333,51 €
YH-korotus lapsilisiin: 73,30 x 3 = 219,90 €
Elatustuki Kelalta (jos oletetaan että isä ei hoida omaa osuuttaan): 196,02 x 3 = 588,06 €
Peruspäiväraha (oletetaan että ei saa enää työttömyystukea JA lasketaan tämäkin sen mukaan mitä se on 1.4 alkaen kun lapsikorotukset jää pois): 800,02 € HUOM! Tästä menee veroa 20 % ja KÄTEEN JÄÄ 640,02 €
Asumistuki, Oulussa ton kokosella perheellä hyväksytyt enimmäisasumismenot on 981 € / kk, oletetaan että tuo olisi heidän vuokransa ja siitä saa tukea 1.4 alkaen 70 % (tällä hetkellä vielä 80 %), eli 686,70 €
Näin ollen heidän yhteenlasketut NETTOTULONSA ovat: 2468,19 €
Ja jos tosta summasta vuokraan menisi toi 981 € / kk, niin muuhun jäisi vielä rahaa 1487,19 €
Toki he Kelan laskurin mukaan voivat tämän lisäksi saada vielä myös toimeentulotukea 365,42 € / kk. Tosin tätä summaa todennäköisesti pienentää se, että toimeentulotuessa hyväksyttäviksi asumismenoiksi katsotaan Oulussa 4 hlö perheellä vain 834 €. Ei 981 €, jolla olen laskenut tämän.
Ei noissa tuloissa juhlimista ole, mutta kyllä toi mun mielestä kuitenkin riittää oikein hyvin elämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika ristiriitainen juttu; Maria haikailee työkyvyttömuuseläkkeen perään mutta kuitenkin toimii kissayhdistyksessä vapaaehtoisena ja voisi toimia tatuoijana jos olisi tilat... eli jonkun sortin työkykyä on Marialla kuitenkin on. Burnoutin jälkeen ei varmaan täyttä työkykyä heti ole, mutta olisiko joku osa-aikainen eläintenhoitajan pesti sopiva paluupaikka työelämään? Siinä työssä ei kylläkään rikastumaan pääse, mutta mielekäs tekeminen kuntouttaa mieltä.
Siinähän hän kertoo ettei kokonaan työkykyisiä päiviä kuukaudessa ole kuin muutamia. Hän tarvitsisi työn joka olisi 100% joustava, voisi mennä ja tehdä voinnin mukaan. Sellaissia töitä ei ole.
Sellaisia töitä juuri on. Hyvin monessa yrityksessä on erilaisia joustomahdollisuuksia työntekijöiden muuttuvissa elämäntilanteissa. Etätöistä on tullut uusi normaali. Tällä naisella on jo hyvä pohjakoulutus it- alalle. Voisi hyvin tehdä töitä kotona oman jaksamisensa mukaan ja rahatilanne kohentuisi huomattavasti. Mutta kun sitten ne tuet vähenee, niinpä niin. Kivempi nostaa rahaa tekemättä mitään. Ja merinäköala puuttuu!
Lue artikkeli. Ja nyt oikeasti lakatkaa tuosta merinäköalasta jankkaaminen. Jos on kade niin tervetuloa asumaan Ouluun, täältä saa helpolla asunnon mistä vilahtaa kaistale merta kaukaisuudessa. Eri asia sitten, jos ei kiinnostele asua nistien kanssa samassa kerrostalossa tai ylipäätään huonommalla alueella.
Ja mitä tulee tuohon Marian haluun elää tekemättä mitään niin:
"Tällä hetkellä Kekkonen on ammatillisessa kuntoutuksessa ja toivoo pääsevänsä sitä kautta töihin ei ehkä vielä aivan lähitulevaisuudessa, mutta jonakin päivänä."
Sinkun on ihan eri jaksaa, kuin äidin jolla on lapsia.
Sinkku voi tehdä kattilan keittoa ja syödä sitä 4 päivää, ja pyykkiä pari koneellista viikossa. Kun tulee töistä kotiin voi kaikki vapaa-ajat harrastaa ja levätä.
Lasten hoito on raskasta, pitää tehdä paljon ruokaa ja pestä pyykkiä. Toiset lapset voi kiusata vaatteista jne.
Jos on rahastressiä niin kyllä se lastenhoito raskaampaa on.
Köyhä eläkeläinenkin voi vaikka istua koko päivän, jos ei jaksa mitään.
Itsellä lapset muuttavat kohta pois kotoaja minulle riittää nakkikeitto ja kirpputorivaatteet. Mutta kun on lapsia niin niistä pitää jaksaa huolehtia ja niitä voi toiset lapset kiusata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki, jos asuu puolison kanssa niin on taloudellisesti kannattavampaa olla minimieläkkeellä kuin työttömyystuilla. Viittasin lähinnä artikkelin naiseen ja muihin jotka elävät yhden aikuisen taloudessa. Ja voin sanoa omakohtaisesta kokemuksesta, että eläkeläisen asumistuki on pieni. Itse saan minimieläkkeen ja vajaa 400€ asumistukea. Vuokra 800€.
Tosi hyvin minimieläke 970 + 400 asumistukea.
Vajaalla 600€:lla pitää pärjätä kuussa. Siitä maksan myös lääkkeet ja poliklinikkakäynnit, eli ei, ei ole "tosi hyvin". Hädin tuskin pärjään. Esimerkiksi bussikorttia ei ole varaa ottaa, joten joudun kävelemään melkein joka paikkaan.
Nyt näyttää terveyskeskuksen käyntimaksukin nousseen kolmisen euroa ja varmaan erikoislääkärimaksukin jo 50€. Kovin montaa kertaa ei vuodessa ole varaa käydä. Hyvin usein niistä käynneistä myös tulee täysin turhia kun lääkärit eivät halua tutkia. Sairauksia monta ja lääkityksiä on joutunut vähentämään.
Itse olen aikuisena oikein tyytyväinen kirpputori vaatteisiin ja voin syödä itse tehtyä halpaa ruokaa.
Mutta lasten maailma on eri, koulussa kiusataan, jos ei ole tiettyjä vaatteita ja, kaverit ihmettelevät miksei sulla ole omaa huonetta. Joten ymmärrän monen köyhän tuskan.
Tuskin se köyhyys aikuisia itseä haittaa, mutta se, että lapset kärsivät haittaa kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Jos hän ei ole täysin liikuntakyvytön tai muisti mennyt, niin uskon kyllä että hänellä on vielä hyvät mahdollisuudet löytää se oma juttu ja päästä takaisin kiinni työelämään. Vaikuttaa, ettei hän oikein usko itseensä. Hän tarvitsisi jonkun tsemppaamaan häntä elämässä. Tavoittelemaan vaikka sitä tatuointitaiteilijan uraa. Sitä työtä voisi tehdä joustavammin kuin jotain niin sanottua perusduunia.
On se vaan kumma, että nykyisin tuet on niin hyvät ettei itsensä ja muksujensa elättäminen tsemppaa tarpeeksi työntekoon ja oman perheen toimeentulon parantamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Kun on lapset elätettäbänä niin tottakai myös lapsista tulevat tulot ja menot on laskettava mukaan kun lähtee vinkumaan tuloistaan. Lapsilla on myös isä ,joka voi ottaa kaikki ne lapset ,joita äiti ei viitsi elättää.
Mitä jos isällä on uusi nainen ja ero tuli sen vuoksi? Entä jos isä on muuttanut pois Oulusta ja asuu jossain pikku asunnossa ja on itsekin vähävarainen? Isästä ei ole mitään tietoa annettu jutun perusteella, joten ei voi myöskään olettaa että lapset voisivat vaan muuttaa hänen luokseen. Näissä pitää aina ajatella niitä lapsiakin, jotka Marialla ovat tarpeeksi vanhoja jo sanomaan oman mielipiteensä siitä kumman vanhemman luona mieluummin asuisivat. Ja Mariahan nimenomaan viitsii elättää lapsiaan, tekee vähillä varoilla sen mitä pystyy ja karsii itseltään kuluista. Se että vanhempi on osatyökykyinen ja toipuu burnoutista ja mahdollisesti myös erosta ei tarkoita, etteikö hän silti tekisi p
Mikään ei muuta sitä tosiasiaa, että kaikilla lapsilla on myös isä, jonka kuuluu osaltaan osallistua lasten elättämiseen ja kasvattamiseen. Tätä velvoitetta ei poista eron syyt tai uudet naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Migreeni on elämäntavoista johtuva. Säännölliset elämäntavat, kuntoilu ja riittävä lepo sekä stressin hallinta niin kohtaukset vähenee ja loppuu.
Kolmen teinin kanssa yhden makuuhuoneen asunnossa, tulee väkisin stressiä. Jo pelkästä migreenistä tulee stressiä. Niitä on erilaisia. Joillain pysyy kurissa, jollain toisella ei. Ja nykkuminenkin on tuurista kiinni.
Nukkuminen kuten muutkin elintavat ovat aivan itsestä kiinni. Eihän kukaan tekisi mitään jos kaikki olisi asenteella no can do.
Tuossa jutun kuvassahan on mies! Tirsk😂
T.Pinksu
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö nyt vihdoin vakavasti harkita prostituution laillistamista ja verotuksen alaiseksi saattamista?
Silläkin saadaan paljon työttömyyttä korjattua sekä vähennettyä miesten itsemurhia.
Prostituutio on Suomessa täysin laillista nytkin. Eli prostituution laillisuus ei vähennä työttömyyttä.
Miesten itsemurhiin sillä ei ole vaikutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Migreeni on elämäntavoista johtuva. Säännölliset elämäntavat, kuntoilu ja riittävä lepo sekä stressin hallinta niin kohtaukset vähenee ja loppuu.
Kolmen teinin kanssa yhden makuuhuoneen asunnossa, tulee väkisin stressiä. Jo pelkästä migreenistä tulee stressiä. Niitä on erilaisia. Joillain pysyy kurissa, jollain toisella ei. Ja nykkuminenkin on tuurista kiinni.
Nukkuminen kuten muutkin elintavat ovat aivan itsestä kiinni. Eihän kukaan tekisi mitään jos kaikki olisi asenteella no can do.
Tuo on sellaisen ihmisen puhetta, joka ei ole kokenut vastoinkäymisiä.
Miksi meillä on unilääkkeitä ja masennuslääkkeitä, jos se nukkuminen on aina niin helppa.
Eikä kaikki voi osta kaupasta sitä ruokaa mitä itse haluaa. Itse en syö kalaa ollenkaan, se on niin kallista.
Jos haaveena on *homeinen tönö jossakin metsän keskellä, jossa hän voisi tehdä tatuointeja*; eipä kyllä kuullosta kovinkaan kunnianhimoiselta.
Jonkinlainen realistinen, kaikinpuolin järkevä suunnitelma häneltä kyllä puuttuu itsensä+ lastensa tulevaisuutta miettiessään.
Marialla on asiat huonosti kun ei saa avustuksia tarpeeksi
ja ittensä myyminenkin on mahdotonta kun ei kukaan osta.
T.Skäbä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Migreeni on elämäntavoista johtuva. Säännölliset elämäntavat, kuntoilu ja riittävä lepo sekä stressin hallinta niin kohtaukset vähenee ja loppuu.
Täähän on siis ihan törkeää paskapuhetta. Joko trollaat tai olet niin idiootti että esität asiantuntijaa asiassa josta et tiedä yhtikäs mitään. Lisäksi mielestäsi sama varmaan koskee kaikkia muitakin sairauksia, niin fyysisiä kuin psyykkisiä?
No sattumalta sekä itse, että kaksi lastani olemme kärsineet migreenistä. Itsellä aurallinen migreeni johtui jälkikäteen ajatellen paineista tehdä huippuhieno gradu. Migreenit loppui kun lakkasin stressaamasta, aloin syödä, nukkua ja liikkua säännöllisesti ja hyväksyin sen ,että gradusta tulee juuri sellainen kun tulee. Teen parhaani ja se riittää. Tytärtä painosti urheiluharrastus ja migreeni hellitti kun valitsi höntsätason eikä pyrkinyt täydellisyyteen. Pojan toistuvat migreenit loppui kun toisen lukuvuoden jälkeen siirtyi amikseen.
Ihminen pystyy pitkälti valitsemaan olosuhteensa ja tavoitteensa. Kaveri parani keskivaikeasta masennuksesta yhdessä yössä kun poisti elämästään ahdistusta aiheuttavan työpaikan ja siirtyi vähemmän stressaavaa työhön toisella paikkakunnalla. Olennaista on analysoida ongelmien syy ja tehdä tarvittavat muutokset.
Lue koko uutinen, ja ajatuksella! Onko meidän koululaitos ihan oikeasti näin heikkolaatuinen, että aikuisetkaan ei ymmärrä ja hahmota lukemaansa?