Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Iltalehti onnistui sitten tulkitsemaan aivan väärin tuon ns. jääkausitutkimuksen vuosilukuja
18.02.2024 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f3d372b-58eb-4aa6-940d-c7feebba29cf
Tuossa tutkimuksessa ei puhuta ajanlaskussamme meneillään olevista vuosista, vaan kyse on ajasta vuosina, kuinka pitkään sitä makeaa vettä on Atlantille virrannut.
Eli totuus on, että jos virtaus alkaa romahtaa rajusti joskus simulaatiovuoden 1750 kohdalla, niin se vuosi on nykyisen käynnissä olevan lämpenemisen aikanakin vielä kaukana tulevaisuudessa. Jos lähdetään siitä liikkeelle, että nykyinen lämpeneminen on alkanut vuonna 1850, niin siihen 1750 vuotta lisää tarkoittaa ajanlaskussamme vuotta 3600.
Eli ei. Ei näytä ollenkaan siltä, että tuonkaan tutkimuksen mukaan Amoc-virtauksen romahtaminen olisi tapahtumassa elinaikanamme tai edes lähivuosisatoina. Lisäksi on muutenkin ajatuksenakin aika mahdoton, että sadassa vuodessa jäätäisiin "paksun jääkerroksen alle". Sellaisten muodostuminen kun kestää tyypillisesti vähintään tuhansia vuosia.
Mitä tulee Grönlannin jääpeitteen sulamiseen, niin aikaisempien tutkimusten mukaan sen sulaminen tulee kestämään nopeimmillaankin ainakin 800 vuotta.
Kommentit (11)
Ei ole mahdollista sulattaa Grönlannin jäätikköä 800 vuodessa. Fysiikan lait tulee vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikään ei ole mahdotonta vihreälle narratiiville. Ilmastoahdistus tuo lisää kannattajia.
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ole mahdotonta vihreälle narratiiville. Ilmastoahdistus tuo lisää kannattajia.
Vihreät sen tietävät: Koko maailma pelastuu kun vain nostetaan tarpeeksi verotusta. mitään muita toimia ei tarvita.
Ei ole ensimmäinen kerta kun joku kämmää siellä, eivätkä edes oikaise niitä!
Todella uskottavaa ennustusta, aikaisemmin ennustettiin että Suomessa lämpötilat nousee ja nyt ollaan ennustuksissa menossa toiseen suuntaan. Seuraavaksi varmaan ennustusta katsotaan etanan sarvista että tuleeko poutaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todella uskottavaa ennustusta, aikaisemmin ennustettiin että Suomessa lämpötilat nousee ja nyt ollaan ennustuksissa menossa toiseen suuntaan. Seuraavaksi varmaan ennustusta katsotaan etanan sarvista että tuleeko poutaa.
Kannattaa tosiaan lukea ne jutut ennen kuin kommentoi ihan höpöjä.
Eiköhän ap ole se joka on ymmärtänyt väärin. Vähän aikaa sitten oli toinenkin tutkimus jonka mukaa se romahtaa 2025-2095 välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailmassa on ollut aikaisemminkin jääkausia, tulvia, korkeita lämpötiloja, kuivuutta. Ruotsalais tutkimuksessa todellinen syy kaupunkien kohonneisiin lämpötiloihin on asvaltti, betoni jotka varaavat lämpöä päivällä ja luovuttavat sitä yöllä. Maaseudulla kyseisiä lämpötilan nousuja ei havaittu.
Eihän tiedemiehetkään ole samaa mieltä tuosta.
Jotkut sanoo, että kylmentyminen alkaa lähivuosina, jotkut että lähivuosisatoina.
Yhtä mieltä ollaan vain siitä, että se alkaa, joten ilmastonsuojelun vastustajat riekkuu ihan turhaan lehden sensaatioteksteille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luultavasti suomalaiset mieluummin muuttavat pois Suomesta, kuin kaivautuvat virtuaali-ikkunoinen maan alle tai katselevat älylaseja arkussa. Ihme tyyppi...
Alue: Aihe vapaa
Grönlanti oli vihreä 800-luvulla. 1200-luvulla alkoi viiletä ja 1400-luvulla inuitit pääsi muuttamaan sinne ja skandinaavit joutuivat lähtemään. Eli voi se olla aika nopsaakin joskus.