"Olet varannut ainoastaan yhdensuuntaisen matkan. Suosittelemme, että ensi kerralla varaat edestakaisen matkan."

Risteily on halvempi kuin yhden suuntainen matka.

Luin että olet varastanut ainoastaan yhdensuuntaisen matkan ja luulin että Netta on taas keksinyt jotain.

Jos joku säästäjä varaa vain yhdensuuntaisen matkan. Sitten ihmettelee satamassa kun ei pääse takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Risteily on halvempi kuin yhden suuntainen matka.

Tallink-Siljalla näyttää olevan nykyään niin, että yksisuuntainen reittimatka on juuri saman verran kuin risteily samalla lähdöllä (eli ilmeisesti eivät halua, että ihmiset varailee risteilyjä yksisuuntaista matkaa varten).

Todennäköisesti olettavat, että aiot ottaa jonkun muun paluumatkan. Jotkut itseasiassa ihan oikeasti tekevät sillain. Ihan normaalia (tökeröä) markkinointia siis.

Kuulostaa holhoamiselta. Paluupäivähän voi olla vähän avoinna vaikka samalle firmalle rahansa tulisikin antamaan.

Ja entä jos tuleekin poliittinen lakko niin meneekin paluulippu harakoille. Nykypäivänä täytyy olla valveutunut näille  tällaisille rahansyöjähäiriöille.

Olen ostanut lippuja eri paikoista meno-ja paluu. Syy on ollut esim. joskus hinta, ja joskus parempi aikataulu.

En tarkkoja aikoja enää muista, mutta jos vaikka töiden jälkeen lähtenyt, ehtinyt satamaan vasta klo:20 ja parhaana vaihtoehtona lähtö n. tuolloin klo 20 maissa lähtevällä iltalaivalla. Takaisin päin taas saattaakin sitten paras aika olla esim. Klo 14, ja silloin useita vaihtoehtoja n. tuohon aikaan -> valinnut edullisimman.

Useinhan meno-paluu, siis samalla yhtiöllä, on edullisempi mitä erikseen ostettuna meno- ja paluuliput. Mutta toisiin laivoihin saa erilaisia alennuksia, esim. liittojen ym. kautta, joten lopulliseen kokonaishintaan vaikuttaa moni asia/alennus.

Vierailija kirjoitti:

Jos joku säästäjä varaa vain yhdensuuntaisen matkan. Sitten ihmettelee satamassa kun ei pääse takaisin.

Hyppääjille riittää vain yksi matka...

Kato kun ne pelkää  sun matkustavan Eckeröllä ta Viikkarilla