Onko kenelläkään tavallista seksielämää ilman tyytymättömyyttä?
Iltapäivälehdet kertovat miten kukain piristää seksielämäänsä, tässä esim:
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000010216054.html
Eli pitäisi olla kipinää, parinvaihtoa ja/tai leluja. Olen itse 41v nainen, naimisissa ja kahden lapsen äiti. Näillä mainostetuilla kriteereillä arvioiden meidän seksielämä olisi varmasti auttamattoman tylsä. Ei ole leluja, roolileikkejä eikä varsinkaan parinvaihtoa. Olemme vain toisiamme rakastavat mies ja nainen. Mieheni muistaa taputtaa minua pyllylle lähes paikasta välittämättä, mutta muutoin meidän seksielämä tapahtuu makuuhuoneessa 99%:sti ja en ole edes tullut ajatelleeksi, että tarvitsisimme jotain leluja tai pornovideoita yhtään mihinkään.
En yksinkertaisesti kaipaa yhtään mitään tämän enempää ja suorastaan pelottaa jos seksielämän *kuuluisi* elämän varrella muuttua moneen kertaan eri suuntiin ja vaiheisiin. Olenko ainoa? Onko ketään itseäni vanhempaa langoilla, joka on elänyt koko avioliittonsa näin ja tyytyväisenä?
Kommentit (11)
Itseäni ihmetyttää se ajatusmalli, että kun lukee lehdestä jostakin ilmiöstä, olettaa sen ohjeeksi tai peräti vaatimukseksi toimia jutun kuvailemalla tavalla omassa elämässään.
Miksi?
Jokaisella on varmaan omat kriteerinsä tavalliselle. Meille tavallinen vaihtelee. Joskus on leffa tai joku lelu, 90% ilman. Vaihtoihin ei haluja tai tarpeita. Yhdessä 20 vuotta. Erittäin tyydyttävä seksielämä. Mulle elämä on erilaisia vaiheita, myös seksuaalisesti.
Meiltä löytyy kyllä leluja ja hepeneitä, mutta aika harvakseltaan ovat mukana peripuuhissa. Penisrengas ja klitoriskiihotin mukana eniten, ja omassa kivassani dildo - joskus harvoin se on myös yhteisessä kivassa. Julkisilla paikoilla ollaan joskus nuorena kokeiltu, mutta ei enää nykyään naimisiinmenon ja lasten saamisen jälkeen. Yhdessä 18v ja seksielämä on tosi hyvää. Ei tulisi mieleenkään mitään parinvaihtoa tai kimppoja alkaa testailla.
Olen tyytyväinen seksielämäämme, jo 29 vuotta yhdessä. Lisäksi molemmilla suurin piirtein samanlaiset halut, eli kumpikaan ei joudu kärsimään puutteessa tai antamaan velvollisuuden vuoksi.
Ainut miinus on, että en saa rakastella vaimoani peräaukkoon edes harvakseltaan, ja anaali kuitenkin kiinnostaa minua. Saan kuitenkin nuolla hänen pyllynreikäänsä sekä työntyä sinne sormella tai pienellä peppusauvalla.
M51 + N52
Meilläkin ollut "tylsää" vanilja seksiä jo 48 vuotta joka viikko. Tai no, me ollaan rakasteltu aina niin, että molemmat saaneet. Meille on riittänyt sielujen yhtyminen joka viikko, vaihdettu energioimme keskenämme kun sielut on yhtyneet. Rakastanut vaimoa ja vaimon pillua yli kaiken ja hän minua ja kulliani. Joskus leikitty dildoilla tai katsottu yhdessä pornoa hetken aikaa. Enimmäkseen vain rakasteltu keskenään ja nautittu toisistamme. Ei ole vielä tähään ikään mennessä kyllästytty vaikka jo 49 vuosi alkoi. Me aloitettiinkin jo 18v vanhoina, joten keretty naimaan kauemmin kuin moni on täällä elänyt.
AP, senkin perverssi! Jos iltapäivälehdessä lukee noin, niin se on sataprosenttinen totuus! Seksinne ei kertakaikkiaan voi olla tyydyttävää. Nyt kipinkapin seksivälinekauppaan suristimia ja päristimiä ostamaan, ja treffipalstalle parinvaihtoilmoitusta väsäämään! Pakoputkeen otat heti seuraavalla kerralla, ja jos mies vänkää vastaan niin sanot vain että se on nyt uusi tahti näissä seksihommissa, tässä ei mihinkään vähemmistöön jäädä! Miehellesi sanot että pikkuisen voisi h omostella, ja itse alat flirttailemaan työpaikkasi ruokalan Tiinalle. Ruoskia ja käsirautoja ostat muutaman, ilman niitä ei seksi ole unelle eikä nälälle. Hävettää ihan lukea tuommoista että "ihan ollaan tyytyväisiä tavalliseen seksiin", yrittäkää edes, mitä ne meistä ulkomaillakin ajattelevat!
Voisiko joku teistä anaaliyhdynnästä haluavista miehistä selittää miksi olette sen tuhkaluukun perään? Onko se vaan joku erilainen puristus vai enemmän ajatusfiksaatio asiasta?
Arvostatte varmaan omaa exittiänne sen verran, että ette antaisi kenenkään sinne työnnellä elintään, miten ette arvosta samalla tavalla vaimojenne kehoja? Vai vaan jotain satunnaista panoako niin kohtelette?
Ja vielä lisäys edelliseen, että seksualisuutta ylikorostetaan nykyään kaikkialla aivan liikaa. Meillä pitkä ja onnellinen avioliitto, lapsia ja yhteinen arvopohja. Ollaan toistemme parhaat ystävät ja harrastellaan kaikenlaista yhdessä. Seksi on vain yksi osa-alue elämässämme ja silloinkin nimenomaan kahden sielun tanssia, ei mitään pornovideoista opittua rääpimistä. Seksualisuus on paljon enemmän ja paljon syvällisempää kuin jotain muovihäräkkeiden kanssa suoritettua aktia.
Vieras onneksi tyydyttää niiltä osin mitä avioseksi ei enään. Jännitystä ihan eri tavoin kuin oman miehen kanssa. Muutoin avioelämästä en luopuisi mutta seksiin tarvin muutakin virikettä. Onneksi sitä on ollut tarjolla. Mitenhän jaksan sitten kun vieras päättää että ei haluakaan enään jatkaa. Miten oma mies voi tyydyttää vaihtelun halun.
Vierailija kirjoitti:
Itseäni ihmetyttää se ajatusmalli, että kun lukee lehdestä jostakin ilmiöstä, olettaa sen ohjeeksi tai peräti vaatimukseksi toimia jutun kuvailemalla tavalla omassa elämässään.
Miksi?
Tätä samaa olen ihmetellyt itsekin. Etenkin näissä seksiasioissa ihmiset tuntuvat miltei jopa loukkaantuneena ymmärtävän asian niin, että ns. normaaliseksi on suunnilleen kiellettyä.
Tyytyväisiä ollaan pari kertaa viikossa tavalliseen seksiin. Joskus harvoin jotain erikoisempaa. Yhdessä 17v.