Lue keskustelun säännöt.
Sauli Niinistön puhe - Viimeinen vetoomus kansallisen tuhon estämiseksi
08.02.2024 |
"Tasavallan presidentti Sauli Niinistö avasi keskiviikkona viimeistä kertaa valtiopäivät. Hän tarttui verbaaliseen nuijaan ja kumautti presidenttikausiensa hallituksia ja kansanedustajia niin että taatusti tuntui.
Suomessa ei ole ollut merkittävää reaalista talouskasvua kuuteentoista vuoteen. On siirrytty pysyvästi velkaperusteiseen ylläpitoon, Niinistö sivalsi eduskunnassa.
Sarkasmi saavutti huippunsa, kun Niinistö kertasi finanssikriisin jälkeisten vuosien pontevia puheita.
Pannaan talous sitten toimimaan. Sitä kyllä onkin kannatettu näinä vuosina jo monta kertaa, tasavallan presidentti tuumasi.
Kyvyttömyys on ollut kroonista.
Bkt:n määrä yhtä aikuista kohti on Suomessa selvästi alempi kuin muissa Pohjoismaissa. OP-ryhmä on havainnollistanut kuilua huomauttamalla, että vuonna 2021 bkt:n määrä per aikuinen jäi Suomessa 65 000 dollariin."
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/83914304-20b6-4136-a8c6-28c3cab
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
"Minua kylmäsi se miten entinen lakimies varoitti pariinkiin otteeseen siitä, miten lakejamme yritetään käyttää meitä vastaan."
Geneven sopimus on yli 70v vanha eikä silloin edes osattu ajatella, että sitä käytettäisiin troijalaisen hevosen tavoin vieraan valtion kimppuun hyökkäämiseen! Kyllä se sopimus ja siihen liittyvä lainsäädäntö on todellakin päivityksen tarpeessa.
Joo, tuota käytti esimerkkinä, mutta ihan meidän kotimaisetkin lait alkaa olla Troijan hevosia jos niitä niin halutaan käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helppo on puhua leikkauksista, kun itsellä sellaiset eivät tunnu missään. Köyhä saa ruveta arpomaan maksaako lääkkeet, vuokran vai ostaako ruokaa.
Voitaisko nyt viimein ruveta miettimään, että miksi köyhä on köyhä ja miten se ei enää olisi köyhä. Typerää jankuttaa jatkuvasti että mistä sille lapataan lisää tukirahaa. Tukien varassa oleva tulee olemaan köyhä aina.
Vierailija kirjoitti:
Ukko on ollut kuusi vuotta presidenttinä. Kyllä tuosta olisi ehtinyt aiemminkin huolestua kuin vasta läksiäispuheessaan!
12 vuotta. Sisäpolitiikka ei kuulu presidentille. On voinut olla huolissaan jo pitkään, mutta ei ole halunnut puuttua, vaan on pysynyt omassa toimenkuvassaan.
"Tänään varmistui, että maamme hakee jäsenyyttä sotilasliitto Natossa.
On vakava historiallinen virhe, että Suomi ilman pätevää syytä luopuu asemastaan sotilaallisesti liittoutumattomana, puolueettomana maana ja samalla siitä vakauspolitiikasta, jolla olemme turvanneet rauhalliset olot koko Pohjois-Euroopassa."
"Mitä Putin tästä Niinistön tarjoamasta peilistä näkisi? Hän näkisi, että Venäjä on kohdellut Suomea hyvin niinäkin vuosina, jolloin Suomen poliittinen johto on toiminut vähemmän ystävällisesti sitä kohtaan."
Mitä Vladimir Putin Sauli Niinistön peilistä näkisi? https://www.paavovayrynen.fi/2022/05/12/mita-vladimir-putin-sauli-niini…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppo on puhua leikkauksista, kun itsellä sellaiset eivät tunnu missään. Köyhä saa ruveta arpomaan maksaako lääkkeet, vuokran vai ostaako ruokaa.
Voitaisko nyt viimein ruveta miettimään, että miksi köyhä on köyhä ja miten se ei enää olisi köyhä. Typerää jankuttaa jatkuvasti että mistä sille lapataan lisää tukirahaa. Tukien varassa oleva tulee olemaan köyhä aina.
Köyhä on usein köyhä siksi, että on joko työkyvytön, ansaitsee huonosti tai on liian vanha pääsemään enää töihin. Kaikkea ei voi muuttaa. Sairas ei parane käskystä, eikä vanha nuorene (voisivat tosin palkata iäkkäämpiäkin, mutta eivät halua) ja kaikki eivät myöskään voi olla juristeja, vaikka kuinka väitettäisiin, että kaikki voivat kouluttautua eli oma vika, kun olet matalapalkkatyössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helppo on puhua leikkauksista, kun itsellä sellaiset eivät tunnu missään. Köyhä saa ruveta arpomaan maksaako lääkkeet, vuokran vai ostaako ruokaa.
Tämä. Etenkin jos on muutoinkin syistä tai toisesta veloissaan.
Etenkin köyhiä eläkeläisiä käy sääliksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppo on puhua leikkauksista, kun itsellä sellaiset eivät tunnu missään. Köyhä saa ruveta arpomaan maksaako lääkkeet, vuokran vai ostaako ruokaa.
Voitaisko nyt viimein ruveta miettimään, että miksi köyhä on köyhä ja miten se ei enää olisi köyhä. Typerää jankuttaa jatkuvasti että mistä sille lapataan lisää tukirahaa. Tukien varassa oleva tulee olemaan köyhä aina.
Köyhä on usein köyhä siksi, että on joko työkyvytön, ansaitsee huonosti tai on liian vanha pääsemään enää töihin. Kaikkea ei voi muuttaa. Sairas ei parane käskystä, eikä vanha nuorene (voisivat tosin palkata iäkkäämpiäkin, mutta eivät halua) ja kaikki eivät myöskään voi olla juristeja, vaikka kuinka väitettäisiin, että kaikki voivat kouluttautua eli oma vika, kun olet matalapalkkatyössä.
Heti lista, kuinka mitään ei voi tehdä. Kun pitäisi keskittyä siihen mitä voi tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tästä pitäisi ajatella? No mennään kaikki vaan lakkoon kun joku yrittää vihdoinkin muuttaa tätä varmaan tuhoon vievää kurssia. Väitetään tätä "äärioikeiston salaliittoteoriaksi" ja työnnetään pää pensaaseen. Kansa saa mitä on ansainnutkin.
Jatketaan jankuttamista riistokapitalistisesta orjuuskoneistosta joka pakottaa ihmiset siihen ja tähän. Uhraamaan elämäänsä johonkin niin idioottimaiseen kuin työ. Eihän sellainen riisto nyt enää 2024 vetele mitenkään. Häpeällistä ihmisarvon polkemista!
Jatketaan valitusta siitä että lisääntyä ei kannata kun miehet ovat ahdistelevia kehityskelvottomia urpoja ja "naiset" joutuvat korjaamaan näiden jälkiä jatkuvasti ja kärsimään muutenkin aivan tajuttomasti noiden takia. Mihin noita edes tarvittiin? Pois vaan rumentamasta maisemaa ja tekemästä kaikkea hirveää naisille ja lapsille. Miksei tätä ole saatu jo korjattua?!
Sitten kun sukupuolta ei enää pysty erottamaan päältä voimme kaikki huokaista syvään helpotuksesta. Hyvää kannatti totisesti odottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppo on puhua leikkauksista, kun itsellä sellaiset eivät tunnu missään. Köyhä saa ruveta arpomaan maksaako lääkkeet, vuokran vai ostaako ruokaa.
Voitaisko nyt viimein ruveta miettimään, että miksi köyhä on köyhä ja miten se ei enää olisi köyhä. Typerää jankuttaa jatkuvasti että mistä sille lapataan lisää tukirahaa. Tukien varassa oleva tulee olemaan köyhä aina.
Köyhä on usein köyhä siksi, että on joko työkyvytön, ansaitsee huonosti tai on liian vanha pääsemään enää töihin. Kaikkea ei voi muuttaa. Sairas ei parane käskystä, eikä vanha nuorene (voisivat tosin palkata iäkkäämpiäkin, mutta eivät halua) ja kaikki eivät myöskään voi olla juristeja, vaikka kuinka väitettäisiin, että kaikki voivat kouluttautua eli oma vika, kun olet matalapalkkatyössä.
Jos köyhien, sairaitten, työkyvyttömien ja vanhusten armeija kasvaa liian suureksi niin ei heidän asemaansa enää kukaan pysty parantamaan. Jos taas työssäkäyviä aletaan verottamaan liikaa niin hekin uupuvat ja heistäkin tulee työkyvyttömiä. Sen jälkeen jokainen joutuu pärjäämään täysin omillaan, kukaan ei pysty auttamaan enää ketään.
Se on kotimaisille poliitikoille helppoa. Joku muu tekee epäsuositut päätökset.